Päikeseküte:vaakumkollektor vs. plaatkollektor
-
- Ehitusguru
- Postitusi: 835
- Liitunud: 26 Okt 2006, 21:32
- Asukoht: Raplamaa,Juuru
- On tänanud: 1 korda
- On tänatud: 3 korda
Re: Päikeseküte:vaakumkollektor vs. plaatkollektor
Lugemata postitus Postitas Ardi »
Omab tätsust just kevad ja sügisperioodil,kui päikeseintensiivsus on väiksem.
Selline asi on muidugi olulisem päikese-elektri tootmisel,aga miks-mitte ka vee tootmisel.
Osutan ka palgisaagimisteenust mobiilse lintsaekaatriga.
-
- külaline
Re: Päikeseküte:vaakumkollektor vs. plaatkollektor
Lugemata postitus Postitas SOLEX »
From: http://www.solex.ee
Täname reklaami eest mida me tellinud ei ole. Paraku pole me ka suupeale kukkunud.
Leian, et las kliendid räägivad enda eest kes kuidas millega rahul on. Siin pole just õige koht kus ennast välja elada.
Kui sul on mingi probl. kodulehe osas siis jah tõesti leiad sealt sõnu nagu hüdraulika, plaatkollektor jne. Kahjuks muud moodi neid seadmeid nimetada ei saa.
1. TISUN tootest ehk kaubamärgist ei ole me absoluutselt vaimustuses ja kuidas saakski olla kui need on juba kataloogi hinnas 20 % kallimad kui meie tooted.
2. Toode mis puudutab plaatkollektorit, siis väljuvad need samuti Austria tehasest ja eriti tugevast aluprofiilist siin jahvatada pole mõtet. Effektiivsus ja kvaliteet on täiesti sama. Ainus erinevus on, et nad on odavamad kui TISUN kaubamärgi tooted, millegi pärast? Kollektori klaas ongi paksem ning kvaliteetsem kui Teil (huvitav kunas sa jõudsid seda 1mm -st erinevust juba mõõtmas käia)? Raamkonstruktsioonist saame rääkida sisemontaaziga kollektorite puhul kuhu paigaldatakse 3 kuni 6 kollektorit järjestikku ja see on analoogne tehnoloogia. Vann-tüüpi alumiiniumist katuse pealne kollektor, mille põhi on stantsitud ja puuduvad ühenduskohad? On Teile teadmiseks üks ilmastiku kindlamaid ning kvaliteetsemaid ning rääkida, et jõuad veel areneda ....on siin kohatu.
Firmal Solex pole plaanis võtta viimast ja paugust rikkaks saada. Ju seda on vaja SUNHEAT poistel, et oma hindadega üle pingutavad. Pakun, et konkurents paneb asja lõpplikult paika mis on igati teretulnud. Kadetseda avalikus foorumis? Kas sellel on mõtet?
3. Kompetentsus.
Solex OÜ paigaldajad ja müügijuht on läbinud koolituse Saksamaal.
Müügijuht omab kõrgharidust ehitusmajanduses ja juhtimises. 11 aastat kogemust küttesüsteemide paigaldamisel ja ümber ehitamisel. Küttelahenduste ja projektide koostamine.
Pakun, et kompetentsemat inimest annab Eestis leida!
4. Kas koduleht on väärikas või mitte las seda otsustavad tarbijad.
PS! Kui Sunheat leiab üles http://www.solex.ee kodulehe, siis palun edaspidiste kommentaaride osas kasutada emaili aadressi: kristjan@solex.ee ning mitte risustada siinset foorumit!
Vabandan ühtlasi foorumi lugejate eest, et nad sellist pahna siin seedima peavad.
Lugupidamisega
Kristjan Läänesaar
SOLEX OÜ
-
- -
- Postitusi: 1373
- Liitunud: 03 Apr 2006, 13:36
- Asukoht: Tartumaa
- On tänanud: 58 korda
- On tänatud: 63 korda
Re: Päikeseküte:vaakumkollektor vs. plaatkollektor
Lugemata postitus Postitas 2korda2 »
Kunas on plaanis plagiaat kodulehelt koristada? Või ongi see kõrgeltkoolitatud spetsialistide stiil?
Seniks jään mina, kui potsentsiaalne klient, teile kättesaamatuks.
"You're working hard, I'm not, and in 100 years, we'll both be dead." - Wally
-
- külaline
Re: Päikeseküte:vaakumkollektor vs. plaatkollektor
Lugemata postitus Postitas vacum »
Õnneks on meil kõigil olemas kiire, kiire internet. Kust huvi korral saab hankida igasugu statistikat, andmeid, hindasi jne.
Vaakum versus plaat = sõprus!

-
- külaline
Re: Päikeseküte:vaakumkollektor vs. plaatkollektor
Lugemata postitus Postitas Kv=12 »
eile hilisõhtul oli hea dok.film päikeseelektri kasutamisest Yle 1(FIN) kanalil, loodan, et eesti inimeste rõõmuks tuleb see ka ETV eetrisse, niimoodi on küll juhtunud, et soomes näidatud hea dok.film on paari päeva pärast meil eetris:)Ardi kirjutas:Kas isesuunavaid kollektorid ka kasutatakse,mis automaatselt hoiaks kollektori päikesega risti?
Omab tätsust just kevad ja sügisperioodil,kui päikeseintensiivsus on väiksem.
Selline asi on muidugi olulisem päikese-elektri tootmisel,aga miks-mitte ka vee tootmisel.
näidati ameerikas toimivaid üles-alla liikuva parabooliga päikesesooja koguvaid ja seda auruks ning turbiiniga elektriks muutvaid elektrijaamu
parabooli fookuses on soojust neelav õlitoru, parabool aga hoitakse alati päikesega risti
neid paraboole oli seal kilomeetrite viisi
filmis kiideti eriti Saksamaad, kus asi on riigi poolt paika pandud nii, et igaüks kel raha üle on või seda pangast saab, tasub investeerida päikeseelektri tootmisse
nimelt ostab riigi elektrivõrk päikesepaneeliga toodetud elektri hinnaga 0,50 Eur/kWh, aga tootja saab seda osta oma tarbeks öösel 0,20 Eur/kWh
need hinnad on fikseeritud 20 aastaks, aga päikesepaneeli aktiivne eluiga on vähemalt 40 aastat
näitena oli toodud seakasvataja, kes oli oma heinamaad paneele täis ostnud 4 MEur eest
aastane elektritoodang on tal ca 1 milj. kWh ja aasta puhastulu keskmiselt 380 -450 tuh Eur
edasi arvestage ise, kas see on tulus või mitte
Saksa plaanib aastaks 2025 toota vähemalt 20% elektrist päikese abil ja see plaan ka täitub, sest 80% rahvast usub ja teab, et muid võimalusi on vähe
eestis niisugust asja kindlasti lähiajal ei juhtu, sest meil on tähtis internet ja internetipangandus
johhaidii! need alad on kõigest abi- ja teenindavad, mitte strateegilised nagu energeetika ja teedemajandus
eestis sõida praegu pea suvalisse uuselamu rajooni ja auto põhjaplekid jäävadki sinna

hea et ei pea traktorit appi paluma
-
- -
- Postitusi: 1373
- Liitunud: 03 Apr 2006, 13:36
- Asukoht: Tartumaa
- On tänanud: 58 korda
- On tänatud: 63 korda
Re: Päikeseküte:vaakumkollektor vs. plaatkollektor
Lugemata postitus Postitas 2korda2 »
kuniks päikeseenergia tootmisele makstakse dotatsioone, pole tegemist ausa konkurentsiga ja "tasub ära" ei ole korrektne hinnang. Kui tootjaid juurde tekib, juhtub ühel hetkel nii, et valitsusel pole enam pappi elektritootjatele peale maksmiseks ja lõpetab dotatsiooni ära. Siis on enamus tootjatest käpuli.
Meil juhtus sama asi, kui kummalisel moel kehtestati rohelise energia kokkuostu hinnaks kõrgem hind, kui lõpptarbija ostma peab. Kes sellest kasu saavad? Loomulikult ärimehed, kes kiirelt kohe tuulikuid püstitama tõttasid. Kes kannatavad? Tavatarbijd, sest nendelt tuleb rohkem välja pigistada, et tuulikuomanikele kasumit tagada.
Kuniks päikesepaneeli hind pole suurusjärgu võrra alanenud, pole eestis elektri tootmine päikesest tulus (või muud tootmisviisid muutuvad suurusjärgu võrra kallimaks).
"You're working hard, I'm not, and in 100 years, we'll both be dead." - Wally
-
- külaline
Re: Päikeseküte:vaakumkollektor vs. plaatkollektor
Lugemata postitus Postitas Huvitatu greenlust »
SHCMV vaakumkollektor mudeli . Vaakumtoru on küll lahe aga nende otsas ripub veepaak ja seda saab kasutada ainult soojas kliimas, kus pole -kraade. Paagis olev vesi ju külmub -kraadidel. Ok ei külmu küll vaakumtorudesolev vedelik aga vesi paagis????? Absurdne müügiartikkel?
-
- külaline
Re: Päikeseküte:vaakumkollektor vs. plaatkollektor
Lugemata postitus Postitas to 2x2 »
Re: Päikeseküte:vaakumkollektor vs. plaatkollektor
Lugemata postitus Postitas Greenlust »
Tore, et teema ülesse võtsid. Rumal vast ei taha keegi olla ja Greenlust neid kellelegi pähe ka ei määri. Väide, et antud toodet saab kasutada ainult soojas on vale. Omal seadeldis katusel (tehnilise ruumi puudumise tõttu) pandud eelsoojendama tarbevett tavalisele 200l elektriboilerile. Eelmine sügis sai lisatud eraldi mõõtjad 1. elektriboilerile ja 2. päikeseboileri jäätumisvastasele kaitsele ning isoleeritud veetorude külmumiskaitsele. Tulemus siin allpool manusesHuvitatu greenlust kirjutas:Huvitav, kas ma olen rumal või on ostjad rumalad kes ostavad greenlsust poolt müüdava paagi
SHCMV vaakumkollektor mudeli . Vaakumtoru on küll lahe aga nende otsas ripub veepaak ja seda saab kasutada ainult soojas kliimas, kus pole -kraade. Paagis olev vesi ju külmub -kraadidel. Ok ei külmu küll vaakumtorudesolev vedelik aga vesi paagis????? Absurdne müügiartikkel?
Kokku kulus külmumiskaitse peale see talv (talve küll eriti polnud) 70kWh. Samas stanbays tarvitavad moodulid 0,004kwmis teeb aastale 35kWh e. pool sellest mis kulus. Seletuseks veel, et päikeseboilerites on sisse ehitatud 1,5kW küttekeha mille võib kaasasoleva kontrolleriga panna vett kellaajaliselt/temperatuuriliselt soojendama ja külmumisvastane programm kasutab tenni samuti talvel vastavalt vajadusele.
Mõttetuu artikkel - ? - oleneb kellele. Kui suvilasse vaja suviseks ajaks ja energiavõrk puudub ning olemas tuuliku pealt veepump jne. on asi täiesti õigel kohal. Talviseks tühjenduseks olemas ka vastav nippel. Samuti on antud boilerid palju odavamad glükoolsüsteemi ehitusest ja samas ka effektiivsemad lisasoojusvahetite puudumisel. Kogutud andmete tulemusel saab järeldada ka kasutamise võimalikkusest meie kliima tavaelus. Tõsi see on, et mina see esimene loll siin Eesti külmas kliimas sellesse uskusin ja ära proovisin - aga aastaid tagasi oli skeptikuid ka ülipalju päikesekütte võimalikkusest Eestis üldse;).
- Manused
-
- Boilerviimaksoige.jpg (37.54 KiB) Vaadatud 5318 korda
-
- külaline
Re: Päikeseküte:vaakumkollektor vs. plaatkollektor
Lugemata postitus Postitas Huviline2 »
Lahedad juhtumised olid ka Hispaanias, kus teatud piirkonnas esinevad külmakraadid ja samalaatsed paagikesed muutusid kasutamiskõlbmatuks. Tore, odav Hiina komplekt aga piiratud kasutusega!
Re: Päikeseküte:vaakumkollektor vs. plaatkollektor
Lugemata postitus Postitas Greenlust »
http://www.paikesekyte.ee
Peale lame- ja vaakumkollektori on ka olemas ju veel õhkküttelahendused, kus kivimass kuuma õhuga soojaks köetakse.
Passivne päikese kasutus kütteks
- ja ka tuju tõstmiseks

-
- Ehitusguru
- Postitusi: 755
- Liitunud: 24 Apr 2008, 20:50
- On tänanud: 6 korda
- On tänatud: 5 korda
Re: Päikeseküte:vaakumkollektor vs. plaatkollektor
Lugemata postitus Postitas insippo »
-
- Uus kasutaja
- Postitusi: 1
- Liitunud: 10 Sept 2023, 09:17
Re: Päikeseküte:vaakumkollektor vs. plaatkollektor
Lugemata postitus Postitas Ott Kullerkupp »
Panen siia infot selle hästi ära unustatud vana kohta. Annan teada, et Eestis on alates aprillist 2023 saadaval täiesti uue põlvkonna päikesekütte kollektorid - valikus on ka hübriid, mis toodab samaaegselt sooja ja ka elektrit - PVT.
Oma disaini tõttu on toode täiesti kasutatav ka põhjamaades, kuna kogu tootmine on vaakumkeskkonnas ja suhtelislt ainsad kaod on trassis. Kuigi tegemist on praktiliselt tööstusliku võimsusega tootmisseadmetega, siis sobib toode ka ermajadele - ideaalis kombinatsioonis maasoojuspumbaga, mis saab oma energia puurukudest.
Lähemalt saab lugeda/vaadata inglise keeles siit: https://virtusol.ee/ ja eesti keeles siit : https://www.soojuskeskus.ee/tootegrupid ... gia/virtu/
Kellel huvi, saab kirjutada mulle ka otse ott@virtusol.ee
-
- Ehituspenskar
- Postitusi: 3105
- Liitunud: 04 Aug 2009, 00:27
- On tänanud: 1 korda
- On tänatud: 66 korda
Re: Päikeseküte:vaakumkollektor vs. plaatkollektor
Lugemata postitus Postitas trebla »
Küsiks siis otse, kui madalaks saab rehkendada näiteks 20 aasta (pea hooldusvaba, nagu kirjutatakse) energiatoodangu omahinna...?
Huvitav oli tagantjärele lugeda teema algust - aastal 2007/2008 seletati kui väärt värk see on ja kuidas tagasi teenib.
Samad kommenteerijad võiks nüüd üle rääkida, kuidas on kestnud ....
- Ehitusfoorum
- ↳ Üldfoorum
- ↳ Ahjud, kaminad, korstnad
- ↳ Aiad, väravad
- ↳ Aknad, uksed
- ↳ Betoon ja betoonitooted
- ↳ Ehitustööriistad
- ↳ Ehitusmaterjalid
- ↳ Elekter, elektriseadmed
- ↳ Energiamärgis ja energiaaudit
- ↳ Fassaadide arutelu
- ↳ Katused, laed
- ↳ Hüdroisolatsioon
- ↳ Kaevud
- ↳ Konstruktsioonid, seinad
- ↳ Küttesüsteemid
- ↳ Palkmajad
- ↳ Projekteerimine, projektid
- ↳ Põrandad
- ↳ Puit ja puidutooted
- ↳ Restaureerimine
- ↳ Seadusandlus
- ↳ Soojustus, isolatsioon
- ↳ Saunad, dussiruumid, vannitoad, sanitaartehnika
- ↳ Siseviimistlus, värvid, plaatimistööd
- ↳ Ventilatsioon
- ↳ Veevarustus, kanalisatsioon, käimlad
- ↳ Vundamendid
- ↳ Naljanurk
- ↳ Arhiiv
- Ärifoorumid
- ↳ Otsin tööd
- ↳ Pakun tööd
- ↳ Ostu-müügifoorum
- ↳ Annan/võtan rendile
- ↳ Hinnapäring