kuidas vedada salvkaevust vesi vanasse majja?

[trax]

Salvkaev 5 raket, pealmine maapinnast kõrgemal - nii umbes rinnuni.
Majani nii umbes 2-4 meetrit, oleneb kust siseneda.
Sel suvel oli kaev täiesti tühi, nüüd tõusis aga vesi ja veeseis kõigub neljanda rakke piires (altpoolt lugedes), ehk siis võrdlemisi kõrgel.
Kas mõni tark inimene oskaks soovitada kuidas sellisest kaevust kõige targem oleks vesi talvekindlalt majja tuua?

Hüdrofor juba ootab. Selle tahaks kindluse mõttes majja sisse panna, aga kõik muud asjalikud ettepanekud on samuti teretulnud.
Onni ostsime eelmisel aastal, seepärast ei oska ka öelda mis tasemele vesi kevadel tõusta võib ja mis maja vundamendi juures vastu tulla võib...

[Ando]

Mis,talvel ka elate seal või?Kui nii,siis pead veetoru külmumispiirist alla poole paigaldama.Ja toruks on pem25 paras,põhjaklapp otsa ja kaevu.
Veeautomaat hakkab kuskil majas siis urisema jah?
On automaatika leiutatud mis paigaldatakse toru vahele ja tsekkab vee olemasolu.Või vead koos toruga kabla kaevu ja ühendad veekindla nivooanduri (ujuk) külge.See omakorda juhib siis veeautomaati,paanika puhul.

[trax]

nojaa, aga kogu nipp on selles, et kuidas ma selle toru külmumispiirist allpool sinna kaevu saan!? Kas ainus lahendus on uuristada rakke sisse auk ja sealt veetoru sisse?

[toomas]

Pane põljaklapp, PEM 32, adapter läbi rakke ja toru majani 1,2 m sügavuselt. Kaevu pead pealtpoolt ära soojustama muidu võib toru ära külmuda.

[copper]

Kui maapealne rake nt. 100mm penoga ära soojustada, kas siis püsib temperatuur ka -20 kraadiga plussis?

[kaevukarla]

Kaevake kraav u.1,2m. sügavusele,katke toru penoplastiga ja kraav kinni.Tavaliset on toru diam.32
Rakkest on läbi minna kõige kergem valtsi kohalt.PÕhja klapp asetage pange ja siis põhja-et poleks võimalik kaevu tühjaks lüüa ja et klapp ei tõmbaks põjast pinnast hüdrofori.

[renks]

Tere, kuidas see kaevu pealt soojustamine võiks välja näha? Mul siuke betoonrõngastest variant, enamvähem üks rõngas üle maapinna.
Puust kaas toimiks?
Või peaks rõnga ümber ka midagi ehitama, a'la samuti puust mingi kast ja peno vahele?

Tegelt teine küsimus ka otsa- teema muidu sama, kaevust vesi tuppa, aga kui ei tahaks hüdrofoori kasutada, paneks lihtsalt pumba. Ise nupust näpiks käima, kui veetarve. Oleks nagu odavam, liiati, kui tegemist suvemajaga, enamuse ajast tühi ja äkki pätid astuvad läbi. Oleks materiaalne häving väiksem. Paneks ta maa sisse soojustatud kasti, nagu siin kuskil kirjeldati.
Et missugune see pump sel juhul võiks olla- mis näitks nendel kahel vahet on:
http://www.torujyri.ee/?sisu=tootekatal ... t=70&mid=2
vs
http://www.torujyri.ee/?sisu=tootekatal ... t=75&mid=2

[Rostfrei]

Esimesel juhul on sul tegu valmis veeautomaadiga, kus on kõik vajaminev pumba juhtimiseks, suurt välist hüdrofoori ei kasutata. Miinuseks on hind.
Alternatiiv on Grundfos veeautomaat MQ 3-35 või MQ 3-45.
Teisel Toru-Jüri lingil on sul lihtsalt tavaline tsentrifugaalpump ilma igasuguse juhtimiseta. Seda saad lüitist ise sisse-välja lülitada.
Kindlasti kasuta mõlemal juhul põhjaklappi.
Ma ei saanud täpselt aru - sa teed soojustatud kasti maa sisse ning jätad pumba sinna? Kas sealt vargad ei saa seda kätte?
Pumba igakordne ühendamine torustikuga on üsna tüütu tegevus
Samuti pead sa iga kord, kui pumba ühendad, täitma ka pumba pesa, ilma selleta ei hakka sul pump imema, kuigi tegu on iseimevate pumpadega.
Mõiste "iseimev pump" self priming tähendab tegelikkuses seda, et pump suudab täidetud pumba pesa, kuid tühja imitoruga vee kaevust kätte saada. Mitte iseimevad pumbad seda ei suuda, neil tuleb lisaks pumba pesale täita ka imitoru.

[ponkskar]

Tere, kuidas see kaevu pealt soojustamine võiks välja näha? Mul siuke betoonrõngastest variant, enamvähem üks rõngas üle maapinna.
Puust kaas toimiks?
Või peaks rõnga ümber ka midagi ehitama, a'la samuti puust mingi kast ja peno vahele?

Tegelt teine küsimus ka otsa- teema muidu sama, kaevust vesi tuppa, aga kui ei tahaks hüdrofoori kasutada, paneks lihtsalt pumba. Ise nupust näpiks käima, kui veetarve. Oleks nagu odavam, liiati, kui tegemist suvemajaga, enamuse ajast tühi ja äkki pätid astuvad läbi. Oleks materiaalne häving väiksem. Paneks ta maa sisse soojustatud kasti, nagu siin kuskil kirjeldati.
Et missugune see pump sel juhul võiks olla- mis näitks nendel kahel vahet on:
http://www.torujyri.ee/?sisu=tootekatal ... t=70&mid=2
vs
http://www.torujyri.ee/?sisu=tootekatal ... t=75&mid=2

Meil on kaevule (soojustuseks?) lõigatud penost rakke sisse 5cm paksune peno ja muud polegi. Kuna ise täpselt ei tea, mis süsteemiga ja missugusest kaevust vett tarbima hakkan, siis ostsin ajutiseks veelahenduseks st maja ehituse ajaks ToruJürist vibropumba (maksis 650eek), 100m voolikut ja elektri poest 70m juhet, stepsli ja kaitselüliti. Kaev ca 60m kaugusel. Siin räägitakse vist,et vibropump väga tervislik ei ole kaevule, aga kasutame vett väga vähe (~100l nädalas). Praegu on voolik ja juhe maa peal, talveks peaks saama/mõtlema mingi püsivama lahenduse. Äkki keegi kaevab kaevu

[renks]

Ei, pump jääks ikka statsionaarselt sinna kasti, selles point, et kui keegi ka näpud taha ajab, on kahju väiksem.
Kahtlus mul veidi selle koha pealt, et kuidas pumbale sellises, no ütleme penoga vooderdatud kastis olla meeldiks, niiskus ja värgid?
Tegin mingi ägeda tööjoonise ka:

[Rostfrei]

Kas pumpa majja ei saa panna? Kui kaugel on kaev majast? Kui sügav on vesi põrandapinna suhtes, kui pump majja panna?
Ega see kast hea mõte ei ole, ja kui varastada tahetakse, siis viiakse igalt poolt

[renks]

Pumba majast eemale panemise mõte on tingitud kahest asjast- 1) müra; 2) pole (ei saa olema) eriti ruumi. Tegelt on need omavahel seotud muidugi
Olukord on selline:

kaev_maja2.JPG (135.88 KiB) Vaadatud 7430 korda

Majast kaevuni on ca 50m ja silma järgi nagu erilist kõguste vahet pole, vb meetrike ehk. Maja on plaanis muidugi juurikani maha võtta ja miskine saunalaadne uus asi asemele teha. Ei pea tingimata sama koha peale, võib vähe ligemale ka. Põrand tuleb heal juhul meeter maast, pigem vähem.
Kaevus vesi praegu maapinnalt arvestades kolmanda rakke poole peal. Kui sügav ta üldse on, ei tea veel, eks puhastamise käigus selgub.

Sellised plaanid.

[Hiid]

see on nii pikk maa, et kui sa pumba maija jätaksid, siis suure tõenäosusega ei suudaks ta vett normaalselt imedagi.

[renks]

okei, a mis see optimaalne kaugus oleks?
Põhimõtteliselt pole ju vahet, ma võin selle kasti suvalisse kohta oma 'veetrassil' paigutada.

[Hiid]

mida lähemal kaevule, seda parem.
näitajad on neil midagi sinnakanti, et 8m vertikaalset imemisvõimust max. ja ~40m lükkamisvõimsust.
jutt siis veeautomaatidest.
Kui paned strujok tüüpi membraanpumba või puurkaevupumba, siis see ei kehti. Need mõlemad asuvad ise kaevus.

[Rostfrei]

mida lähemal kaevule, seda parem.
näitajad on neil midagi sinnakanti, et 8m vertikaalset imemisvõimust max. ja ~40m lükkamisvõimsust.
jutt siis veeautomaatidest.
Kui paned strujok tüüpi membraanpumba või puurkaevupumba, siis see ei kehti. Need mõlemad asuvad ise kaevus.

8 meetrise imemis sügavuse juures ei ole enam võimalik 40 meetrit vertikaalselt liikuda.

[Rostfrei]

Võtame nii: kaugus majani, ehk horisontaaltrassi pikkus 50 m, materjal 40 PELM, vooluhulk ~ 1,8 m3/h. Vesi maapinnast 1 m sügavusel (sinul vist sügavamal?), pump kaevu juures olevast maapinna nullist meetri kõrgusel, ehk lisaks 50 m horisontaalile lisandub 2 m imemist.
Rõhukadu sellises torustikus on 1 meeter, koos põlvede ning põhjaklapiga kokku ~ 2,5 meetrit. Siia juurde lisandub 2 meetrit imisügavust, kokku siis 4,5 meetrit. Pumba imemis sügavus on 8 meetrit. Ma ei näe probleemi - pump peaks majas asudes ilusti töö ära tegema.

[renks]

Pumba majas asumist peaksin ma eelistama siis mille pärast? Kliima?

[Rostfrei]

Pigem pumba eluiga, rahulikum uni - külmub lõhki / ei külmu. Eks me kõik oleme erinevad, kui mul on valida, kas pump majja või kuhugi auku maa sees - viimane variant ei tule kõne alla

[renks]

Vat see külmumine on ka üks point- mul tuleb suveonn, talviti vb pühade ajal või nädalavahetuseti jõuan sinna, ägedama miinusega külmub tubane inventar ilmselt ära.
Poolteist meetert maa sees oleks sellest murest prii.
Aga tänud kaasamõtlejatele, mul pilt vähe selgem küll.

[renks]

Tere taas.
Praeguseks on niisked ajad saabunud ja tuleb plaanides korrektuure teha. Nimelt on kaev triiki vett täis. Ära jääb seega variant 'pumba riputamine kaevu' ning küllap ka 'pump kaevu kõrval maa sees kastis'.
Iseenesest võiks kõne alla tulla 'pump majas' variant, kuna maja tuleb esialgu plaanitust siiski ruumikam, kuid külmumise küsimus tuleks lahendada. On enam kui kindel, et talvel langeb miinusesse kogu saun. Iga kord pump kaasa võtta? Mis torusse jäävast veest saab?
Või panna ikkagi selline pump, mis kõige täiega vees võib liguneda, kuidas seda nimetatigi, vibropump? Toru/vooliku kaevaks ikka maa sisse, et külmuma ei pääseks. Sauna vett boilima tuleb boiler, selle saab ära minnes tühjaks lasta vast.
Kiitke ja laitke.

[Rostfrei]

Vibro anna küll vett, kuid mitte eriti märkimisväärset kogust, samuti rõhk - selle trassi pikkuse juures dušši alla küll minna ei tahaks. Riputatavaid tesntrifugaalsukelpumpasid on müüvad enamus pumba- ja ehitusmaterjale poode.