foolium leiliruumi

[ints_31]

Et kui ma panen fooliumi leiliruumi siis pole aurutõkke paberit vaja.Foolium peab ise auru kinni

[Ints]

Leiliruumi ei ole siis tõesti aurutõkke paberit vaja,kui sinna fooliumi paned.

[ints_31]

suured tänud

[Külaline]

aga aurutõkke paber parem?

[Isetean]

aga aurutõkke paber parem?

Äkki põhjendaksid ,miks paber parem on ????

[mel777]

aga aurutõkke paber parem?

Äkki põhjendaksid ,miks paber parem on ????

see oli ju küsimus, mitte arvamus ..
foolium on leiliruumis igal juhul asi omal kohal ..

[vmb]

ei tea kumb parem, auru peavad mõlemad. Mul enda saunas aurutõkkepaber, ei teagi kindlalt miks aga fooliumist loobusin.

[Ints]

Leiliruumis on fooliumil lisaks aurutõkkele ka teine funktsioon:foolium kiirgab soojust leiliruumi tagasi.Tavaline aurutõkke paber seda ei tee.Leiliruumi igal juhul foolium pluss fooliumi jätkukohad foolium teibiga kinni panna.

[Isetean]

Kuskil siin foorumis oli pikalt juba seda teemat arendatud .Paber või foolium ? Üks tarkadest teadis kirjutada et foolium pidavat mingit erilist kiirgust peegeldama Aurutõkkepaber aga on ju mingi liimjas ainega ühelt poolt tehtud .Kas see siis sulama või teatud kuumakraadide juures ise mingeis mürgiseid aure ei levita? Igaljuhul seni kuni keegi pole asjalikku selgitust andnud ,miks paber parem.jätkan fooliumi kasutust.

[Ints]

Üks tarkadest teadis kirjutada et foolium pidavat mingit erilist kiirgust peegeldama

See "eriline" kiirgus on soojuskiirgus ( kui huvi on,siis võin selle lainepikkuse ka kuskilt üles otsida).Paber on selles mõttes parem (mitte leiliruumis),et ta on lihtsalt odavam.

[vmb]

ammu see foolium välja mõeldi, enne seda (paarkümmend aastat) kõik nn. soome saunad fooliumita ja soojad küll.
see kunagine "tarkusetera" (???) tuli minu näpu läbi kuulduna ühelt tõesti targalt (?)(projekteerijalt) kes olla enda saunas lasknud laudise lahti võtta ja asendanud fooliumi aurutõkkepaberiga, väidetavalt LIIGSE soojakiirguse mittevajalikkusest, ebatervislikkusest (???) et piisavat soojast ruumist ilma otsese ja fooliumilt peegelduva soojakiirguseta küll. Lõppudelõpuks maitse asi - kellele õlu, kellele valge viin

[Kalvis]

Ei tea mitu korda peab seletama, et foolium pannakse leiliruumi just aurutõkkeks. Tavalist aurutõkkepaberit panna ei või, sest see ei kannata kuuma. Aga kui mürgine õhk pole probleem ja sauna külastab vaid kuri ämm siis anna minna.
Muidu foolium kiirgab soojuskiirgust tagasi küll, kuid see tagasikiirgamise protsent on nii madala temperatuuri juures tühine.

[linnokas]

Ei tea mitu korda peab seletama, et foolium pannakse leiliruumi just aurutõkkeks. Tavalist aurutõkkepaberit panna ei või, sest see ei kannata kuuma.

Alternatiivina võib ehk kasutada spetsiaalset saunakilet, sellel on märgitud, et kuumuskindel, talub + 115°C.
Oskab keegi kommenteerida, kas sauna voodrilaua ees (saunas) ja selle taga (tuulutusvahes) on temperatuur sama või mitte?
115°C tundub natuke hirmutav, sest normaalselt on saunas küll kuni 100 kraadi, kuid kes teab, äkki juhtub, et mõnikord saab kuni 120 kraadi sisse köetud, kas siis saun tuksis ja kile sulab?

infot selle kile kohta leidsin siit: http://www.kilekeskus.ee/cms/eesti/hinn ... skustokked

[Kalvis]

Saunas võib normaalselt olla ka 125 kraadi, vähemalt materjalid peavad olema selle temperatuuriga

[mel777]

Leiliruumis on fooliumil lisaks aurutõkkele ka teine funktsioon:foolium kiirgab soojust leiliruumi tagasi.Tavaline aurutõkke paber seda ei tee.Leiliruumi igal juhul foolium pluss fooliumi jätkukohad foolium teibiga kinni panna.

siinkohal vaidleksin vastu .. foolium on lihtsalt hea aurutõke, soojust peegeldab see tagasi nii vähesel määral, et sellepärast pole teda mõtet panna - seda enam, kui fooliumist seespool on veel puitsein, mis on halb soojusjuht ..

[Kileneege]

Vana teema soojenduseks: mis puutub saunakile temperatuuritaluvusse, olen katselapil (oma saunas) seda kilet kerise kohal laes hoidnud paar kuud. Alguses oli kõik ok, aga pikapeale hakkas kile sulama ja tekkisid augud.
Juhin tähelepanu sellele, et kile oli laudisega katmata!

[mel777]

kile tuleb ikka laudisega ära katta ! Loomulikult hakkab ta kerise kohal "hävima", kui on kuumusega otse kontaktis ..

[2korda2]

Selle kile seal hävitas tõenäoliselt pigem otsene soojuskiirgus, kui temperatuur. Laua taga oleks ehk paremini vastu pidanud aga milleks riskida? Fooliumirull (10m2) on ca 200 krooni - ühele leiliruumile üldiselt kahest rullist küll. Paberi hinda ei tea aga isegi kui see maksaks 100 krooni, siis selle 300 krooni pärast riskida...

[kileneeger]

kile tuleb ikka laudisega ära katta !

Täiesti õige!
Mis veel sellega seoses meelde tuleb, 10 aastat pärast kile paigaldust tuli sein osalt teatud põhjustel lahti võtta.
Kile oli seinas väga hästi säilinud! Katsetatud ja soovitan alternatiiviks fooliumile. Mis fooliumi kasuks räägib, on see, et pärast sauna põlengut pidavat foolium jääma ilma oluliste kahjustusteta, kuna takistab tule levikut.

[Ehitusfänn]

Ei tea mitu korda peab seletama, et foolium pannakse leiliruumi just aurutõkkeks. Tavalist aurutõkkepaberit panna ei või, sest see ei kannata kuuma. Aga kui mürgine õhk pole probleem ja sauna külastab vaid kuri ämm siis anna minna.
Muidu foolium kiirgab soojuskiirgust tagasi küll, kuid see tagasikiirgamise protsent on nii madala temperatuuri juures tühine.

Meile ehitaja soovitas panna sauna lakke aurutõkkepaberi, kuna selle koha kohal on kohe 10 cm kivivill ja siis ülemise korruse põrandalaud.
Sauna poolele panime peale aurutõkkepaberit tollisest lauast roovi ja siis fooliumiga katsime seinad ja lae, vahekohad teipisime fooliumteibiga.
Kas nii võib see aurutõkkepaber ka osutuda mürgiseks või ohtlikuks (tuleohtlikuks siis)?
Veel huvitaks see, et kas foolium võib olla ka kerise taga ja kui ei või, mis siis sinna panna. Praegu plaanisime panna fooliumi peale mingi kuumuskindla plaadi.

[2korda2]

Tegelikult peaks foolium ise täitma juba aurutõkke rolli. Paber sai minu arvates liiast. Kui tegemist on tavalise aurutõkkepaberiga (mitte saunade jaoks mõelduga), siis sõltub kõik sellest, kui kuumaks see paber läheb.
Kui kerise taha fooliumit püannes mõeldakse tuletõkkele, siis see ei toimi. Kuumuskindel plaat peale, on juba parem.

[Andreskt]

Tere!

Sai soetatud puitkarkassil 1-kordne eramu, kuhu esialgu oli planeeritud el.keris. Minu arust on parim leil siiski puuküttega saunas. Nii otsustasin siiski soetada puukeris mille otsa läheb scheidel permeetr korsten. Sauna leiliruum oli esialgselt kaetud kipsplaadiga (tavaline, mitte erikõva variant), mille taga siis kile, mis on paigaldatud tervela majala kipsi alla. Sai vuugid üle pahteldatud, ning Penosil niiskustõkkega üle tehtud. Seina sai paigaldatud 20mm paksusega, lakke 100mm paksusega latid, mille vahele läheb 100mm kivivill, korstna ümber kuumuskindel vill, ning millele plaanis paigaldada foolium, siis 25mm latt ning seejärel voodrilaud. Kuna saun asub eluhoones tekkis küsimus kas piisab sellest kui leiliruumi voodri alla paigaldada üks kiht fooliumit, et hoida ära niiskuse levik teistesse ruumidesse? Kas oleks vajalik katta terve leiliruum niiskustõkkega, millele lisada hüdrokangas? Hirm on suur, sest saunas ju meeletu niiskus, mis hakkab jahedamatesse rumidesse peale suruma. Tänan asjaliku nõu eest.

[Andresto]

Tere!
Foolium ja siin mainimata jäänud korralik ventilatsioon, ongi need asjad, mis peavad tagama, et sauna niiskus ei pääseks ei konstruktsiooni ega teistesse ruumidesse. Hüdro ja hüdrokangas sauna seintesse ei sobi.
Hüdro vaid sauna põrandale enne plaatimistöid, samuti plaaditava nn.jalaliistu tagune.
Põranda hüdro ja seina foolium, peavad omavahel olema kokku viidud.
Parem foolium, on naturaalne alumiiniumfoolium, mille liited ja millest läbiviigud korralikult teipida.
Schiedel´i korsten siis põlevmaterjalist min. 100mm. ja korstna ümber siiski tulekindel vill.
Andres

[fgh]

Metall korstna puhul ei piisa ainult tulekindla villaga ümbritsemisest.

Palun vaadake schideli permeeter paigalduse lisa faili nende kodulehel. Selle uue lahendusega on likvideeritud põlengu oht läbiviikudes. Korstna läbiviigu ümber ei tohi olla rohkem villa kui 200 mm !!!

Raiuge see endale pähe.

Juhiks ka tähelepanu, et topelt aurutõke sauna seinas ei ole soovitatav, teatud oludel lähevad need konflikti.

Ja aurutõkke kile ja paberi sauna paigaldamine on keelatud ja seda juba tootja juhiste poolt. Iga plast hakkab kuumuse ja päikese mõjul vananema ja eritama keemilisi ühendeid.

[Külaline]

[quote="Andresto"]Tere!
Foolium ja siin mainimata jäänud korralik ventilatsioon,

Õhu sissevool lava kaugemast nurgast, lavalistuja jalgade kõrguselt. Õhu väljavool kerise kohalt.