Planeedi Maa päästmine

[kunn24]

Direktiiv ise (EK-s): https://eur-lex.europa.eu/legal-content ... _202401275
Sealt Artikkel 14 puutub antud teemasse

Kaablid kaabliteks, aga antud artikli all on lause:

Liikmesriigid tagavad, et esimese lõigu punktis b osutatud eelkaabelduse ja juhtmetaristu on dimensioneeritud nii, et nõutavat arvu laadimispunkte saab kasutada üheaegselt ja tõhusalt

Esiteks on see loll, sest kaablid veel ei taga energiasaadavust (on vaid ülekandevahendid), teiseks, kui kõik arvestuslikul nimikoomusel peavad olema lülitatavad, siis tuleb varustusvõrk dimensineerida üheaegsusteguriga 1, mis on ai-ai, kui valus ja kulukas. Kuid selles direktiivis on muudki huvitavat, soovitan soojalt pilgu peale panna. Kiimaministeeriumi tutvustav jutt ka: https://kliimaministeerium.ee/hoonete-e ... kohtumised
Tundub, et lihtsam oleks EU-st kiirelt välja astuda.

[EH.INS.]

@ kunn
Sealt enamuses lollused tulevadki...

Vaatasin neid asju: https://kliimaministeerium.ee/hoonete-e ... kohtumised
ca 30 minutit / süda läks pahaks...

[Urmas]

Vaatasin neid asju: https://kliimaministeerium.ee/hoonete-e ... kohtumised
ca 30 minutit / süda läks pahaks...

Ehk tuleks enne lugema asumist manustada midagi viites olevatest? https://www.apotheka.ee/tooted/tervis/k ... ksendamine

[rs7]

Ei ole hoonete "energiatõhususe" nõuetel lolluse piire...
Ja nagu näha on Eesti poolt "tublid" parasiitidest sotsid...

https://www.err.ee/1609651235/suurejoon ... -miljardit

Tavaliselt sellised uudised ei tule teemaks, kui elektriauto omanikud kukuvad järjekordselt pasundama sellest, kui odav neil ikka EV-ga sõita on. Infrat pole vaja järele aidata, kõik on super läbimõeldud ja kõik on kohe olemas, no problem.

10% riigi SKT-st kulutada 1% eraautode peale on ikka julm “kokkuhoid” küll. See odavus on näiline ainult. Las see 8000 EV omanikku siis klapivad rahad kokku ja panevad need 2 miljardit välja, palju siis kärsa peale eurosid tuleb? Ja see pole veel kõik. Miljardid on juba läinud ja miljardid tulevad veel. Kaks miljardit 8000 EV peale teeb 250 000 eurot ühe EV kohta. Kui lõpuks kulutada kokku 10miljardit 10 000 auto peale, siis kulu ühe EV auto kohta on üks miljon odavat eurot. Palju õnne! Rääkige veel, kui odav see ikka on.

[EH.INS.]

@ rs7
Kopeerin viimase posti EV teemasse...

[EH.INS.]

Leidsin sellise asja: https://akadeemiake.ee/wp-content/uploa ... 9/Paas.pdf

NÕO REAALGÜMNAASIUM
KAROLIINA PAAS
11.B KLASS

Uuring viidi läbi intervjuudest, Eesti Energia aastaaruannete ja Enefit Greeni prospektist
saadud andmete põhjal. Analüüsiti peamiselt just intervjuudest ja aruannetest kogutud
andmeid eesmärgiga vastata töö ühele põhilisemale uurimisküsimusele ehk selgitada välja
päikeseenergia tasuvus ja perspektiivikus eraisiku ja riikliku energiafirma seisukohalt.

Uurimistulemuste põhjal tehti mitmeid järeldusi. Näiteks selgitati intervjuude alusel välja, et
kuigi kõik küsitletud olid oma pargiga rahul, tõid mitmed välja tõiga, et see rahulolu oli pigem
tingitud emotsionaalsest poolest kui pargi majanduslikust tasuvusest. Konkurentsiameti raporti
tulemustele tuginedes leiti, et päikeseenergia toetused on vajalikud eelkõige seetõttu, et
päikesepargi soetamine ilma toetusi kasutamata oleks ebaotstarbekas. Lisaks märkisid kõik
eraisikud, et on üht või teist toetust kasutanud.

Näib, et Karoliina võimed ületavad mäekõrguselt mõningate isikute / institutsioonine jms pädevuse...

[EH.INS.]

Ei osanud mujale panna - kuna tegemist debiilsusi kirjeldava naljanurgaga siis ehk sobib...

https://digiajakirjad.postimees.ee/8222 ... se-seinalt

Tõmban analoogi "tasuta" või "poolmuidu" energiaga...

[kaimagk]

Leidsin sellise asja: https://akadeemiake.ee/wp-content/uploa ... 9/Paas.pdf

NÕO REAALGÜMNAASIUM
KAROLIINA PAAS
11.B KLASS

Uuring viidi läbi intervjuudest, Eesti Energia aastaaruannete ja Enefit Greeni prospektist
saadud andmete põhjal. Analüüsiti peamiselt just intervjuudest ja aruannetest kogutud
andmeid eesmärgiga vastata töö ühele põhilisemale uurimisküsimusele ehk selgitada välja
päikeseenergia tasuvus ja perspektiivikus eraisiku ja riikliku energiafirma seisukohalt.

Uurimistulemuste põhjal tehti mitmeid järeldusi. Näiteks selgitati intervjuude alusel välja, et
kuigi kõik küsitletud olid oma pargiga rahul, tõid mitmed välja tõiga, et see rahulolu oli pigem
tingitud emotsionaalsest poolest kui pargi majanduslikust tasuvusest. Konkurentsiameti raporti
tulemustele tuginedes leiti, et päikeseenergia toetused on vajalikud eelkõige seetõttu, et
päikesepargi soetamine ilma toetusi kasutamata oleks ebaotstarbekas. Lisaks märkisid kõik
eraisikud, et on üht või teist toetust kasutanud.

Näib, et Karoliina võimed ületavad mäekõrguselt mõningate isikute / institutsioonine jms pädevuse...

Milleks üldistada, lihtsalt kirjutamise pärast või.
Mõne totu käest midagi küsitud, siis sellest teed järeldusi, oookei.
Kurb on lihtsalt see, et inimesed ise lihtsalt nii juhmid ja lasevad omale igasugu sitta pähe määrida. Aga noh, lollidelt peabki raha ära võtma vms.

[Urmas]

Kurb on lihtsalt see, et inimesed ise lihtsalt nii juhmid ja lasevad omale igasugu sitta pähe määrida. Aga noh, lollidelt peabki raha ära võtma vms.

Jah, lollidelt võibki raha ära võtta kui nad on vabatahtlikult nõus seda maksma, kuid juba ammu võtab riik seda raha sunniviisiliselt, sõltumatuta IQ numbrist, absoluutselt kõigilt. Vaata seda sunniviisilist raha võtmist ka tarkadelt oma elektriarve "taastuvenergia tasu" realt.

[ping]

Kurb on lihtsalt see, et inimesed ise lihtsalt nii juhmid ja lasevad omale igasugu sitta pähe määrida. Aga noh, lollidelt peabki raha ära võtma vms.

Jah, lollidelt võibki raha ära võtta kui nad on vabatahtlikult nõus seda maksma, kuid juba ammu võtab riik seda raha sunniviisiliselt, sõltumatuta IQ numbrist, absoluutselt kõigilt. Vaata seda sunniviisilist raha võtmist ka tarkadelt oma elektriarve "taastuvenergia tasu" realt.

Märgilise tähelepanekuna saab märkida, et ei automaksu ega maamaksu teatel maksuamet ei märgi, et millise objekti kohta see maks tuleb tasuda, kui inimesel on mitmeid omandeid.

[EH.INS.]

@ kaimagk

Milleks üldistada?
Sest nn "riik" kasutab sunnimeetmeid lolluse viljelemiseks...

[A23]

...
Märgilise tähelepanekuna saab märkida, et ei automaksu ega maamaksu teatel maksuamet ei märgi, et millise objekti kohta see maks tuleb tasuda, kui inimesel on mitmeid omandeid.

Teade tuleb kõigi autode kohta korraga, Maksuameti portaalis näeb paari hiireklikiga, mis summa miski konkreetse auto kohta on. Mingil põhjusel on makse kaheks osaks jaotatud, kummaski siis pool iga auto maksust. Kui maksad kõik korraga ära, siis kohustus jääb ikka üles, kuni maksetähtaeg kukub. Küsisin maksuametist üle, öeldi, et nii on.
Kui õigesti mäletan, siis automaksu ja maamaksu kohta olid eraldi teated.

[Urmas]

Kui õigesti mäletan, siis automaksu ja maamaksu kohta olid eraldi teated.

Mäletad õigesti, sest auto- ja maamaksul on erinevad tasumise tähtajad.

[ping]

...
Märgilise tähelepanekuna saab märkida, et ei automaksu ega maamaksu teatel maksuamet ei märgi, et millise objekti kohta see maks tuleb tasuda, kui inimesel on mitmeid omandeid.

...
Kui õigesti mäletan, siis automaksu ja maamaksu kohta olid eraldi teated.

Jah on eraldi read auto ja maa kohta aga kui kummaski on mitu objekti, siis eraldi näeb küll mingeid (arve?) numbreid aga mille kohta need täpselt kehtivad maksuameti lehelt üles ei leidnud.
Autode ja kruntide kohta Maksuameti lehelt infot ei ole leidnud.

[ping]

Kui õigesti mäletan, siis automaksu ja maamaksu kohta olid eraldi teated.

Mäletad õigesti, sest auto- ja maamaksul on erinevad tasumise tähtajad.

Maksude tasumise tähtajad sõltuvad summa suurusest, kas üks või kaks korda aastas ja kes ei viitsi mitu korda maksta, võib seda teha ühe korraga "tulevaste kohustuste katteks".

[Urmas]

Maksude tasumise tähtajad sõltuvad summa suurusest, kas üks või kaks korda aastas ja kes ei viitsi mitu korda maksta, võib seda teha ühe korraga "tulevaste kohustuste katteks".

Ei sõltu, vähemalt mu direktoril ei sõltunud ja mõlemi maksu teine osa jäi maksuameti ettemaksu arvele oma järgmist tähtaega ootama.

[ping]

Maksude tasumise tähtajad sõltuvad summa suurusest, kas üks või kaks korda aastas ja kes ei viitsi mitu korda maksta, võib seda teha ühe korraga "tulevaste kohustuste katteks".

Ei sõltu, vähemalt mu direktoril ei sõltunud ja mõlemi maksu teine osa jäi maksuameti ettemaksu arvele oma järgmist tähtaega ootama.

Ja mina maksin korraga ära aga korrektset arvet (alusdokumenti, mis sisaldab objektide loetelu) ei näinud.

[A23]

Maksude tasumise tähtajad sõltuvad summa suurusest, kas üks või kaks korda aastas ja kes ei viitsi mitu korda maksta, võib seda teha ühe korraga "tulevaste kohustuste katteks".

Ei sõltu, vähemalt mu direktoril ei sõltunud ja mõlemi maksu teine osa jäi maksuameti ettemaksu arvele oma järgmist tähtaega ootama.

Ja mina maksin korraga ära aga korrektset arvet (alusdokumenti, mis sisaldab objektide loetelu) ei näinud.

Mine eeteeninduses
Maksud
Mootorsõidukimaksu teated
seal klikid sinise "Dokumendi nr" peal,
siis viskab kõik autod ette

[ping]

Mine eeteeninduses
Maksud
Mootorsõidukimaksu teated
seal klikid sinise "Dokumendi nr" peal,
siis viskab kõik autod ette

Ja seal samas, kus lähen "arvestus"e peale maksmiseks, saab küll maksta aga kui soovida näha arve detailvaadet vastavalt raamatupidamise seadusele, et mille eest maksan, seal avaneb ainult valge, tühi leht.

[EH.INS.]

Soovitan lugeda...
Tasulised...
Mitte, et ma isiklikult oleks nö nõus millestki loobuma / vähendama vms aga meeldis realistlik vaade...

https://trinokkel.postimees.ee/8223623/ ... ini-uhtegi
https://trinokkel.postimees.ee/8222866/ ... aailmalopp
https://trinokkel.postimees.ee/8222901/ ... valjas-elu

PS
Suurim parasiit Maal on inimene ja on igati õiglane, et Maal on täiesti suva kas siin on inimesed või mitte...

[A23]

Ei tea, kas Kristen ähvardas käsi väänata või mis, aga:

Sutt /.../ on hakanud oma sõnu sööma

https://www.err.ee/1609654535/keskkonna ... imaseadust

Kahjuks kipub Ins'i ennustus tõeseks osutuma

[EH.INS.]

https://epl.delfi.ee/artikkel/120367868 ... rite-katte

KANNAPÖÖRE
Saadaks CO2-ga kauplemise minevikku

On veel kaks asja, millele peaksime oma süsinikuvaba energeetika plaanide koostamisel ja ellurakendamisel mõtlema.

Esiteks on üpris selgeks saanud, et ülejäänud maailma tähtsaima majandusega riigid ei arva Euroopa CO2-ga kauplemise süsteemist midagi ja hoiavad oma energia hinda sellisena, nagu see on – Euroopa omast mitu korda madalamal. Nad ei mõtlegi tuuleparkide rajajatele maksta 60%-ni ulatuvaid toetusi, nagu meie omal ajal tegime, ning millele me meretuuleparkide toetuse ärajäämise tõttu jälle mõtlema oleme hakanud.

Sama selge on ka see, et Euroopal pole enam majanduslikku jõudu, et muule maailmale oma tõekspidamiste alusel standardeid ette kirjutada. Seetõttu jääb meie võimaliku süsinikumaksu mõju kahesuguseks. Ühelt poolt saab rakendamise korral sellest juba alanud tollisõja tavaline komponent ja teiselt poolt hakatakse sellest maksust mööda hiilima samal viisil, nagu Venemaa on paljudest sanktsioonidest juba kolm aastat kõrvale hiilinud.

Ja kui see nii on, siis hakatakse Euroopas järjest enam küsima, kuidas saab maailma kliimat päästa see, et Euroopa enda jaoks elektri kalliks muudab ja sel teel suudab koos rohepesuga maailma CO2 emissiooni heal juhul vähendada üksnes 6–7%.

Sellise musta stsenaariumi nägemiseks pole vaja Kassandra võimeid, sest elektri hinnast põhjustatud probleemid enam ei koputa vastu eurooplaste ust, vaid trambivad selle taga.

Ei maksa arvata, et Euroopas ei suudeta kiireid pöördeid teha. Sai ju Saksamaa majandus alles hiljaaegu üleöö oma kolmveerand sajandit kestnud kasinuspoliitika asemele triljoni euro suuruse rahasüsti.

[kunn24]

Lugesin loo läbi, rõhutatud tekstile eelnev heietus sellega suurt ei haaku, mõned loogikavead ja puuduvad komad leidsin. Lühidalt, laupäevane p...k.
See selleks, kuid seda lugedes tekkis mul küsimus, miks peab pidevalt tootma (olemuselt ajuvabasid) lugusid, mis oleksid mõistusega inimesele ilmselged, et kui tuul vaibub, lumi paneelidel, siis on vaja kogu kremplit muul viisil kompenseerida. Kui me juba oleme idiokraatias, siis on sellistele lugudele arusaajaid vähe ja kui me seal veel ei ole, siis ei peaks selliseid lugusid sündima.

[EH.INS.]

Minu arust väärib ainuüksi see, et järjest rohkem kuuleb CO2 kaubandusest loobumist tähelepanu...
Mulle väga meeldiks kui nn "taastuvenergia" hakkaks turupõhiselt konkureerima muude "asjadega" ilma CO2 maksuta...
Ühtlasi näeks täiesti selgelt tarbijate eelistused...

[kunn24]

Tarbijate eelistusi on näha siin: https://www.ohtuleht.ee/melu/1128323/ga ... -mokalaata