Poti ja valamu äravool ühes torus

[RaJy]

A23: tuleks väga pikk jutt, seega ei hakka heietama. On olnud juhus, kus vee kvaliteedi rikkus varumahuti teenindusluugi serva alla valminud sipelgapesa. Ise olen varumahutist välja tõstnud sinna uppunud hiire, keegi olla veetornist tuvi kätte saanud.

Pakun, et tean pikemat ja huvitavamat tõestisündinud lugu seoses veemahutis olnud tuvidega.

[A23]

pole teada, kus toru on, millise eesmärgiga

Selge see, aga minu kui elektriinseneri arvamus on, et toru jäi lihtsalt lühikeseks ja toruinsener leidis väga hea lahenduse. Vist on sprinkleri toru.

Arvasin ka ise ühe võimalusena sama. Ilmselt jäid isoleeritud torud ette kulgemisele ja selliste põlvede ja klambritega on hea ka kõrgust muuta. Toed ikka puudu: piisab pumbal pisuke elektrikatkestus (käivitub diiselgenekas) ja see põlv "hakkab astuma" ... võimalik, et see sõlm määratud ka mingiks mõõtekohaks: saab kiirelt lahti, mõõtesõlm vahele, mõõtmine, sõlm kinni tagasi.

Pilti vaadates tundub, et torud on erinevas tasapinnas ja võib-olla ka 90° nurk pole päris täpne. Sellise "põlvenduse krempliga" on mugav mõlemat kompenseerida.

[A23]

Küülaline: kuna pole teada, kus toru on, millise eesmärgiga, siis on keeruline arvata. Kui vaadata klambrite ühenduse stiili siis ilmselt on vaja mingil eesmärgil torusse sisse saada ja siis võiks ruumi olla. Aga kus torutoed on?
A23: tuleks väga pikk jutt, seega ei hakka heietama. On olnud juhus, kus vee kvaliteedi rikkus varumahuti teenindusluugi serva alla valminud sipelgapesa. Ise olen varumahutist välja tõstnud sinna uppunud hiire, keegi olla veetornist tuvi kätte saanud. Üldisel ton süüdi vast lollus. Hilisemalt üritati riigihanke raames leida ullikesed, kes siis uurimistööna selgitaks välja põhjsued, aga hanke tingimused olid ebareaalsed ja ei tulnud vist midagi välja.

Ehk siis asjaga kaudselt seotud olnud isiku "oletus" võiks pigem paika pidada?

[suvaline]

...

Ehk siis asjaga kaudselt seotud olnud isiku "oletus" võiks pigem paika pidada?

Ei taha spekuleerida, kuna ei tea selle isiku oletusi.

Kvaliteetse tarbevee tagamine algab juba puurkaevu puurimisel (kui plaan põhjavett kasutada). Balrock võib ju kõva puurija olla, aga kui juba veehorisondis Coli sees (sest keegi oinas on ol.ol. puurkaevu deebitit ületanud ja langatuslehter on oma töö teinud) siis pole eriti midagi teha, kui kloori või osooni või UV eest maksta ei taha. Nii mõnigi oinas arvab, et kui veeloas sätestatud kvartaalne kogus nädalaga välja pumbata ja siis pöidlaid keerutada, on kõik ok. EI ole.Vaadake ise avalikust Veka andmebaasist, kui mitu liitrit sekundis võite pumbata.

Populaarteaduslikult: uurige maa-ameti kitsenduste kaarti ja mitut veetoru (või kanal) Kuressaare linnas näete? Kuuldavasti nad ei tea seal isegi, millises võrgu punktis vaakum tekib, kui kuskilt midagi jälle läbi kaevatakse (vist pidi olema mingi Epaneti hüdr.mudel miskist sajandist). Kui toru "pole olemas" siis ei pea ju ka raamatupidamises amorti koguma. Kust peavad kuressaarlased juua saama?

Noored projekteerijad teevad tihti tüüpse vea, kui VK-torustikud programmiga joonestavad maapinna reljeefi (ja siis tuleb automaatselt -1,8m sügavusele veetoru) ja jätavad madalamad ja kõrgemad punktid läbi projekteerimata ehk kuskilt tuleb gaase välja lasta, läbi pesta, sisse pista, jne ... Tüüpselt näeb pikiprofiil sellisel juhul välja üsna EKG moodi, eriti "Lõuna-Eesti projektides". Pildil üks puurimine, kus tegelastele jäi ette Maa tuum.

Maa TUUM2.png (17.83 KiB) Vaadatud 1682 korda

[A23]

...

Ehk siis asjaga kaudselt seotud olnud isiku "oletus" võiks pigem paika pidada?

Ei taha spekuleerida, kuna ei tea selle isiku oletusi.

Kvaliteetse tarbevee tagamine algab juba puurkaevu puurimisel (kui plaan põhjavett kasutada). Balrock võib ju kõva puurija olla, aga kui juba veehorisondis Coli sees (sest keegi oinas on ol.ol. puurkaevu deebitit ületanud ja langatuslehter on oma töö teinud) siis pole eriti midagi teha, kui kloori või osooni või UV eest maksta ei taha. Nii mõnigi oinas arvab, et kui veeloas sätestatud kvartaalne kogus nädalaga välja pumbata ja siis pöidlaid keerutada, on kõik ok. EI ole.Vaadake ise avalikust Veka andmebaasist, kui mitu liitrit sekundis võite pumbata.

Populaarteaduslikult: uurige maa-ameti kitsenduste kaarti ja mitut veetoru (või kanal) Kuressaare linnas näete? Kuuldavasti nad ei tea seal isegi, millises võrgu punktis vaakum tekib, kui kuskilt midagi jälle läbi kaevatakse (vist pidi olema mingi Epaneti hüdr.mudel miskist sajandist). Kui toru "pole olemas" siis ei pea ju ka raamatupidamises amorti koguma. Kust peavad kuressaarlased juua saama?

Noored projekteerijad teevad tihti tüüpse vea, kui VK-torustikud programmiga joonestavad maapinna reljeefi (ja siis tuleb automaatselt -1,8m sügavusele veetoru) ja jätavad madalamad ja kõrgemad punktid läbi projekteerimata ehk kuskilt tuleb gaase välja lasta, läbi pesta, sisse pista, jne ... Tüüpselt näeb pikiprofiil sellisel juhul välja üsna EKG moodi, eriti "Lõuna-Eesti projektides". Pildil üks puurimine, kus tegelastele jäi ette Maa tuum.Maa TUUM2.png

Ega spekuleerida ei tasu jah, seda (maj kontekstis) valdavat hästi üks teine pädevusega foorumlane

Aga nüüd siinsesse konteksti - tolle kaudselt Kuressaare juhtumiga seotud isiku oletus oli, et saasteallikas ei pruukinud olla selles trassi lõhkumise kohas, mis (vist ametliku?) versioonina välja käidi. Kui viitsid omalt poolt veel midagi lisada, oleks huvitav kuulda.

Muul solgi teemal - vaatasin, et omal on kraanikausiga tulnud standardkomplektis kaasa ka nõudepesumasina ühendus ja asub siis eespool haisulukku. Valamust ühenduskohani on hor osa pikkusega 1', ilmselt seetõttu otsest mulinat / mulksumist valamuaugust ei tähelda, aga vee äravool torudes on küll kuulda. Haisulukule pealelastav nõudepesumasinast tulev pesuvahendit sisaldav solk ilmselt aitab kaasa ka haisuluku (rasvast) puhtana hoidmisele, et ei ole vaja olnud kordagi puhastada.

[suvaline]

A23, saasteallikas ei pruukinud olla selles torustiku (trass pole antud mõttes torustik) osas põhjuseks. Küll aga tegevused, so surve all oleva süsteemi lõhkumine ning sellega rõhu alanemine. Loodus tühja kohta ei salli ja kui kuskil mujal seetõttu kakat sisse imeti (mis võib ka õhk olla, või kellegi tagasilöögi klapita boiler) siis on kõik loogiline. Mikrobioloogiat ei huvita, kas oled surveline, suvaline, vaakumis, vmt, nende elu eesmärk on paljuneda. Ja kui selleks sobib inimene siis seda nad ka teevad.