Laepaneel

[M41t]

Kortermaja ehitatud 1971. aastal. Korter on teisel korrusel ehk viimane. Bituumen lamekatus jne. Palivere tuhapaneelist lagi

Probleem on laepaneelidega nagu piltidel näha. Jutu järg mis ma sain, et 90ndate lõpus oli keset päeva lagi sisse kukkunud ja nii see jäeti. Üks asi on, et rauad väljas ja noh võiks millegiga ära täita. Ka paneelid on vajunud. Millega võiks paneeli ära täita ja vältida edaspidist vajumist?
Endal oli mõte, et mittekandev vahesein maha (kui ta nüüd nende aastate jooksul pole kandma hakanud) ja paigaldaks sinna metallpalgi selle nö mittekandva vaheseina asemele. Alumistel naabritel on sein ära võetud ja ehitatud poolenisti uus vahesein. Kas mõte üldse aksepteeritav või peidan lihtsalt kogu selle jama ära ja teen nägu, et seda pole? Ja võtan mingisuguse muu lähenemis meetodi. https://imgur.com/a/Aw62qcD

[T25]

Roostetav raud on betooni lahti surunud. Olles katuslaes, siis seal tekib ebasoodsam keskkond võrreldes sellega,kui sarnased paneelid oleks vahelaes. Läbijooksud , lekked , niiskuse sissetung jms. Ja isegi kui ei ole läbijooksu, siis sooja siseõhku ja külma välisõhku eraldavas kihis tekib soodus keskkond niiskuse kondenseerumiseks ja niiskus paneb armatuuri kiiremini rossitama.
Need katuslaepaneelid on oma eluaja lõpus. Midagi teha seal väga enam ei ole. Võib ju üle krohvida, aga armatuur rossitab edasi. Mingeid möginaid on ka olemas, millega armatuuri üle võõbatakse, et rossitamist vähendada, aga ma ei tea, kui hästi need toimivad.
Inglismaal hakkasid sellised kergbetoonlaed mingil hetkel kokku kukkuma.

https://www.wsws.org/en/articles/2023/0 ... a-s01.html

Over 150 schools in Britain are so structurally flawed they are on the point of collapse, endangering the lives of children and staff. The news was revealed just days before the autumn term starts on Monday.

The buildings in question contain reinforced autoclaved aerated concrete, known as RAAC. The lightweight, cheap material was used extensively across the UK and in many types of buildings, including hospitals, from the 1950s to the 1990s and has passed its 30-year design life.

RAAC is filled with air pockets, degrades in wet conditions, and lacks the strength and durability of ordinary concrete. In 1982, RAAC production in the UK ended amid safety concerns, and the Building Research Establishment subsequently declared it life-expiring after 30 years. The material is still used in China, central Asia, India and the Middle East.

[Urmas]

Probleem on laepaneelidega nagu piltidel näha. ....

Kui said sellise laega (katus)korteri ilma rahata, siis mahamüümisel ainus kulutus on vist su enda ja ostja notari riigilõivu kulutuste kandmise võtmine enda kaela. Ise küll sellise laega korterit ei oleks ostnud. Kui ostsid, siis miks? Sellise korteri küttesüstem on milline? Kui tegemist on pärimisega, siis pigem oleks võinud loobuda pärandist. Tegelikult oleks veel palju-palju küsimusi selle korteri kohta enne mingite konkreetsete soovituste andmist.
Ei midagi isiklikku, lihtsalt arvamus esimese postituse ja piltide põhjal.

[M41t]

Pärandatud korter jahm. Ma ise olen natukene mõelnud, et kui katus on korteriühistu tehtud ja nende hooldada siis peaks ju laepaneel ka nende kanda olema või ma saan millestki valesti aru? Mõtlen seda, et kui lagi sisse kukkub siis kes selles süüdi on? Korter on ahiküttega (2ahju, 1pliit ja pliit on lammutatud) 2st ahjust 1ks töötab kuna ühel ahjul kivi ette vajunud. 2023 aastal käis korstnapühkija. Hetkel mul kõik seisabki kuna laepaneelid kohutavas seisus ja ei tundu väga ohutud.
Küsige julgelt vastan nii nagu oskan

[Kalvis]

JAH, juriidiliselt on lagi ja katus KÜ pärusmaa. Paraku on remondiotsus vajalik enamuse hääl ja teisi ei huvita - uppuja päästmine on uppuja enda asi...
teoorias saad KÜ nõuda katuse remonti (kui see põhjustas seda jama) ja kui KÜ koosolekul nõus ei ole siis pöörduda laekahjustuste lisandumisel kohtusse. Aga jamamist oi kui palju.
Kui katus vett läbi ei lase siis on juba hilja nõuda, tuleb ise korda teha.