Lumepuhur

[ping]

Lumepuhuri ratastele pannakse ketid: https://www.xn--triistamarket-imba.ee/e ... rehviketid
Ilma kettideta on paksemas lumes mõtetu ja saab ainult siledat kõva pinda puhastada.

Lumepuhuril pole tavamõistes sidureid ja sujuv töö tagatakse rihmade pingutamisega, ehk igasugune aeglane jukerdamine kulutab rihmu ja need on selle masina kuluosad.
Kasutatakse spetsiaalseid, libistamist võimaldavaid rihmu.

[Walterscheid]

Lumepuhuri ratastele pannakse ketid: https://www.xn--triistamarket-imba.ee/e ... rehviketid
Ilma kettideta on paksemas lumes mõtetu ja saab ainult siledat kõva pinda puhastada.

Lumepuhuril pole tavamõistes sidureid ja sujuv töö tagatakse rihmade pingutamisega, ehk igasugune aeglane jukerdamine kulutab rihmu ja need on selle masina kuluosad.
Kasutatakse spetsiaalseid, libistamist võimaldavaid rihmu.

Rihm ülekanne on rootoril ja teol, mis võivad kogu aeg käia ja neid pole mõtet tõesti libistada, rataste liikumiseks on hõõrdülekanne metallist ja kummist ketta abil, midagi sarnast:
.
Tänu sellele saab puhuril liikumiskiirust valida ja võib vabalt teokäigul liikuda. Kui üle ei koorma, ei libise midagi aga usun, et kettidega saab kõva valli freesimisel kergelt libisema lasta ja pikalt tehes saab kummiketast vahetama hakata.

[ping]

Lumepuhuri ratastele pannakse ketid: https://www.xn--triistamarket-imba.ee/e ... rehviketid
Ilma kettideta on paksemas lumes mõtetu ja saab ainult siledat kõva pinda puhastada.

Lumepuhuril pole tavamõistes sidureid ja sujuv töö tagatakse rihmade pingutamisega, ehk igasugune aeglane jukerdamine kulutab rihmu ja need on selle masina kuluosad.
Kasutatakse spetsiaalseid, libistamist võimaldavaid rihmu.

Rihm ülekanne on rootoril ja teol, mis võivad kogu aeg käia ja neid pole mõtet tõesti libistada, rataste liikumiseks on hõõrdülekanne metallist ja kummist ketta abil, midagi sarnast:
.
Tänu sellele saab puhuril liikumiskiirust valida ja võib vabalt teokäigul liikuda. Kui üle ei koorma, ei libise midagi aga usun, et kettidega saab kõva valli freesimisel kergelt libisema lasta ja pikalt tehes saab kummiketast vahetama hakata.

Mida lähemal taldriku tsentrile asub veetav kummiratas, seda suuremad on kummiratta friktsioonpinnale mõjuvad külgkoormused, mis kulutavad veetavat ratast seda rohkem mida rohkem (kõvas lumes) sõita aeglase kiirusega.

SinuTorus on õpetused kuidas leidurid on käepäraste (traktori)kiilrihmadega, remontinud veetava ratta friktsioonpinda.
Kui kumm kulub ja metall hakkab vastu metalli käima, rikub see taldriku.

Oma masinale ostsin kohe vajalikud kriitilised kuluosad, varuks valmis riiulisse.

[Walterscheid]

Eks kiiruse dikteerib lumi, kui hakkad sahana puhurit kasutama ja rootori lund täis pressid, siis sureb masin lihtsalt välja. Olen 10a enda puhurit 2-3 astmes enamjaolt kasutanud, kuna lasen sellega paksemat lund ja pole kummiketas probeelme põhjustanud. Vahel veoketti õlitades kontrollin ka kummiketast ja see siiani OK olnud. Varuketas muidugi kunagi igaks juhuks samuti ostetud. Seega pean ikkagi olulisemaks mitte veosüsteemi üle koormata, kus rattastel hea pidamine ja aga masin edasi ei liigu, see tähedab vaid siduri kärsatamist.

[Joosep Toots]

Kas on kellelgi kogemust hüdraulilise ülekandega selle hõõrdketta asemel? Hinnavahe on mitmekordne, aga kas tasub töökindluse, jõu või mugavuse osas ära? Eriti huvitaks lintidega variant.

P.S. See teema vist sobiks pigem tööriistade alla?

[Urmas]

Kas on kellelgi kogemust hüdraulilise ülekandega selle hõõrdketta asemel? Hinnavahe on mitmekordne, aga kas tasub töökindluse, jõu või mugavuse osas ära? Eriti huvitaks lintidega variant.

P.S. See teema vist sobiks pigem tööriistade alla?

Kiika erinevate märksõnade abil juutuubi. Sealt võid leida üllatavaid lahendusi.

[Joosep Toots]

Eks ma olen vaadanud ka ja foorumites uurinud. Ameeriklased armastavad mitmetes foorumites selle üle vaielda. Valdav tulemus on, et 3/4-l on friktsioonkettaga masin, vahest juba mitukümmend aastat ning seisukoht on, et teeb töö ära, odav ja lihtne parandada ja ketast vahetada. Probleem on selles, et nad pole hüdraulilist proovinudki. Vähesed hüdraulikamehed aga räägivad, et see ei lähegi katki, midagi vahetama ei pea, on jõulisem, ühtlasem jne. Kuna plaanis ehk ratasliikur roomikute vastu vahetada, siis mõtlesin, et uurin ühtlasi hüdraulilist ka. Nt. Lumag, Husqvarna või Honda - need oleks meie piirkonnas kättesaadavad.

[Walterscheid]

Pakun puusalt, et neil murutraktorite hüdraulilised sillad siis tõenäoliselt. Pole kuulnud, et niidukite hüdrosillad laguneks. Husqvarna ja Honda vahest kasutavad korralikku silda ka, mitte noname hiinakat.

[ping]

Aga siin saab, sisestades margi numbri, uurida et mis Huskvarnal ja teistel masinatel "karu kõhus on".
(Otsima peab, valides aasta ja tootja...)

https://www.ahupd.com/husqvarna_snow_blowers_parts.html

https://www.partstree.com/search/?type= ... er+2013+06

Talvine Mootor kindlasti erineb "suvemootorist".

Siin ka lumepuhurite "sisemise ilu" pildid.
https://www.sgarden.cz/NahradniDily/Roz ... 437197EURO

[Joosep Toots]

Sai lõpuks see https://lumag-baltic.ee/p/lumepuhur-lumag-sfk80h ära soetatud. Võimsust jagub ja roomikud on ka head, eriti kallakutel, aga manööverdamiseks peaks 4 kätt olema. Selles osas olen veidi pettunud. Eelkõige gaasi ja pööramise hooba ei saa korraga kätte. St. sõidan otse ja tahan nt. paremale pöörata. Gaasihoob on paremal käepidemel üleval ning pööramise hoovad mõlemal käepidemel all. Gaasihooba hoides on võimatu alt pööramishooba kätte saada. Selleks pean vasaku käega haarama paremast pööramisehoovast. Lisaks samal ajal veel toru suund ja kõrgus ning kiirus. Krt, mingi lihtsam süsteem võiks olla. Muidu, toru suunamine elektriliselt on küll hea ja kiire.

[nexus4]

Ruudu kujuline ~300m2 plats, tänavakiviga, sile. Lund saab lükata ainult ühte külge.
1. Kas see on puhurile sobilik plats?
2. Kas saab odava hiinakaga hakkama?
3. Kas kaabliga elektrikad on täitsa mänguasjad?

Oleks vaja midagi mis tööd lihtustaks. Tegemist koduhooviga, mida suurem sajuga isegi kaks korda päevas kühveldan...

[rannamees]

Ruudu kujuline ~300m2 plats, tänavakiviga, sile. Lund saab lükata ainult ühte külge.
1. Kas see on puhurile sobilik plats?
2. Kas saab odava hiinakaga hakkama?

Jah, ei.

[nexus4]

Soovitust mingile masinale mis ei oleks siia overkill.?
Üheastmeline on ei-ei?

[Walterscheid]

Kui ühte külge saad ainult lasta, siis omast kogemusest pakun, et umbes poole platsi peal õnnestub alles täielikult lund muru peale puhuda, enne seda lendab enamus veel platsile ja pärast on vaja topelt kogust läbi masina lasta. Paksu lume puhul teeb töö eriti aeglaseks, aga ikka mitu korda kiirem kui käsitsi.

[nexus4]

Kui ühte külge saad ainult lasta, siis omast kogemusest pakun, et umbes poole platsi peal õnnestub alles täielikult lund muru peale puhuda, enne seda lendab enamus veel platsile ja pärast on vaja topelt kogust läbi masina lasta. Paksu lume puhul teeb töö eriti aeglaseks, aga ikka mitu korda kiirem kui käsitsi.

Ise mõtlesin sama, et pool ja pool... Aga tõsiasi on ka see, et labidaga on täpselt sama mure

Krt. küll. Edusel, et plats on sile + aega on + eesmärk on vaeva vähendada + youtube videod - tahaks loota et mingi 500 eurine https://www.osta.ee/isevedav-lumepuhur- ... 92710.html massin võiks ilusti töö ära teha. Jube kehva tootekategooria sellesuhtes, et äärmiselt keeruline ju valideerida, pärast saad ikka esimesega mööda pükse ja siis kogemuse pealt ostad järgmise

[Hiid]

ootad lume ära ja siis võtad laenuks massina ja teed loomkatseid, enne kui omale ostad

[Walterscheid]

mingi 500 eurine https://www.osta.ee/isevedav-lumepuhur- ... 92710.html massin võiks ilusti töö ära teha. Jube kehva tootekategooria sellesuhtes, et äärmiselt keeruline ju valideerida, pärast saad ikka esimesega mööda pükse ja siis kogemuse pealt ostad järgmise

Selline suuruse ja võimsusega puhur on endal ka ja toimib hästi. Teine teema on brändi valik, ei oska Hechti kohta midagi kosta, aga endal on enamvähem "firmakas" ja 13a tagasi pakuti neid veel Briggs & Strattoni Winter mootoritega, igal juhul mootor on super, käivitub hästi ja 0 probleemi. Teine teema on puhur ise ja selle kuluosad, et kas 10a pärast ka sellele kuluosad leiad, kuigi see kuluosade vajaduse tihedus sõltub kasutajast.

[ping]

Kui ühte külge saad ainult lasta, siis omast kogemusest pakun, et umbes poole platsi peal õnnestub alles täielikult lund muru peale puhuda, enne seda lendab enamus veel platsile ja pärast on vaja topelt kogust läbi masina lasta. Paksu lume puhul teeb töö eriti aeglaseks, aga ikka mitu korda kiirem kui käsitsi.

Ise mõtlesin sama, et pool ja pool... Aga tõsiasi on ka see, et labidaga on täpselt sama mure

Krt. küll. Edusel, et plats on sile + aega on + eesmärk on vaeva vähendada + youtube videod - tahaks loota et mingi 500 eurine https://www.osta.ee/isevedav-lumepuhur- ... 92710.html massin võiks ilusti töö ära teha. Jube kehva tootekategooria sellesuhtes, et äärmiselt keeruline ju valideerida, pärast saad ikka esimesega mööda pükse ja siis kogemuse pealt ostad järgmise

Need "odavad" masinad on siin reas:
https://www.clientisking.eu/products/69?page=2
Pehmet ja värsket lund söövad kõik aga sulanud ja rasket lund ainult spiraali paksuse kihina (olenemata kolu kõrgusest).
55kg masinaga on küll kerge õiendada aga päevase sulaga tihedaks vajunud lund on väga vaevaline õhtul koristada. Sobib kodusele pensionärile kes saab "lumevalves" olla.

70-80kg masin liigub juba paremini, eriti kui talle ketid alla panna ja (ei ole väga raske) on võimalik masinat käsitsi pöörata.
https://www.clientisking.eu/lumepuhur-hecht-9651-e
https://www.clientisking.eu/lumeketid-h ... -rehvidele

Roomikutega masin on nii raske ja kõvasti maa küljes kinni nii, et keerab ainult kangide abil, ehk nikerdada ja pöörata on tüütu sest käsi jääb väheks (kui aknad on lähedal, siis tuleb hoolega juga juhtida). Roomikutega masin sobib pika sirge tee jaoks.

Mu naabrimehel on roomikutega aga selle kolakaga ei viitsi ta nikerdada ja kuna meil on kahe peale üks teejupp, siis tema tõukab teel aiatraktori sahaga värske lume servadesse ja mina siis 80kg masinaga loobin servad laiali.

Kuna lumi on nagunii valge, siis tuledega saab rohkem eputada ja teistele näidata masina olemasolu, kui et neist tegelikult on kasu.

230V elektristarter on praktiliselt ainult esimeseks käivitamiseks, sest tegelikult ei viitsita üle lumehangede kaugele pikendusjuhet vedada.

[ping]

... Teine teema on puhur ise ja selle kuluosad, et kas 10a pärast ka sellele kuluosad leiad, kuigi see kuluosade vajaduse tihedus sõltub kasutajast.

Mõistlik on värskel masinal kohe rihmadelt numbrid üles kirjutada ja kuna need spets kiilrihmad on küllalt universaalsed, siis üks komplekt kohe varuks osta, sest aeglaselt nühkimine raskes lumes kulutab rihmu ootamatult kiiresti.
https://www.hortulus.ee/tootekategooria ... -varuosad/

[Ardi]

Kui ühte külge saad ainult lasta, siis omast kogemusest pakun, et umbes poole platsi peal õnnestub alles täielikult lund muru peale puhuda, enne seda lendab enamus veel platsile ja pärast on vaja topelt kogust läbi masina lasta. Paksu lume puhul teeb töö eriti aeglaseks, aga ikka mitu korda kiirem kui käsitsi.

Ise mõtlesin sama, et pool ja pool... Aga tõsiasi on ka see, et labidaga on täpselt sama mure

Krt. küll. Edusel, et plats on sile + aega on + eesmärk on vaeva vähendada + youtube videod - tahaks loota et mingi 500 eurine https://www.osta.ee/isevedav-lumepuhur- ... 92710.html massin võiks ilusti töö ära teha. Jube kehva tootekategooria sellesuhtes, et äärmiselt keeruline ju valideerida, pärast saad ikka esimesega mööda pükse ja siis kogemuse pealt ostad järgmise

Kergitaks teemat. Kunagi ostsin ühe, aga tööd teha ei saanud, lihtsalt ei liikunud edasi.
Vaataks nüüd korraliku ja roomikutega masina poole. Esimese hooga vaatasin seda HECHT 9534 SQ, kuid siinset foorumit lugedes sain teada, et roomikud lagunevad kohe ära. Kas keegi on väljamõelnud alternatiivi originaalroomikutele?
Iseenesest võiks tänapäeva tootjad mõelda välja käivitusvõimaluse akudrelliga.
Kas need kallima otsa roomikpuhurid HQ ja Toro on ka kehva keeramisega?

[ping]

... Kunagi ostsin ühe, aga tööd teha ei saanud, lihtsalt ei liikunud edasi. ...

Ratastele tuleb kohe ketid peale peale panna, et liiguks. Müüakse spets kette.
Raske roomikmasinaga on ka raskem manööverdada ja see sobib rohkem pikkade sirgete läbimiseks.
Enne ostu proovi poes, et kuidas oled võimeline rasket roomikmasinat kohapeal pöörama.

[kunn24]

Kõiki neid sitanikerdisi kogumis võttes on äkki mõtekas koopereeruda ja muretseda 1 korralikum traktor või ATV?

[RaJy]

Kõiki neid sitanikerdisi kogumis võttes on äkki mõtekas koopereeruda ja muretseda 1 korralikum traktor või ATV?

Jah igas asjas on mõttekas pigem kopereeruda, aga selle vastu räägib eestlase iseloom - igaüks kisub tekki ikka enda poole. Paljud sõprussuhted on oma lõpu leidnud kui ühine ettevõte püsti pandud. Isiklik kogemus - ja meil läks isegi hästi, jäime sõpradeks

[ping]

Kõiki neid sitanikerdisi kogumis võttes on äkki mõtekas koopereeruda ja muretseda 1 korralikum traktor või ATV?

Ainult ühe riistaga ei saa hakkama.
ATV jõuab ainult kergema lume hunnikusse lükata aga kangemat (servadesse kogunevat) valli see ei suuda nihutada.
Kui vall talve edenedes liiga laiaks muutub, siis puhuriga on see lumevall võimalik kaugemale pritsida.

[kunn24]

Lükkamisjõud on 9,8 *mass* haardetegur. Üldiselt kettideta jääb haardetegur 0,05 ja kettidega 0,2 kanti. Sõltub veel, kas all lumi või jää, veidi aitab ka mõõdukas hoovõtt. Ise olen lükanud õhukest lund murutraktoriga (ees sahanikerdis, ketid veoratastel), kuid tihedama peal seda lõhkudes ja lõpuks kulunud raha kokku liites on ilmselge järeldus: otsige tuttav kopamees ja leppige kokku. Eriti, kui kellegagi koopereeruda ei suuda. Pärast suuremat tuisku kindlasti.

Variant on veel lumi kinni sõita, kuid pahandus saabub kevadel sulaga.

Valle ei lammuta keegi otse peale lennates (kui vaid, siis tõhusa tehnikaga), vaid ikka servast jupi kaupa.

Vabandust OT-st, rohkem siin lumelükkamisest ei jutusta.