Mädand vundamendi kordategemine

[pancho villa]

Tere. Antud foorumis on üks väga tõsine puudus - siin ei ole personaalküsimuste osakonda kahjuks. Siit ettepanek adminile, et oleks juba aeg see luua. Siis ei peaks põhiküsimuste lahendamisel kasutama mingeid segavaid vähetähtsaid ehituslikke teemasid. Lugupidamisega. Alar Piirfeld

Kui keegi sinu "teadmiste" ja "abi" eest maksta ei taha, on see minu arust selge märk sellest, et sinu "teadmised" ja "abi" ei ole midagi väärt.

[alarpiirfeld]

Tere. No kujutame ette olukorda. Piirkond: rikaste ja ilusate kortermajad. Piirdetarindid väljast: vastavalt prestiižile visuaalselt kallid. Piirdetarindid seest: mädanevad. Ekspertiisi seisukoht: maha ja uus. Ehitaja laiutab sellest koos ilusate fotodega Delfis, kus objektid on täiesti äratuntavad. Kedagi ei huvita et ehitaja lobises enda arust ainult tehnilistest probleemidest. Korteri müük turuhinnatasemel 400000 ebaõnnestub, kuna kogu info on juba lobamoka tõttu avalik ja lolle enam ei püüa. Juhtumisi on korteri omanik advokaat, kes otsustab lobamokalt see kahanenud turuväärtus sisse kasseerida. Ei ole jurist, aga arvan, et ainest oleks. Eks see ole sarnane teema, kui arst hakkab nimeliselt mõne persooni haigusest ilma luba küsimata avalikult lahkama. Insener peab tundma natuke ka inseneeriavälist taustsüsteemi, milles tema ja ta kliendid tegutsevad. Lugupidamisega. Alar Piirfeld (ei ole arst ega jurist). P.S Aga tehniliselt on juba nõuanne antud, pole enam midagi lisada.

[kunn24]

Mind tegelikult päris huvitab, millisel kaalutlusel tehti kohta, kus vesi tungib peale, hoone alla kelder või mis iganes seal maa sees on ja millisel kaalutlusel valiti selle seinteks fibo-laadne toode, mida valmistaja ei soovita soklites kasutada viletsa külmakindluse tõttu?

[pancho villa]

Piirfeldil lihtsalt kogemusi piisavalt, kuidas tema poolt valmis kritseldatud käkerdiste olemasolu avalikkuse eest varjama peab.

[ping]

....
Aga mul pigem ebaselgus selles osas, kas tehniline probleem saab üldse konfidentsiaalne olla. Liialdusena võiks tuua näite lennunduse alalt, et keegi on teadlik potentsiaalselt õnnetusega lõppeda võivast probleemist, aga ei tohiks seda avalikustada, kuna lennufirma aktsia võib selle tõttu "kannatada"
...

Kui suvila terrass natuke seenetab, siis see ei ohusta otseselt kellegi tervist nagu katkine lennuk, sest see ei ole eluruum, aga kui müügil seda varjata, siis see on "peidetud puudus" ja ametlikult toimides on omanikul võimalik kaotada päris palju.

Kunagi uurisin ostmise eesmärgil Pärnu kesklinna eramuid ja seal on vist kõigil vanematel majadel kõrge pinnasevee tõttu "seened keldris", kuigi keegi sellest ei räägi.
Mõni müüja oli püüdnud seent üle värvida ja teised ei varjanudki, sest "see on kogu aeg olnud".

Helsingis on juba üle aasta müüa eramu hinnaga ca 80 000eur, mille konks seisneb selles, et seenekahjustuse tõttu on ametlikult sellelt elamult võetud ära kasutusluba ja ostja peab selle maja lammutama ning asemele uue samasuguse ehitama.

[pancho villa]

Mind tegelikult päris huvitab, millisel kaalutlusel tehti kohta, kus vesi tungib peale, hoone alla kelder või mis iganes seal maa sees on ja millisel kaalutlusel valiti selle seinteks fibo-laadne toode, mida valmistaja ei soovita soklites kasutada viletsa külmakindluse tõttu?

Kõik on Fibo. Pinnase toestuseks ehitatud müürid aias on ka Fibost. Hea odav ju. Maja enda sokkel miskisest termo-fibost, kus ca 50mm peno vahel. See on kokku laotud lahtiste püstivuukidega.

[kunn24]

Leidsin foorumiteema, kus on fibot vundamendis käsitletud viewtopic.php?t=60010
Fibo tootja keldriseina lahendus https://www.ee.weber/files/ee/2018-10/F ... risein.pdf
Fibo üldine tutvustus https://www.ee.weber/fibo-plokitooted-j ... lokitooted

[EH.INS.]

Vaatasin huvi pärast foorumiteemat...
Väga palju juttu "survetugevusest" ja et "betoon ikka parem" ja arvamusi stiilis "kogu aeg tehtud"
Tõepoolest, betooni survetugevus on suurem - ainuke küsimus oleks, et kas see on ka vajalik
Pinnases kasutatavad materjalid peavad vastama teatud "kestvusomadustele"
Lisaks muidugi tugevusomadustele
Lisaks tuleb "õige tihti" arvestada nt hüdroisolatsiooni kaitsega
Seepärast ei võtaks "üks-ühele" aluseks ka Weberi keldriseina
Keldriseina puhul on veel selline "huvitav asi", et suurem koormus on kasuks (seina kandevõime seisukohalt)
Keldriseina puhul on katkematu "kest" vältimatu - vastsel korral pole tegemist hüdroisolatsiooniga
Kui "seina" taga siseruume pole siis jääb vert hüdro minule arusaamatuks

[kunn24]

See on siseruumiga joonis ehk hüdroisol vajalik. Kuid hüdrosid on ka erinevaid vastavalt veekoormusele. Tavaline pealemääritav Weberi möks üldiselt ei ole kessooni tegemiseks.

[EH.INS.]

See on siseruumiga joonis ehk hüdroisol vajalik. Kuid hüdrosid on ka erinevaid vastavalt veekoormusele. Tavaline pealemääritav Weberi möks üldiselt ei ole kessooni tegemiseks.

Ma ei kahelnud mitte hüdro vajalikkuses vaid selles, et kas mitte pole vaja hüdrot kaitsta meh vigastuste eest
Küll aga kahtle sügavalt (täpsemalt pean seda raiskamiseks) hüdro viimisel vundamendi peale

[kunn24]

Kui joonist vaatad, siis seal on ka põrandal ja vundamenditaldmiku PEAL hüdroisolatsioon, kuid joonise tegija on targu jätnud märkimata selle tehnilised parameetrid ja kaitseviisid ehitamise ajaks.

[EH.INS.]

Kui joonist vaatad, siis seal on ka põrandal ja vundamenditaldmiku PEAL hüdroisolatsioon, kuid joonise tegija on targu jätnud märkimata selle tehnilised parameetrid ja kaitseviisid ehitamise ajaks.

Ei saa aru - selleks, et moodustuks tervik on nii põranda all kui vundamendi peal hüdro vältimatu
Ma räägin sellest "jupist" mis läheb allapoole põranda hüdrot

[A23]

Soome remondijuhend, suht analoogne olukord Norra majaga.
Siin ka puudub horisontaalne hüdroisolatsioon. Hor ja vert ühendust läbi juba olemasoleva vundamendi väga ei teeks ka, injekteerimist jms imemeetodeid vist reaalsed ehitajad väga tõsiselt ei võta

[alarpiirfeld]

Tere. Selliste ilupiltide joonistajad on teinud omal ajal füüsikatunnist poppi ja jätnud ära õppimata Ühendatud anumate seaduse. Oli vist 9.klassis. Lugupidamisega. Alar Piirfeld

[EH.INS.]

Ei oska vastata mida ehitajad tõsiselt võtavad ja ausalt öeldes ei huvita ka...

[kunn24]

Kui veidi Langeprooni veebi lehitseda, on seal spikreid küll. Näiteks
https://www.langeproon.ee/lahendused/uu ... 18-hooned/
https://issuu.com/langeprooninseneriehi ... geproon.ee
https://issuu.com/langeprooninseneriehi ... geproon.ee

[EH.INS.]

Kui veidi Lageprooni veebi lehitseda, on seal spikreid küll. Näiteks
https://www.langeproon.ee/lahendused/uu ... 18-hooned/
https://issuu.com/langeprooninseneriehi ... geproon.ee
https://issuu.com/langeprooninseneriehi ... geproon.ee

Ma vastan Sulle teiste eest - AGA SEE ON JU NII KALLIS...

[optimist88]

Tere. Antud foorumis on üks väga tõsine puudus - siin ei ole personaalküsimuste osakonda kahjuks. Siit ettepanek adminile, et oleks juba aeg see luua. Siis ei peaks põhiküsimuste lahendamisel kasutama mingeid segavaid vähetähtsaid ehituslikke teemasid. Lugupidamisega. Alar Piirfeld

Kui keegi sinu "teadmiste" ja "abi" eest maksta ei taha, on see minu arust selge märk sellest, et sinu "teadmised" ja "abi" ei ole midagi väärt.

Piirfeldi irooniast saan aru. Mulle ka tundub, et sul läheb põhiline aur isikute, kelle seisukohad sinu omadega ei ühti, solvamisele.

Sinu jutust ei saa aru, eeldus ei pea paika. Tahetakse küll ju (maksta). Km-registreeringuga ettevõtete käive on avalik.

[pancho villa]

Kui veidi Lageprooni veebi lehitseda, on seal spikreid küll. Näiteks
https://www.langeproon.ee/lahendused/uu ... 18-hooned/
https://issuu.com/langeprooninseneriehi ... geproon.ee
https://issuu.com/langeprooninseneriehi ... geproon.ee

Ma vastan Sulle teiste eest - AGA SEE ON JU NII KALLIS...

Oskad sa äkki näidata, kuskohas Langeproon põranda alt veekindlaks teeb? Ehk see asi, ilma milleta üldse miski ei toimi.

[pancho villa]

Piirfeldi irooniast saan aru. Mulle ka tundub, et sul läheb põhiline aur isikute, kelle seisukohad sinu omadega ei ühti, solvamisele.

Sinu jutust ei saa aru, eeldus ei pea paika. Tahetakse küll ju (maksta). Km-registreeringuga ettevõtete käive on avalik.

Ma ei usu ise, et piirfeld üldse enam irooniat kui sellist valdab. Ega sa ise ka just kõikse teravam pliiats pole, seleta siis sellest käibest, palju teist on?

[pancho villa]

Tere. Selliste ilupiltide joonistajad on teinud omal ajal füüsikatunnist poppi ja jätnud ära õppimata Ühendatud anumate seaduse. Oli vist 9.klassis. Lugupidamisega. Alar Piirfeld

Aga kõik insenerid on ju võrdselt osavad, kuidas sa julged "inseneeriat" kritiseerida?

[kunn24]

Oskad sa äkki näidata, kuskohas Langeproon põranda alt veekindlaks teeb? Ehk see asi, ilma milleta üldse miski ei toimi.

https://www.langeproon.ee/lahendused/ol ... neerimine/ vaata vasakul rippmenüüs remonditud hoonete loetelu. Vt näiteks eramu Nõmmel jne.

1. on vaja täpseid andmeid põranda alloleva kohta. Projekt, ehitusaegsed fotod või puurid 10 cm proovikehad. Augu tegemisel tuleb olla ettevaatlik, äkki ongi all korralik membraan ja puurid katki. Projekt enne näppu.

2. Vaatad üle, kas vihmavesi lastakse maha mõistuspäraselt või tuleb muuta. Vb olla on tegelik süüdlane hoopis see.

Infot pinnasevee nivoo kohta näiteks sama prooviaugu all. Sellest sõltub matejalide valik, kas kessoon või ainult kapillaarniiskuse tõrje.

Vt injekteerimist. Võid ju mõne "vahupeo" firma kohale lohistada. Selle juures võib põrandaplaat tõusta, kui teha totaalselt. Eedasi on vaja vundamendi juurest sissesorisemine kinni saada, kui on.

Tootetutvustus https://www.langeproon.ee/tooted/mc-bau ... ekt-gl-95/ (tuubis on ka videosid). Toote nime järgi otsides on meil tegijad rohkem, kui vaid Langeproon. Seda siis meil. Mis karude juures toimub, ei tea.

Keldriseinas/ soklis lagunenud fibo tuleb tõenäoliselt üle krohvida ja sinna ka niiskustõkke membraanid peale kleepida (krunt alla) ning nende kaitseks ja üleval soojusisolatsiooniks veel xps (nagu Langeproonil oli).

[EH.INS.]

Oskad sa äkki näidata, kuskohas Langeproon põranda alt veekindlaks teeb? Ehk see asi, ilma milleta üldse miski ei toimi.

[alarpiirfeld]

Tere. Personaalküsimuste osakonda vist veel ei ole, mistõttu jätan sellele vastamata. Aga kui vaadata "Aga kõik insenerid on ju võrdselt osavad, kuidas sa julged "inseneeriat" kritiseerida?", siis infoks, et inseneeria hakkab füüsikaseaduste tundmisest. Kui insener ei tunne keskkooli õpikus kirjas olevaid füüsikaseadusi, siis kuulub ta arvuka "inseneride" gruppi. Lugupidamisega. Alar Piirfeld

[A23]

Tere. Personaalküsimuste osakonda vist veel ei ole, mistõttu jätan sellele vastamata. Aga kui vaadata "Aga kõik insenerid on ju võrdselt osavad, kuidas sa julged "inseneeriat" kritiseerida?", siis infoks, et inseneeria hakkab füüsikaseaduste tundmisest. Kui insener ei tunne keskkooli õpikus kirjas olevaid füüsikaseadusi, siis kuulub ta arvuka "inseneride" gruppi. Lugupidamisega. Alar Piirfeld

Aga kas eeldus, et "anuma" (seisu)veetase ei tõuse üle drenaaži tasapinna siis reaalis ei toimi? Olen kusagil riigikeelsetes juhendites ka umbes sarnast lahendust märganud: