Millised eesmärgid peaks ettevõttel olema?

[kaimagk]

IGA firma puhul on primaarne firma väärtus
IGA firma väärtus omakorda sõltub otseselt genereeritavast KASUMIST / RAHAVOOST jms
Milleks siia "pikkida" juttu mingist "sotsiaalsest heaolust, heast töökeskkonnast, heast palgast" jms
Need on (aga ainult vajadusel ja kui nad teenivad lõppeesmärki) "tööriistad" maksimeerimaks KASUMIT
"Kodulehel" antud "reklaamhüüded" on midagi hoopis muud - need on suunatud TARBIJALE

…ja isegi kõiki neid punkte( ja rohkemgi veel) järgides ei pea teeenima max kasumit….( see millest see jaur alguse sai)..,

[RaJy]

…jah enamus firmad ehk seda teevad, aga miks peaks olema selline poliitika hea, midagi valitseda, rohkem raha, veel rohkem raha, ja mis pärast teete, hakkate heategevuse korrras laiali jagama ? Ei usu, nagu siin näha siis ei jaga kõik isegi hobi korras tasuta infot….
…ideaalis võiks ikka sinna poole pürgida et kõik inimesed oleksid rahul oma tööga, mitte ei vaata kella ja ei oota millal minema töölt saaks…..

Oled nõus 10 aastat (tasulises) koolis ja koolitustel käima ja siis jagad rõõmsalt internetis oma teadmisi ja arvutusi tasuta?
Mingeid tarkuseteri siin ju ikkagi jagatakse ka tasuta, aga päris putru ikka suhu toppima ei hakka - pigem antakse õng, mitte kala.
Sinu maailmavaade oli eelmisel sajandil kuuendikul planeedil ametlik poliitika ja kõik kes sel ajal elanud teavad kuhu see jõudis. Kuuba vist ka juba loobus - no ei ole inimloomuses.

[kaimagk]

….jah jagangi , nii palju kui oskan ja ei küsi raha….

[pancho villa]

Kasumi maksimeerimine, aga kas pikas või võimalikult lühikeses plaanis ikkagi.

[EH.INS.]

@ kaimagk

Palun ütle nüüd ausalt - kas oled mõnes ettevõttes osanik / omanik / aktsionär???

[kaimagk]

@ kaimagk

Palun ütle nüüd ausalt - kas oled mõnes ettevõttes osanik / omanik / aktsionär???

….ütleme nii, ei ole osanik ega omanik aga kõik meil on ilusti läbipaistev ja otsustajad pole max kasumipeal väljas. Ja pole mulle mõtet hakata ajsma et mulle kõigest ei räägita…. olen seotud 30 + aastat……
….tegelt pole vahet kas oled osanik,omanik,töötaja poliitika ja jne. Oluline on see mida keegi oluliseks peab…..

[EH.INS.]

@ kaimagk

On vahe / ja on suur vahe...
Nt on vahe kas SAAD PALKA või MAKSAD PALKA...
Juba ainuüksi ainult see määrab millisel positsioonil on üks / teine

[RaJy]

Orjanduslik ja pärisorjanduslik kord ei kadunud mitte selle pärast, et orjad oleks otsa saanud vaid seetõttu, et orjapidajad said aru, et ori ei tee rohkem tööd kui hädapärast vaja - kui ori vabaks lasti siis ta hakkas endale teenima ja siis tekkis motivatsioon rohkem teha. See on ka põhjus miks kommunism ei toimi.

[suvaline]

…jah enamus firmad ehk seda teevad, aga miks peaks olema selline poliitika hea, midagi valitseda, rohkem raha, veel rohkem raha, ja mis pärast teete, hakkate heategevuse korrras laiali jagama ? Ei usu, nagu siin näha siis ei jaga kõik isegi hobi korras tasuta infot….
…ideaalis võiks ikka sinna poole pürgida et kõik inimesed oleksid rahul oma tööga, mitte ei vaata kella ja ei oota millal minema töölt saaks…..

Oled nõus 10 aastat (tasulises) koolis ja koolitustel käima ja siis jagad rõõmsalt internetis oma teadmisi ja arvutusi tasuta?
Mingeid tarkuseteri siin ju ikkagi jagatakse ka tasuta, aga päris putru ikka suhu toppima ei hakka - pigem antakse õng, mitte kala.
...

Mitmeid aastaid tagasi sain siin foorumis sellise arvamuse avalduse tõttu väga negatiivse vastukaja. Peaks uuesti proovima...

[RaJy]

….jah jagangi , nii palju kui oskan ja ei küsi raha….

Oled oma raha eest ennast harinud? Vabast ajast õhtuti koolitusel käinud? Mingid päevad töölt tasuta puhkust võtnud, et saaks tasulisel koolitusel käia?
Mina olen. Ja ilmselt sellepärast ma ei olegi enam palgatööline.

[EH.INS.]

Lisan eelmisele (RaJy) kommentaarile:
Kui veel ei ole (mida RaJy mainis) siis oleks viimane aeg...

PS
Märkasin, et RaJy on lisanud VÄGA OLULISE TÄIENDUSE...
Soovitan ka seda kasutajal kaimagk analüüsida...

[optimist88]

kõik meil on ilusti läbipaistev ja otsustajad pole max kasumipeal väljas.

Äge.
Saan aru, et teil kõik teavad
kui palju kolleegid palka ja lisatasu saavad
palju omanikud endale palka maksavad ja dividendi võtavad
esinduskulud, erisoodustused, laenud, liisingud, investeeringud…
ettevõtte arvelduskontode saldod ilusti avalikud, kõigil vaba ligipääs vaatama…
Mida suurem firma, seda absurdsemalt kõlab.

[ping]

Kui inimene oma tarbeks loob ettevõtte (väikefirma, talu), mille ainus eesmärk on tekitada selle omanikule isiklik töökoht ja pidev sissetulek aastakümneteks, siis hetkeline suur tulu, mis pikemas perspektiivis võib ainuomaniku jätkusuutlikust kahjustada ei ole kindlasti prioriteetne.

Kui nüüd sellise ettevõtte omanike ringi tekkib investor, kes on huvitatud ainult kiirest raamatupidamlikust kasumist, siis algne omanik võib leida end varsti töötuna tänavalt.
Olen lähedalt näinud selliseid firmade ülevõtmisi investorite poolt ja nende firmade kiiret hääbumist pärast seda.

[trebla]

selles suhtes on kõik ja ka lõpuks EH. INS õigel teel, ainult perspektiivi pikkus erinev - Iga firma eesmärk on kasum (esimene äärmus - ühe tehinguga võib kunded lohku tõmmata ja kasum on meeletu, kuid sinna see ka lõpeb) - edasi - jätkusuutlik kasum - kunded ja töölised on rahul ja kasumlik äri kestab kaua.. ja seejärel "outsourcing" - tüütud ja vähetasuvad kõrvaltegevused tuleb sisse osta- - mille äärmuseks (kui firma tegevusala pole sinu otsene hobi) - osta sisse ka kasumi teenimine ise - ja kui allhankija ei teeni piisavalt kasumit, siis vahetada ta välja teise vastu kes teenib... ehk osta aktsiaid ja vahetada neid välja teiste aktsiate vastu, mis toovad sisse rohkem...

millise faasi alla see Planet 42 nüüd asjaosaliste poolt vaadates käib ?

PS
tegelikult oleks pidanud alustama sellest, et inimene tegeleb sellega, mida ta oskab ja mis teda huvitab, ehk hobidega ja hobid võivad olla kulukad ja vähem kulukad ja mingil hetkel saab hobid pöörata nullkulule ja seejärel miks mitte ka rahaliselt kasumlikeks. No ja siis saab rahaline eesmärk muutuda valdavaks.. ehk siis hobi ja ettevõtluse vaheline üleminek on (võib olla ) sujuv..