..."õiglase ülemineku fond" Ida-Virumaal millest rahastatakse nt kirveviset, tantsumaratoni, saunafestivali, segakoori noodikogu, hoki suvelaagrit, jahimaja katusekatet, kogukonnapäevi, talguid jms...
No aga palun valgusta ja tee meid nägijateks!!! Äkki vahetan isegi usku?val kirjutas: 04 Aug 2024, 12:54 See tähendab, et sa tegelikku olukorda ja andmeid ei tea, aga usupõhiselt tahad makse ja riiki vähendada jms.
Ei - saad alustatud mikrokraadi tõendi kantseleist.Urmas kirjutas: 04 Aug 2024, 09:37 Kui ma läbin nendest kursustest 100%, aga lõputöö jääb pooleli, siis, kas mulle omistatakse lõpetamata mikrokraad või saan mingi kraadilaadse, a´la nanokraadi diplomi kätte?
Jama ju, ma nii lootsin, et saan penskariigavuse peletamiseks mingi tegevuse rohepropa näol.
Proovige esmalt ise koos EH.INS.-ga, kes samuti asjaga puha hädas. Vihjeks, et eile oli selle kohta nagu tellitult PM uudis, kus selgub, et 33% asemel on maksukoormus peale plaanitavaid makse hinnanguliselt 35-36% ja tõuseme Hungari, Poola ja Tšehhi tasemele, aga ikkagi oleks see tagantpool seitsmes, kui teiste tase ei muutu.
Kas mu läpakas sorteerib sinu, kasutaja val, viited/vihjed otse prügikasti, mille kohta mulle teavitusi ei tule? Mida ei ole, on sinu vihje. Omateda ma sinu kommentaare ei ole VEEL "nähtamatuks" teinud. Oma "vaenlast" pead sa tundma!val kirjutas: 04 Aug 2024, 18:53 Vihjeks, et eile oli selle kohta nagu tellitult PM uudis, kus selgub, et 33% asemel on maksukoormus peale plaanitavaid makse hinnanguliselt 35-36% ja tõuseme Hungari, Poola ja Tšehhi tasemele, aga ikkagi oleks see tagantpool seitsmes, kui teiste tase ei muutu.
Tõesti ei mäleta ja hetkel ei viitsi sorida, kellele on omistatud eelneva lause autorlus. 
Eks ma seda läbi su kommentaaride õpingi. ja...Kas siin foorumis leidub keegi kes oleks nõus oma sissetulekut nt poole väiksema sissetulekuga inimesega igakuiselt solidaarselt jagama?
ning......on kõik võimalused käituda oma sõnade järgi...
PSPut your money where your mouth is...
Vabatahtlikult / selles ulatuses / alternatiivse võimaluseta?Igatahes jagavad inimesed oma sissetulekut solidaarselt maksudeks ja enamus EL riikide elanikud teevad seda suuremas ulatuses võrreldes meiega
Mul on vist geenimutatatsioon kuna ei tunne ennast samariitlasena. Paluks sellega arvestada, võtta mind samamoodi nagu olete kohustatud arvestama tähestikulistega ja olla minu suhtes tolerantne.EH.INS. kirjutas: 04 Aug 2024, 20:31 val - ära aja sõna otseses mõttes mula
Minu küsimus käis konkreetselt mulle adresseeritud vihjete kohta, et kõik pole "nii egoistlikud"
Ja ma palusin foorumi kasutajatelt konkreetselt järgmist:Kas siin foorumis leidub keegi kes oleks nõus oma sissetulekut nt poole väiksema sissetulekuga inimesega igakuiselt solidaarselt jagama?
Ja kui te ei arvesta, siis kuulub see juba vihakõne paragraghvi alla. Nüüd siis selgus Val-i olemus - ehtne troll - mitte ükski eestlane ei kirjuta Ungari asemel Hungari.
Arvasin, et kirjavigamitte ükski eestlane ei kirjuta Ungari asemel Hungari
Egoism on elusloodusele loomuomane, sh ka inimesele, tuleb kaasa geenidega. Põhjus väga lihtne, kui geen ei oleks egoistlik, siis ei oleks ta ka jätkusuutlik . Altruism on pigem hälve ja kui sügavamale kiigata, siis ikkagi seotud sama või sarnase geeni "upitamisega", kui omal otseselt ei õnnestu.val kirjutas: 03 Aug 2024, 10:03Tinistamine jah. Igatahes on see väga levinud vale, et kõik inimesed on tohutud egoistid. Tegelikult on täpselt vastupidi. Inimese ego on üldiselt allutatud grupi eesmärkidele. See ongi põhjus, miks inimene on teistest liikidest edukam olnud. Asi väga lihtne: gupina tegutsedes oli oluliselt suurem võimalus ellu jääda kui üksinda tegutsedes.vuuk kirjutas: 03 Aug 2024, 09:05...Inimesed on siiski väga erinevad. Kõik ei ole paadunud egoistid. Mina usun, et kuigi väga vähe, aga on inimeste hulgas ka erandlikke altruiste, kes ei lähtu kõiges ainult omaenese kasust ja saamahimust....
süsteem tinistab ka selles süsteemis elavate inimeste ajud vastavalt.
Varanduslikus ebavõrdsuses ei ole seni halba mitte midagi, kuni see ka grupile kasulik on. USA näitel see gruppile enam kasulik ei ole, on hoopis kahjulik. Kui vaatame seda USA lõhestumist ja pingeid, siis tundub põhjus ilmselge. Kas see siis pole halb?
Lõpuks on siiski nii ja ajalugu seda ka kinnitab, et "mina ei ole nõus" tegelased võivad minna oma teed (kui neil pead enne maha ei võeta) ja asjad lähevad nii nagu on kasulik grupile, mitte mõnele üksikule.
Ah ära aja sellist jesuiidijuttu, see H on sinna ette kerge tulema.EH.INS. kirjutas: 04 Aug 2024, 23:52Arvasin, et kirjavigamitte ükski eestlane ei kirjuta Ungari asemel Hungari
Aga kui nüüd mõtlema hakata siis selline kirjaviga on tõesti väga ebaloogiline
Maksutase maksutasemeks, aga s--a võib ajada keema küll, kui neid vahendeid ebaotstarbekalt kasutatakse. Üks näiteks on "rohepesu projektid", mida oled ka ise vaikselt kritiseerinud. Aga neid on veel, erit just EU fondidest saadud, rahvakeeles "Saksa maksumaksjate", raha kasutamine. On grupp inimesi, nn projektikirjutajad, kes vorbivad pidevalt erinevaid projekte toetuste saamiseks, kui nt iga kümnes kvalifitseerub, siis on rahul.val kirjutas: 04 Aug 2024, 18:53Proovige esmalt ise koos EH.INS.-ga, kes samuti asjaga puha hädas. Vihjeks, et eile oli selle kohta nagu tellitult PM uudis, kus selgub, et 33% asemel on maksukoormus peale plaanitavaid makse hinnanguliselt 35-36% ja tõuseme Hungari, Poola ja Tšehhi tasemele, aga ikkagi oleks see tagantpool seitsmes, kui teiste tase ei muutu.
Igatahes jagavad inimesed oma sissetulekut solidaarselt maksudeks ja enamus EL riikide elanikud teevad seda suuremas ulatuses võrreldes meiega.
EH.INS. jutt "pole kuulnud kellestki kes on nõus" on täielik jama. Küsimus ei ole selles, kas oleme nõus vaid milliste ühiste eesmärkide täitmiseks oleme nõus oma tulusid jagama ja kui suures ulatuses.
Samad väited on olnud korduvalt, varasemalt xxx111 nime alt. See egoismi jutt on väheke vildakas ja puudulik. Inimene on egoist, aga ego on grupile allutatud. Kui see nii ei oleks, siis ei eksisteeriks erinevaid grupina toimivaid asju (ettevõtted, riigid). Riike peetakse ülal oma isiklikust tulust solidaarselt jagatud osast. Kui me oleks lõputud egoistid, siis me ei annaks oma osast sentigi ja riike ei eksisteeriks. Kuidas meil selle jagamisega konkreetselt on saab nt PM-st lugeda. Nagu mainitud, siis isegi peale plaanitavaid maksutõuse oleme ikka alla keskmise. Võrdluseks olgu toodud, et prantslased annavad riigile 47% ja meil hetkel 33%.EH.INS. kirjutas: 03 Aug 2024, 11:41...Seni kuni pole kuulnud kellestki kes on nõus oma sissetulekut solidaarselt jagama ja seda ka reaalselt teinud väidan, et "jama ajate"...
Ma ammu juba ütlesin, et tegemist trolliga.Nüüd siis selgus Val-i olemus - ehtne troll - mitte ükski eestlane ei kirjuta Ungari asemel Hungari.
Mis maksudesse puutub siis olen eelmainitud riikides käinud ja hinnad on nendes riikides ikka tunduvalt madalamad kui meil.
Ma ei aja jama vaid lähtun sinu enese jutust ja loogikast:EH.INS. kirjutas: 05 Aug 2024, 15:12... Ja palun - ära aja sellist jama "kes keelab makse mitte maksta" ....
Kuidas see lugu oligi pinnu ja palgi nägemisest enese ja teiste silmas