Tuuletõkkekangas vs tuuletõkkeplaat

[AHV]

Millist neist võiks seina panna, all on tselluvill
https://www.ehituskaup24.ee/ee/tuuletok ... 5x50m.html
Jutujärgi väga hea. Aga, mis on reaalsus?
Või siis näiteks see:
https://www.ehituskaup24.ee/ee/tuuletok ... -pakk.html
Hind on üsna ilus ju on ka hea aga kas ikka tasub priiskamine ära?või siis see kõigetavalisem plaat?
https://www.ehituskaup24.ee/ee/tuuletok ... 00-95.html
Kangas on hea lihtne, aga ehk puhub ka tuul samalihtsalt

[kaimagk]

….selles viimasest rohelisest tootest hoiaksin mina eemale. Seda on keeriline miimodi paigaldada, et see ka pärast 5+ asstat ka oma kuju säilitab. Kui neid kangaid kasutada siis ikka vaadata et kusagilt servadest tuul liikuma ei pääseks. Muidugi seda peab kõikide tuuletõkke materjalidega saavutama. Mina vaataks pigem isoveri poole…..

[ping]

Miks spetsiaalselt "põhjamaisesse niiskesse kliimasse" väljatöötatud tuuletõkkeplaat on valikust välja jäänud?
https://www.ehituskaup24.ee/ee/tuuletok ... ga-60.html

[Prill]

Siin sarnaseid teemasid läbi käinud ja proffide inseneride abiga kiputakse samasse punkti välja jõudma, kus välisseina tuleb soojustuse, auruläbilaskvuse jm parameetrite osas vaadelda tervikuna. Üksiku kihi väljanoppimine ei pidavat olema korrektne lähenemine ja kui sama küsimus"tuuletõkkekangas vs tuuletõkkeplaat" esitada projekteerijale, kes peaks valiku tegema, tahaks ta tõenäoliselt rohkem infot kogu seina läbilõike osas.

Samas märkimisväärne osa Eesti elamutest on aastakümnete jooksul omast ja küla tarkusest ehitatud ja remonditud-parendatud ning võib piisata ka täppisprojekti asemel üldiste põhimõtete järgimisest ning saab hea küll.
Paraku mina ei tea mis hea on, endale sai kunagi omast tarkusest laristatud Isover RKL 31, seda ka põhjusel, kus soojustusega ei tahtnud seina paksuks ajada ja kompromissina paksema tuuletõkke kasuks otsus.
Muidu tegemise vaatest tunduks tuuletõkkekangas vist isegi kõige lihtsam ja andestatavam. On nähtud nii proffide paigaldatud seda rohelist tuuletõket, mis niiskusega mängima hakkas ja kui kõik liitekohad ei ole läbi mõeldud ja korrektselt lahendatud, ongi selline tuuletõke rohkem visuaalselt aga praktikas pigem tinglik.
Ka enda paksu Isoveri tõkkega sai nikerdatud, sest ehituspoed müüvad plaati aga mitte "süsteemi", kus tootja juhistes on nii teibid, kui voodri distantsliistu tarbeks puksid, millest toona Tartu ükski ehituspood midagi kuulnud ei olnud. Kui ei tea, ei müüda, järelikult keegi ka ei kasuta, sest järelikult ei ole vaja ja teed nii nagu oskad, vannud-kirud aga teed..
Täna tundub elu olevat arenenum ja teibiteema käib juba läbi ka eramuonnikeste puhul. Ju kogu bürokraatia ja vastutuse teema on pingsam ja keegi ei taha ise leiutada, kui on olemas väljamõeldud süsteemid ja klient kogu teema naha ja karvadega nagunii peab kinni maksma.

[AHV]

Kuna villa läheb ikka üle 20cm siis panen kanga.
Kangaid on üsna palju, keeruline valida seda õiget.
Näiteks Norras pannakse seda TYVEKi kangast samas näitajad ei ole jälle nii head nagu mõnel teisel.

[kaimagk]

….mis näitaja siis head pole? Kui tuult( kiiret õhu liikumist) peab, niieskusrežiimile vastab ja ajas kestab, siis pole vahet millise ju ostad….

[Kalvis]

Põhifunktsiooni seisukohast jah.
Vastupidavus ja efektiifsus on plaadil natukene parem. Seegu üks sobib hästi koonerdajale, rikkur kasutab plaati.
Kokkuvõttes ju palju vahet pole.

[pancho villa]

Kuna villa läheb ikka üle 20cm siis panen kanga.
Kangaid on üsna palju, keeruline valida seda õiget.
Näiteks Norras pannakse seda TYVEKi kangast samas näitajad ei ole jälle nii head nagu mõnel teisel.

Tyveki alla käib nagunii praktiliselt alati tuuletõkkeplaat.