Teema rippes kaabli vastupidavuse kohta

[kunn24]

Pikipinge sõltub postidevahe läbipaindest. Tavaline liini arvutus.

[Kalvis]

oled sa proovinud mõnda pöidlajämust kaablit puruks tõmmata?
Mina olen (traktoriga) ja ütlen, et praktikas on mõne(kümne) meetri kaabli ja seal rippuva pesu kaal täiesti marginaalne võrreldes jõuga, mida on vaja kaabli katkemiseks. Jah, ilmselgelt ei ole mõistlik riputada 100m kaablit ja seda pigem põhjusel, et otstest ei õnnestu teda piisavalt tugevalt kinnitada.

Sinu katse pole oluline. Kaabli tootja näeb ette max. pikipinge, mida kaabel võib taluda ilma kahjustamata. See et katses talub kaabel suuremat pinget ei tähenda, et kaabel säilitab oma tööks vajalikud omadused (isolatsioon!!!).
Õhuliini kaabel on toodetud taluma pikipinget, seal on tavalised rippes arvutused olemas ja kõik on bro. Lisaks on õhuliini kaablil UV kindlus. Maakaabel mida üritatakse kasutada aga pole. Ka maakaablit saab kasutada aga tuleb pikipingest lähtuvalt õieti paigaldada.

[netmaster]

Sinu katse pole oluline. Kaabli tootja näeb ette max. pikipinge, mida kaabel võib taluda

no kuule, me räägime siin mõnest meetrist rippuvast kaablist. Minu näide oli toodud illustreerimaks seda, et kümnekonna meetri kaabli kaal võrreldes millegi katkemisega on nii marginaalne, et oma tarbeks riputamisel pole mõtet mingisuguseid andmeid vaatama hakatagil. Ma ei tea, võibolla kuskil Indias müüakse kaablit, mis otsast kinni võttes ära laguneb, kuid vähetõenäoline, et siin selliseid leidub. Mingisugune iseseisev mõtlemisvõime võiks inimestel siiski säilida, et igakordsel pesu riputamisel ei peaks nööri katkemistugevust järgi vaatama ja üle arvutama.

[ping]

... no kuule, me räägime siin mõnest meetrist rippuvast kaablist. ...

Kas järgmine selgeltnägija, kes teab antud rippuva kaabli kogupikkust?

Näita see koht, kus on öeldud, et kaablivisangu pikkus on "mõned meetrid"?
On öeldud, et: "kaabli kandetross on mõni meeter lühem" aga ei ole antud kogu rippes oleva kaabli pikkust.

[kaimagk]

…..
On see suur probleem, kui see kaabel niisama ripub umbes 3m pikkuselt?
…..

[ping]

…..
On see suur probleem, kui see kaabel niisama ripub umbes 3m pikkuselt?
…..

Kuskohast võtad, et 3m ja mitte 13m?
Ise mõtlesid välja?

[Küülaline]

Kuskohast võtad, et 3m ja mitte 13m

Kas tõesti kirjutatust aru saamisega on raskusi? Loe palun uuesti teemaalgataja esimest postitust! Seal ei ole minuarust midagi segast, kui 3 m siis 3 m.

[kaimagk]

…..
On see suur probleem, kui see kaabel niisama ripub umbes 3m pikkuselt?
…..

Kuskohast võtad, et 3m ja mitte 13m?
Ise mõtlesid välja?

Mis mul siin välja mõelda, selleks olete ju teie

[netmaster]

Kas järgmine selgeltnägija, kes teab antud rippuva kaabli kogupikkust?

ma võtsin vaevaks pildil oleva aadressi järgi selle koha üles otsimise, põhiliselt selleks, et vaadata kas tegemist on kuuri või kunagise aianduskooperatiiviga. Lihtsalt, et aru saada, kas see on mingi ajutine elekter, või miks inimesed riputavad selliseid kõriga kaableid posti otsa. Ühtlasi oli aerofoto pealt väga hästi näha, kuhu see kaabel võiks minna. Tee äärest ehitiseni on tõesti vaid mõni meeter ja selle taga ei ole midagi, kuhu kaabel võiks kinnituda.

[ping]

Kuskohast võtad, et 3m ja mitte 13m

Kas tõesti kirjutatust aru saamisega on raskusi? Loe palun uuesti teemaalgataja esimest postitust! Seal ei ole minuarust midagi segast, kui 3 m siis 3 m.

Esimeses postis on selline pilt, millelt ei saa näha kogu kaabli pikkust:

Seal on öeldud, et: "3m ripub ilma trossita" aga kogu visangu pikkust ei ole antud ning on näha, et ilma trossita ripub tõesti ainult mõni meeter ja ülejäänud tross on kaabli külge kinnitatud.

Rippuva trossiotsa ja posti vaheline kaabliosa saab küll olla mõni meeter aga kaablivisangu kogupikkust siit välja ei saa tuletada.
Kuna on viltu pildistatud, siis ei saa ka eeldada, et antud kaabel siseneks lähimast punktist maija vaid võib joosta üle madalama katuseosa harja ja tender võib olla kaugema seina kohal katusel.

[Küülaline]

Mida siin veel selatada ja õigustada, kui kirjas oli 3 m? Ja kõik teised sellest aru said.

[ping]

See on järjekordne näide, et kui algandmed on antud puudulikult, siis on ka vastused samamoodi puudulikud.

Mida siin veel selatada ja õigustada, kui kirjas oli 3 m? Ja kõik teised sellest aru said.

Ma saan aru küll, et nüüd on vaja leida vabandusi oma puudulikule arusaamisele neil kes ainult 3m lugesid ja muud ei märkanud, sest oli kirjutatud:

... On see suur probleem, kui see kaabel niisama ripub umbes 3m pikkuselt? ...

ja pildilt on näha, et ülejäänud kaablil on tross küljes.

Kusjuures pildilt on näha, et tross on kinnitatud valgete nipukatega, mis ei ole lubatud kasutada välipaigaldusel, sest need ei ole UV kindlad.
Välispaigaldusel võib kasutada UV kindlaid musti või roostevabasid nipukaid.

[netmaster]

Esimeses postis on selline pilt, millelt ei saa näha kogu kaabli pikkust:

mida sa jaurad. Esimeses postis on pilt, millel on selgelt näha aadress.
Võta antud aadressi (Saare 11a Raasiku alevik) aerofoto lahti, seal on näha isegi pildil olev liitumiskilbi hele uks. Kõige kaugem asi mille külge saab antud kaabel selles suunas kinnituda on maja katusehari, mille kaugem nurk on ca. 10m. kaugusel postist. Maja taga on ka veel mingi ehitis, kuid see on madalam kui maja. Kui kaabel kinnitub räästa külge, siis on vahemaa tõenäoliselt 3-4m.

Maaameti pildipangas on näha isegi kaabel, mis läheb suht otse tõenäoliselt maja räästa nurga külge.

[ping]

Esimeses postis on selline pilt, millelt ei saa näha kogu kaabli pikkust:

mida sa jaurad. Esimeses postis on pilt, millel on selgelt näha ...
... kaugem nurk on ca. 10m ...

Üks näeb kolme ja teine kümmet?

Kirjutasin juba, et detaile teadmata ei maksa pakkuda usupõhiseid lahendusi, mis nõuküsijale võib hiljem kalliks maksma minna:

See on järjekordne näide, et kui algandmed on antud puudulikult, siis on ka vastused samamoodi puudulikud.

Ma olen ise talvekülmas redeliga, tendri otsas ühendusi lappinud ja tean, et ega sügises tormis sellist kaablit lappida ei ole mõnus.

[netmaster]

Üks näeb kolme ja teine kümmet?

antud juhul pole vahet on see 3m või 10m. Mõlemad pikkused kirjeldatavad sõnadega “mõni meeter” ja on piisavalt lühikesed, et enamlevinud õuekaableid võiks õigete kinnitustega ja ilma trossita riputada. Sarnaseid kaableid ripub majade ja postide vahel tuhandeid. Ma küll ei kujuta ette, mis “detailid” kodanik pingi meelest sellist riputamist välistaks, aga eks iga riputaja lõpuks ise teab mis ta teeb.

[ping]

... Sarnaseid kaableid ripub majade ja postide vahel tuhandeid.
Ma küll ei kujuta ette, mis “detailid” kodanik pingi meelest sellist riputamist välistaks, aga eks iga riputaja lõpuks ise teab mis ta teeb.

See ongi kvalifikatsiooni erinevus, sest mina näen sellisel paigaldusel vähemalt kolme viga, mida ma ei endale ega kliendile ei teeks.
(Detaile ei näe, aga õpetada tahaks?)
Tavaliselt "riputaja" ise ei tea, et mida teeb ja tal on võimalus teenuse eest maksta ning valikuks on mitu korda sama asja eest maksta.

[kunn24]

See "papinael", millega kaabel rippuma on pandud, on 99,9% EL-i omand ja lahendus tema nõuetele vastavaks tunnistatud. Kindlasti on ka dünamomeetrilise võtmega pingutamise protokoll olemas.

[netmaster]

See ongi kvalifikatsiooni erinevus, sest mina näen sellisel paigaldusel vähemalt kolme viga, mida ma ei endale ega kliendile ei teeks.

Sellist jama nagu antud pildil on, ei teeks keegi vaenlasele ka. Me räägime siin siiski sellest, kas mõnemeetriseid kaableid vöib sarnases olukorras riputada ilma trossita.

Kui paari sõnaga kokku võtta, siis sa lihtsalt soovid, et keegi sulle maksaks riputamise eest, mida sina pead korrektseks?

Praktikas ripuvad tuhanded sellised posti otsast tehtud liitumiskaablid kümneid aastaid ja ei juhtu nendega midagi. Mul samamoodi on maakodus täiesti tavaline ca. 15m. pikkune 4x16mm alumiiniumkaabel viimased 30 aastat seal rippunud ilma trossita ja ei ole temaga midagi juhtunud.

[ping]

...
Praktikas ripuvad tuhanded sellised posti otsast tehtud liitumiskaablid kümneid aastaid ja ei juhtu nendega midagi. ...

Kunagi ikka juhtub, tavaliselt sügisel või talvel ja siis lisanduvad erinevad "talvetasud".

Tegelikult on töö teostajal juba ammu majanduslikult kasulik teha tööd "üle otsa", sest see tagab tsunfti teenuse nõudluse ja kindlustab tulu tulevikus.