Aidu tuulepark on valmis

[kunn24]

Vaatamata kaitseministeeriumi, TTJA ja kohtunike tublile ponnistusele seda pidurdada on see nüüd enam vähem valmis
https://pohjarannik.postimees.ee/796160 ... a-elektrit

Kusjuures suurematest päevalehtedest pole keegi seda kajastanud, ainult PM kirjutas kohe loo, kui 1 trafo läks kärssama https://majandus.postimees.ee/7961469/p ... kka-juhtub

Tähelepanuväärne tundub, et paigaldati 4,5 MW Vestase tuulikud. Kui mu mälu ei peta, siis algsed Sõnajalgade enda tuulikud olid 3,2 MW kandis. Kuna tuulegeneraatori võimsus on seotud tiiviku aktiivosa pindalaga, siis tundub, et seda on nüüd suurendatud. Loogiliselt võttes võis kasvada ka kõrgus, kuigi algselt oli kisa, et nad on kõrgusega patustanud.

Kas kellelgi on täpsemat infot?

[Prill]

Mälu järgi, Sõnajalad rikkumist osalt õigustasidki selle võimsama tuuliku tulekuga, kus alguses kui nad tuuleparki planeerisid, ei olnud võimsamat veel olemas, kuna bürokraatia osutus ajakulukaks, tuli selle ajaga mõistlikum ja võimsam tuulikumudel, mis on palju efektiivsem posti otsa püsti ajada.
Piltlikult hakkad maja ehitamise plaani seadma, on valikus ainult 2x aknad, kui ehitamiseni jõuad, on mõistlik 3x paketid aga see ei vasta enam algsele plaanile ja kroonubürokraatia käsib teha nii nagu projektis kokku lepitud või viska kogu majaplaan prügikasti ja uute reeglite järgi ei tarvitse riik üldse lubada ehitada.

[Äärenurk]

Kuna tuulegeneraatori võimsus on seotud tiiviku aktiivosa pindalaga, siis tundub, et seda on nüüd suurendatud.

R=150m ja S=17671m2

[võhik]

Pidi langetama elektri hinda
https://www.err.ee/1609102343/oleg-sona ... amal-hoida
Saame näha...

[kunn24]

@Äärenurk.
Mul on varasemate mudelite kohta mõõtmise andmed:

REIB-I mõõtmiste tulemustena on labade raadiuseks 59,8, mis teeb diameetriks 119,6 m ja selle pöörlemispindalaks 11 234 m2.

Su R tundub olema pigem D ehk R= 75 m.

Labade pikkusi on järelikult suurendatud 15,2 m. Järelikult pidid suurenema ka kõrgused.

Siin 6.-l minutil Oidsalu jutustab 1 ha-st ja käskis midagi ette kujutada.
https://www.err.ee/933061/asekantsler-o ... vaatevalja

Uusi töötavaid radareid pole siiani. Küll alustati millegi ehitamist
https://www.err.ee/1609187398/viru-aher ... aldamiseks

[Kalvis]

Selle kõrguste jama mõtlesiid TJA ametnikud enamuses pastakast ise välja. mõõdeti kuskil orus maapinda siis mindi tuuliku masti juurde ja võeti sealt tipp ja öeldi - vaat kus sead - rikuvad lubatud kõrgust. Nii tegelikkuses kõrgust maapinnast ei mõõdeta.
Teadaolevalt oligi ainus rikkumine millest kinni sai hakata - tuuliku labade pikkus. Ehitusloa taotluses oli väiksem tiivik ja see mis osteti oli pikem - seega rikkumine oli. Tehniliselt oleks tulnud projekti parandamine KOV saata aga kui asi on nugade peal piisab kõige väiksemastki. Muid pisiasju oli veel nagu killustiku tihendamine aga kogu saaga jättis puhtalt öeldes täieliku kiusamise ja nui neljaks vigade otsimise üleesse.
Radariteema on puhtalt pastakast välja imetud. Tuulik ei kaota radarilt lennukit vaid paneb täpi aeg ajalt vilkuma. See pole katastroof lihtsalt viletsam vaadata.