Siin ei ole tegemist ainult "maailma päästmisega", siin on eelkõige tegemist siiski keskkonna õhusaastega ja see on meil Eestis suur probleem , lisaks veemajandusele. Siinkohal ei paista silma ainult eratarbijad vaid ka kohalikud "tsentraalkütjad" (enamasti hakkepuidul). Keelustamine tiheasumis ja sundvalikud on muidugi lihtne "tee" aga majanduslikult vbl. mitte kõige ratsionaalsem.ping kirjutas: ↑17 Jaan 2024, 14:37 EUs on su soove kuulda võetud ja varsti hakkavad ahjuomanikud igaastaselt lisaks korstnapühkijale ka "Kütteseadmete järelvalveametnike" visiite kinni maksma.
Kes kontrollib kütteseadmeid, kütust ja kütja piisavat kvalifikatsiooni ning et kõik dokumendid oleks korras.
Miks mõned eksperdid oma arvutustes ei võtta arvesse seda, et kui näiteks kütteenergiat kulub vähem, siis vähenevad suurte energiamüügiga tegelevate ettevõtete(nt. katlamajade) tulud, kes omakorda tõstavad kütte hindasid, sest nad ei suuda vähenenud nõudluse tingimustes ellu jääda?Energiatõhususe ekspert ja uuringu üks koostajaid Siim Meeliste toob ühe kiire tasuvusajaga investeeringuna välja tehnosüsteemide uuendamise, mille tasuvusaeg on umbes 4,7 aastat ning mis võib maksma minna kuni 40 eurot ruutmeetri kohta. „Ainuüksi selle investeeringu tulemusena paraneb hoone energiaklass kuni kolme astme võrra, mis toob kaasa ligikaudu 27 protsenti energiasäästu,“ ütles Meeliste „Kogu rekonstrueerimise potentsiaaliga ärikinnisvara mahtu arvestades säästetaks seeläbi energiakuludelt edaspidi ligi 240 miljonit eurot aastas ning kasvuhoonegaaside kogused väheneks kuni 85 tuhande tonni võrra aastas,“ lisas ta.
Jah, kuid loodusrahvastel toimis väga edukalt ka looduslik valik, aga tänapäeval püütakse hoida elus absoluutselt kõiki. Muidugi on lähedaste jaoks kurb, et keegi on eluks ajaks aheldatud voodisse ja lihtsalt vegeteerib keedukapsana, kuid võiks siiski teha valiku.val kirjutas: ↑18 Jaan 2024, 14:32 Kas inimesi on juba praegu liiga palju ja Maal olev energiahulk ei suuda meie vajadusi enam kaua ära katta?
Minu lahkunud kolleeg Juhan Ross, kes uuris atmosfäärifüüsikat, arvutas välja, et Maa suudab stabiilsena püsida kõige rohkem kahe miljardi inimesega. Praegu on juba üle kaheksa miljardi ja on karta, et kasvab umbes kümne miljardini. On selge, et seda kümmet Maa kanda ei jõua. Meie praegune liberaalne ja kapitalistlik maailmavaade on maailma ajaloo etapp, mis ei ole jätkusuutlik."
Olukorras, kus ei suudeta isegi digitaalselt küttesüsteemide portaali ja ehitusregistri andmeid kokku viia, tundub see kõik ebatõenäoline.ping kirjutas: ↑17 Jaan 2024, 14:37
EUs on su soove kuulda võetud ja varsti hakkavad ahjuomanikud igaastaselt lisaks korstnapühkijale ka "Kütteseadmete järelvalveametnike" visiite kinni maksma.
Kes kontrollib kütteseadmeid, kütust ja kütja piisavat kvalifikatsiooni ning et kõik dokumendid oleks korras.
Ise küll nii optimistlik ei oleks.
Minu mõte selles, et korstnapühkijad kuhugi on oma kontrollkäike kirja panevad.Ei viitsi statistikat viimase 1,5 sajandi kohta otsida, kuid viimaste(2021) andmete järgi on siinmail elanikke 1,3 miljonit. Nii, ja nüüd nendest 300 tuhat on tulnud ja siia jäänud peale II MS venelased seikluste/parema elu otsijad/sundmigratsiooni tulemus. Ülejäänud 130 tuhat läheb vist enam-vähem samade põhjenduste alla. Osad siiatulnud venelastest ja muust rahvusest inimesed on/olid mõistlikud ja assimileerunud. Seega, palju on siin tegelikult põlisrahvast, kes identifitseerivad ennast aborigeeniks? Kõigest 900 tuhat!!!new1 kirjutas: ↑18 Jaan 2024, 18:03 Kui nii vaatama hakata, siis on meid ka siin palju, läbi ajaloo on enamuse ajaloost siinsel maalapil eksisteerinud paari kolmesaja tuhande inimeselooma kandis, mitte miljon ja peale. See miljon ja rohkem on viimase paarisaja aasta buum. Ja siis igalpool meedias kiretakse, et me sureme välja, me sureme välja, tõstame igasugu lastetoetusi jne, kaks miljonit eestlast või mis see mingi poliitiline hüüdlause kunagi oli, miljoni jagu vähemaks sureks, siis oleksimegi alles ajaloolisele normaalsele tasemele jõudnud ja sealt veel allapoole pudeneks, alles siis võiks paanikat külvama hakata.
, siis sori veidi netiavarustes leiduvaid numbreid nn keskmise laste arvu kohta perekonnas regiooniti maailma mastaabis. Just täna kuulsin raadiost uudist Hiina kohta, et nad on mures elanikkonna vananemise suhtes. Ju siis on hakanud hiinalaste omaaegne ühe lapse poliitika hakanud mõju avaldama ja tänapäeva noored hiinlased ei soovigi perre rohkem kui 1-2 last. Kui palju läks selleks aega? Kõigest 45 aastat! 50 aastaga saaks planeedi Maa rahvastiku kontrolli alla! Oi kui paljud erinevate regioonide riigid võinuks sedasama süsteemi rakendada ja arvatavasti ei oleks ka eurooplastel probleemi majandusrändega.
10 000 aastat tagasi meid siinmail ei olnudki.
Mis edasisse juttu sinu kommentaaris puutub, siis selline vist meie tulevik saabki olema. Jaapanlastel vist vetsupott juba peseb ja pühibki tagumikku, asi see robotil vanainimesi silmapilgutuse peale sama teha pole. Nagu ka see, et fossiilsete kütuste põletamisel tekivad Maa atmosfääri üha tihedamalt sellised gaasid, mis hoiavad Maa soojust kinni ja põhjustavad temperatuuri tõusu.
Lepiks äkki reaalsusega, et maakera oli kunagi magmapall , mis on jahtunud 5000-lt kraadilt 15-le. See energia, mis maakeral kunagi oli , mis suutis hoida ookeane aurustunud olekus, on ammu läinud, teisisõnu maakera on jahtunud. Ükski atmosfääris olev gaas pole suutnud seda jahtumist takistada ning ei takista ka edaspidi.
1) Iive. Me oleme langemas allapoole ühe riigi eksisteerimiseks vajalikku kriitilist massi. Üks miljon on väga väike selleks et täita kõiki demokraatliku riigi funktsioone. Meil ei jätku andekaid inimesi nende funktsioonide täitmiseks. Selle tõttu meil on rfiigi ülalpidamine on tunduvalt raskem kui Rootsis või Soomes. Seega kõige tähtsam on eestlaste arvu suurendamine. Selleks on aga kaks võimalust: kas soodustada laste sünnitamist või kõigest jõust ümber rahvustada neid venelasi kes siin juba on. See annaks meile 200 000 rahva juurdekasvu kui me 50 aastaga sellega hakkama saame. Senini on Eesti riik ajanud väga lolli ja lühinägelikku poliitikat tõrjuva suhtumise tõttu siin elavatesse venelastesse.Alles 10 aastat hiljem on hakatud vene lapsi tooma suveks eesti kodudesse. Seda oleks pidanud hakkama kohe tegema sest 20-25 aasta pärast oleks tulnud siis juba segaabielud ja selle tulemusena eestlased. Aga seda ei või tõsiseestlasele rääkida sest siis peab ta sind punaseks. Kümne aasta eest rääkisin seda oma tuttavatele, siiamaani peavad mõned mind poolkommunistiks. Kui vaadata 30-40 aastase perspektiiviga siis on just see üks võimalus. Pensionärid võivad natuke kehvemini elada kui selle arvel saaks natukenegi laste arvu suurendada
Mul naabrimees tuleb iga hommiku õue trepile ja ilmselgelt naerab. Ma uurisin, et õues külm, mis teed, et kas suitsu või naine kuri või lähed kuuse taha kusema. Ta ütles, et udu kohe kaob ära ja ta näeb maakera kumeruse taha. No jah, ega meil seal sile ja lage ala, näeb kaugele.
Ära solvu ega võta isiklikult, kuid seoses selle tsiteeringuga tuli millegipärast lihtsalt meelde.
Kuna olen Pärnus sündinud ja kasvanud, siis Pärnus oli üks legendaarne ullikesest tegelinski(Flaksi Mati), kes oli ka liiga palju koolis käinud. Tema teadmiste pagasit ei saanud alahinnata, kuid osadesse tema poolt räägitud faktidesse tuli suhtuda kriitiliselt või võtta humoristliku loogikaga.
suvaline kirjutas: ↑18 Jaan 2024, 19:53 Mul naabrimees tuleb iga hommiku õue trepile ja ilmselgelt naerab. Ma uurisin, et õues külm, mis teed, et kas suitsu või naine kuri või lähed kuuse taha kusema. Ta ütles, et udu kohe kaob ära ja ta näeb maakera kumeruse taha. No jah, ega meil seal sile ja lage ala, näeb kaugele.
