Sarikate konstruktsioon

[Kalvis]

Sind hirmutati ka üle. Otseseid arvutusi ei tehtud, küll aga hoiatati mis küll juhtub kui peaks ületama.

[kilowatt]

Sarikatala võib teha fermina, ülejäänud oleksid lihtsalt prussid.

Kunni soovitus väga asjalik. Alumise penni ja harja vahelise kaugusega võrdse kõrgusega ferm. Alumine ja ülemine vöö prussidest, vahevardad laudadest. Selle saab kohapeal kokku lüüa. Liimpuittala annab üles upitada, see kaaluks vist oma pool tonni.

[suvaline]

Oijeerum, kus nüüd hakkab tulema eelprojekti alusel ehituslubasid: tehnika.postimees.ee/7938742/millest-ehitada-maja (linkimine meelega eemaldatud).
Ravimireklaami järgselt on vähemalt hoiatus. Selle "sisuturunduse" osas ei miskit.

[Hiid]

kus on küll xxx111 silmad?

[MaunoMurdor]

Tere,
Esimesel pildil, laiusega 660cm on olemasolev garaažihoone mis sellise sarika konstruktsiooniga imekombel seitse aastat püsinud on nii, et müüris pragusid ei ole. Kuna aga tahan ehitist laiendada 3,2m võrra siis tekib küsimus kas samamoodi nagu on olemasolev konstruktsioon võiks ehitada ka uue (pilt 2). Tähtis on, et säiliks põranda ja lae vaheline kõrgus minimaalselt 3,6m.

Katuse kalle on 27 kraadi, plekkkatus, bauroc universal 200mm müürid, 50x200 sarikad 60cm sammuga, 50x200 müürilatt mis 250mm aeroci kruvidega kinnitatud.

PILDID SIIN - https://photos.app.goo.gl/z2iZ67jGZh3L2nFs7

See asi ei tööta. Isegi kui see algne variant on veel püsti, ei tähenda see, et ta õigesti konstrueeritud on. Seda juttu on siin foorumis palju nämmutatud, aga käime siis korra veel üle. Penn on element, mis peaks töötama survele - ja seda ta ka teeb, kui sarikad saab müürile nii kinnitada, et nad suudavad horisontaaljõudu vastu võtta - muidugi peab ka müür ise suutma need horisontaaljõud vastu võtta. Tavaliselt ei ole aga võimalik sarika ja müüri ühendust nii teha, et see suudaks neid jõude üle kanda. Sinu toodud lahendusel võin pea anda, et seda sõlme ei saa kandma, kuna ka kalded on suhteliselt madalad.

Mina pakuks, et telli katusele ogaplaatfermid - need tulevad koos alavööga, mis on ju sisuliselt tõmb - nii ei pea müür vastu võtma horisontaalkoormuseid.

Teine variant on harjapärlini kasutamine, nii jäävad ka sarikatelt tulenevad horisontaalkoormused ära.