Eterniitkatuse 50x50mm roovi kinnitus: kruvi või nael?

[metsavaht23]

Lugesin siin erinevaid teemasid eterniitkatuse paigaldamise osas ja oli mitmesuguseid arutelusid, millega kinnitada roov ehk kas kruvi või naelaga ja mis suurusega ning mis bränd hea ja vastupidav oleks.

Oleks tore, kui erinevad eksperdid oskaks tuua välja, millega nemad kinnitanud 50 mm roovi, kus all 18 mm tuulutusliist ehk kogu paksus 68 mm.

Ise mõtlesin 150 mm pikkusele, aga mis läbimõõt ja kas kruvi või nael?

Kui kruvi, siis peaks kindlasti vaatama ilmastikukindlust, aga mida veel?

[Urmas]

Kui kruvi, siis peaks kindlasti vaatama ilmastikukindlust, aga mida veel?

Ja millistes ilmastikutingimustes saab paigaldatav roov olema? Vihm, lumi, rahe, päike, äike, tornaadod jnejne ....

[vuuk]

Katuseehitusel on keegi kusagil kabinetivaikuses kunagi kirja pannud kinnitusvahendi pikkuse määramise reegli.
Alusmaterjalisse ehk sarikasse peaks ulatuma vähemalt 8 * d mm, kus d = kinnitusvahendi läbimõõt. Soovituslik kasutusklass C-3.
...
Katust lammutades ilmselt pannakse tähele eelnevalt kasutusel olnud kinnitusvahendid - materjalid, nendne omadused? Kuidas need toimisid, ajas vastu pidasid. Millised mõtted sellega seoses tekivad?

Suur nael või kruvi kipub roovi otsa ja ääre lähedalt lõhki ajama. Tuleb lisaks arvestada ette puurimise vajaduse reegliga.
Kruvi on hea selleks, et saab suhteliselt lihtsasti ja kiiresti vajadusel sisse-välja keerata. Eriti hea siis, kui tahetakse kõverat algtulemust sirgeks rihtida. Muidugi, kui kruvi pea või keeramise otsak juhtumisi liialt pehmest ning puit seevastu kõvast materjalist ei satu olema... .