Katuslaele puistena kivivill või klaasvill

[Külaline]

Katuslaele, külma pööningu põrandale plaan lasta panna puistevilla.
Kas on vahet millist eelistada puistena, kas klaasvilla või kivivilla.
Soojusnäitajad on samad. On mingeid muid tegureid mida peaks arvestama valikul?

[onu41]

Pane tselluvill-pole aurutõket vaja ja looduslikum ka.Hinnavahet pole ja soosjunäitajad ka samad

[Külaline]

Miks tselluvillal aurutõket pole vaja?
Kuidas vajumisega on?
Mittepõlevad on nad kõik.
Hinna poolest on odavam klaasvill, siis kivivill ja kallim tselluvill.
Kivivilla ja tselluvilla müüad ja paigaldajad ütlevad üheks eeliseks tiheduse klaasvilla ees.
Klaasvill õhuline seega ja peaks justkui paremini sooja.
Tuuletõket ei pea ükski paigaldaja vajalikuks.

[taastaja]

Külaline on teinud põhjaliku eeltöö ja kumab läbi, et õiged vastused juba olemas.

[Külaline]

Külaline on teinud põhjaliku eeltöö ja kumab läbi, et õiged vastused juba olemas.

Millist puistevilla Teie eelistaksite?

[taastaja]

Minul on suuremad kogemused tselluvillaga, sest põhimõtteliselt mineraalvilla välispiirdesse ei paiguta. See ei tähenda muidugi seda, et see sinna ei sobiks. Katuslagi on ka ilma aluskileta. Seegi oli oli sihilik tegevus. Sellised veidrused siis!

[reno]

Mina soovitaksin kasutada Triso`t . Paigaldamine lihtne, saad ühekorraga aurutõkke, kui ka tuuletõkke.

[Külaline]

"reno" alias "hugo" alias "külaline" teeb laupäeva varahommikul ägedat müügitööd

[Puhurvill]

Väga aktuaalne teema kusjuures. Olen ise tselluvilla paigaldaja ja julgen väita, et kivivilla ega ka klaasvilla puhujad katuslagesid ei soojusta ning kinnitavad yhest suust, et seda tööd Eestis ei tehtagi. Samuti ei vasta tõele ka nende kinnitused, et materjal ei põle. Tselluvillal pole vaja aututõket seepärast, et hingava ja niiskust imava ja hiljem ka väljahingava soojustusmaterjalina ei tee väike niiskus sellele midagi ja ta salvestab niiskuse ajutiselt endasse, mitte ei lase sel konstrukcioonidesse imenduda. Vajumise vastu aitab see, kui paigaldaja laseb villa õige tihedusega taskusse. Mis puutub materjali tihedusse, siis tselluvillal on see pealt lahtise horisontaalpinna puhul 30-40kg/m3, aga klaasvillal alla 20kg/m3 kohta. Ja materjali kogusest tulenevalt on ka erinev kuupmeetri hind. Ning ehkki oma soojapidavuselt jäävad nad väidetavalt kõik yhte klassi, on tselluvilla soojapidavus 30-50% parem klaasvilla omast.

[Külaline]

Ning ehkki oma soojapidavuselt jäävad nad väidetavalt kõik yhte klassi, on tselluvilla soojapidavus 30-50% parem klaasvilla omast.

Kas saaks viidet, kust selline väide pärineb, vastasel juhul...

[tiit001]

kas tselluvilla saab ka puhuriga seina lasta?

[Puhurvill]

Tselluvilla saab puhuriga seina lasta koguni kahel erineval viisil:
a) märgpritsemeetodil, kui seinakonstruktsioon on ühelt poolt avatud. Hiljem freesitakse ülearune vill maha ning järgi jääb ilma õhuvahedeta soojustatud terviklik pind, millele võib kinnitada seinakattematerjali.
b) kuivpuhumine- kinnisesse konstruktsiooni freesitakse 85mm suurnue auk, millest puhutakse vill sisse, kusjuures õhk imetakse sama augu kaudu välja, kindlustamaks selle, et vill täidaks kõik praod ja oleks ühtlasi puhutud nii tihedalt, et hiljem ei toimuks mingit materjali vajumist.

To kylaline: Vii end teema ja materjalidega kurssi: http://www.soojustus.ee; http://www.puhurvill.ee; http://www.ekovilla.ee; http://www.vekover.lv

[Külaline]

Väga aktuaalne teema kusjuures. Olen ise tselluvilla paigaldaja ja julgen väita, et kivivilla ega ka klaasvilla puhujad katuslagesid ei soojusta ning kinnitavad yhest suust, et seda tööd Eestis ei tehtagi.

Kõik kellele mina olen helistanud puhuriga kivivilla ja klaasvillapaigaldajatele kõik nad teevad väga hea meelega katuslagesid.
http://www.okk.ee
http://my.tele2.ee/puistevill/paigald.htm seal andmetes ka tselluvillal kehvem soojapidavus.
http://www.hot.ee/soojustus/

Helistasin ka http://www.puhurvill.ee/ seal küsisin võrdluseks mis on tselluvilla eeliseks kivivilla ja klaasvilla ees. Ei osatud midagi öelda, peale selle, et ei põle, aint hõõgub.

[Puhurvill]

To kylaline: Väga kehvad näited tõid, sest kolmest firmast 2 ei soojusta kaldlagesid, ja ka fakt, et tolle keskmise firma andmete järgi oleks tselluvillal kehvam soojapidavus ei vasta tõele, sest mida väiksem on lambdaindeks, seda rohkem sooja materjal hoiab.
Aga teeks nii, et kui keegi on konkreetselt huvitatud soojustamisest ja vajab nõuannet, siis las helistab mulle 56 66 02 22 ning sina hari ennast enne järgmist postitust selles valdkonnas. Ja kui tead mu konkurentide hulgas kedagi, kes on nõus mulle järgmisel nädalal appi tulema, et soojustada tselluvillaga üle 100m3 suuruses mahus välisseina, mis on vaja märjalt seina lasta(hind kuni 700.-/m3 koos käibega), siis saada mail puhurvill@puhurvill.ee

[Külaline]

Väga aktuaalne teema kusjuures. Olen ise tselluvilla paigaldaja ja julgen väita, et kivivilla ega ka klaasvilla puhujad katuslagesid ei soojusta ning kinnitavad yhest suust, et seda tööd Eestis ei tehtagi.

To kylaline: Väga kehvad näited tõid, sest kolmest firmast 2 ei soojusta kaldlagesid

Algul räägite katuslagesid, siis kaldlagesid. Ei soojusta, siis mida klaasvilla või kivivilla paigaldajad? Teie töös peaksite ise täpsemalt väljendama. Loodan, et kui kilent helistab ja tunneb huvi millegi soojustamise kohta, siis ei pea ta täpselt terminit teadma, siis küsimustega peaksite asjast aru saama, mitte ei hakka moraali lugema ja laskma enne harima ja siis laskma uuesti tagasi helistada.
Kas katuslagesid on ka horisontaalseid?

[puistevilla tont]

Tere

Puistevill sellist teenust pakub selline firma nagu Anpe Eesti OÜ, http://www.anpe.ee, samas pakuvad ka imuriteenust et saaks pööningutelt vana jama ära tõmmata ja siis uus soojustus maha panna
Suht asjalikud

[tiit001]

sain ma õieti aru, et tselluvilla panek(kõik asjad sees) maksaks siis mulle 700 m3