Fibo3 ja fibo5 kadumise hind

[küsija]

Vastust ootaks eelkõige töötegijatelt.
Kui palju praegusel hetkel töömees nii fibo3 ja fibo5 ploki ladumise eest netona tahab(ametlikult)?

[vastaja1]

Laduja seisukohalt, Fibo5 on tihedam ja seega samade mõõtmete korral raskem. Aga plokid ju ka erinevate mõõtmetega.
Ilmselt oleks õiglane, kui hind ei oleneks mitte ainult paigaldatud ploki- või ruutmeetri arvust vaid oleks diferentseeritud ka vastavalt kaalule. Tunduvalt raskem plokk ju halvem paigaldada, müürsepal kulub sellega energiat ja ka aega rohkem.
Samas, peaks kindlasti hind olema diferentseeritud vastavalt projekti (töö) keerukusele (välis- ja sisenurgad, avade ja postide rohkus ja nende mõõtmed, igasugused kitsendavad tingimused...)
Pluss veel kvaliteet - hind ja kvaliteet peaks olema tihedas seoses.
Õiglaselt tasustatud töömees töötab meelsamini, on lojaalsem, ei ole stressis...

Töötame siinse arutelu käigus need õiged hinnad välja.

Tegelikult aga see suhteliselt utoopiline. Meil ju turg see kõike-teadja jumal, mis hindu reguleerib.

[küsija]

Pole ise selle kaalu peale mõelnud kuid see on täitsa aksepteeritav mõte. Iseasi tõesti kui paljud(firmad) oleksid nõus sellisele palgapaindlikusega. Praeguse turusituatsiooni korral minu arust ei saa ebakvaliteetset tööd ükski firma endale lubada. Seetõttu langeb enamik töölisi kohe välja. Miks? Seda just seetõttu et ta võib ju laduda osata aga kas ka mõelda ja vastutada? Kui hakata uurima kes laduda soovib siis on tahtjaid palju aga kui hakata edasi uurima et millised kogemused, puhasvuuki oskab, projekti lugeda oskab, lõikeriistu kasutada oskab, elementaarseid ohutusnõudeid tunneb jne siis jõuad tulemuseni et 2/3 langeb kohe välja kuna ta oskab ainult kivi ja segu tõsta mitte aga mõelda ning loodida. Oskustööline st. mingigi koolituse saanud tööline teeb aga kvaliteeti ning küsib selle eest ka kõrgemat tasu kuid jälle tuleb siin üks nüanss mängu - töö kiirus.
Seega olen ma veendumusel et ebakvaliteetne töö ei tasu kuidagi ära. Ning miks mitte siis firma kasumit veidi vähendada selle nimel et töölised oleksid rahul.

[IFF]

TERE
saan ametlikult puhtalt kätte 15-18 tk praegu suvel oli hind 18-22eeku tükk hind oleneb jah maja keerukusest

[koppees]

Miks hind ei võiks olla seotud kvaliteediklassist? Kui projektis on kirjas, et müür peab olema kv. klass III kohaselt, siis võib ju ka hind madalam olla ja ei pea olema kv. klass I või II kohane. Samas proff. müürsepp teab mida tähendab kv. klass III ja lubab endale vastavalt kiiremat tempot. Kuna kv. kl.III kohane müür võib olla mõne millimeetri võrra kõveram. Ei pea ju sea laudas olema müür sama kvaliteetne, mis tipp tasemel esindushoones. Samas saaks müüri omahinda sealauda seina puhul niiviisi madalamaks.

[koppees]

Iff,
kas puhtalt kätte tähendab seda, et tööandja annab 15...18 kr n.ö. ümbrikupalgana või kannab ametlikult pangaarvele ja seega maksab nendelt summadelt ka maksud?
Kas tööd on pidevalt, või lastakse aeg-ajalt ka palgata puhkusele?

[Külaline]

Ma arvan et see 15..18 ikka netona, st. tasu mis jääb kätte ning ametlikult.
Kui töötaja tahab puhtalt 20kr kätte saada siis firmale läheb see kivi ladumine maksma kokku umbes 34kr koos maksudega.
Vastavalt kvaliteedi klassile palka maksta oleks ka pro mõte.

[iff]

külalisel õigus jah just nii ongi.