Õlitatud tammeparkett jäi laiguline

[pikk88]

Eelmisel nädalal sai õlitatud vana tammeparketti Saicose õlivahaga mida hankisin Linconast. https://lincona.ee/toode/olivaha-saicos ... nical-data
Kõigepealt sai põrand puhtaks pestud sellise seebiga:

Peale seda sai pind korralikult puhta veega üle loputatud ja kuivatatud. Järgmisel päeval sai pool põrandast õlitatud ning ülejärgmisel päeval teine pool. Probleem on nüüd selles, et nähtavaks jäi jätkukoht kuigi tootega kaasas oleval infolehel on kirjas, et seda võib peale kanda laikudena. Linconast väideti, et oleks pidanud õlitama terve põranda ühes kihis, kuid tegelikult väideti juba algul kaupa müües, et võib rahulikult õlitada mitmes jaos ning ülemineku koht näha ei jää. Reaalsuses on jäänud läikima see osa põrandast kuhu sai õli kantud kahekordse kihina kuigi toode on täismatt. Samuti väideti, et põhjuseks olla vana põrand mis on õlitatud ei tea millega, kuid läikiv riba jookseb ühtlaselt vaid ühes kohas risti üle põranda. Ehk siis tegelik põhjus jääb saladuseks.
Hetkel saan küll probleemi lahendatud, sest ilma prozektorita seda "laiku" niiväga ei märka kuid tekkis inimlik uudishimu millest säärane jama. Poest küll soovitati, et järgmine kord säärase asja vältimiseks tuleb õlitada terve põrand korraga või siis teha jätkukoht kahe parketiliistu vahele mitte suvaliselt rulliga peale kandes. Samas väideti algul vastupidist...
Mõned pildid ka põrandast endast
Prozektorivalgel

Vastu valgust, proovisin ühte liistu 240se liivapaberiga kergelt lihvida


Tõmbasin näpuga õhukese õlikihi ühele lipile peale pärast lihvimist/matistamist

See paistab ilma kõva valguseta enam-vähem talutav

Eks aja jooksul kulub see läige maha ka ning kes ei tea mida vahtida see ei märkagi, et midagi on valesti.

[xxx111]

Äkki on abiks...

[pikk88]

Ega pole küll, sest see tekst soovitab veel ühe kihi sinna peale kanda. Kuna see konkreetne põrand om varem juba millegagi kes teab mitu korda õlitatud siis on esimene kiht juba peal ning Linconast öeldi, et värskenduseks piisab ühes õlikihist. Mitmed inimesed soovitanud põranda uuesti täies mahus ühe korraga üle õlitada, ehk siis panna põrandale kolmas kiht õli. See pildil olev läikiv riba ongi kolmekordne õlikiht kuid õli on täismatt ning ei tohiks mingil juhul jääda läikima. Ei aitaks ka kerge vahelihv ega pesu nagu eelnevatelt piltidelt näha (suurema sodi pühkisin niiske lapiga kokku ning paari kohta puhastasin ka tugevamalt) Ilmselt oleks abi vaid korralikust mahalihvimisest terve põranda ulatuses, et see lõplikult likvideerida. Kuid hetkel tahaks teada miks see laik sinna üldse tekkis kui kõikvõimalikud paigaldamisele eelnevad nõuded oleks nagu täidetud.

[xxx111]

Asja mõte oli see, et see, mida öeldakse Linconast (või ükskõik millise müüja poolt) pole üldse mitte mingil määral oluline ega asjasse puutuv...

[tabarabarap]

Kerge lihv , kiht tervele korraga peale 30-45 mindi pärast (sõltuvalt toa temp ja kuivamise kiirusest) valge poleerijaga kogud ülejäägid kokku ja lased 8h kuivada ennem kui viimaseks poleerimiseks lähened

[pikk88]

Kerge lihv , kiht tervele korraga peale 30-45 mindi pärast (sõltuvalt toa temp ja kuivamise kiirusest) valge poleerijaga kogud ülejäägid kokku ja lased 8h kuivada ennem kui viimaseks poleerimiseks lähened

Miks selline töö käik? Kui ma poest õli ostsin siis rõhutati just seda, et mitte mingil juhul ei tohi õli kanda peale liiga paksu kihina vaid kõik peab ühtlaselt puitu imbuma. Samuti ei maininud keegi midagi järelpoleerimistest või üldse mingist järeltöötlusest. Öeldi, et aja rulliga õhuke kiht õli laiali ning lase kuivada. Kuna ei lugenud tootejuhist täpselt siis imestasin, et õli ei taha kuidagi sisse imbuda põrandasse ja Linconast öeldi, et oluline on hea ventilatsioon. Peale akna avamist probleem lahenes ning kraam imbus põrandasse. Kuni sinnamaani teadsin, et mida kõrgem temperatuur, seda kiiremini õli põrandasse imbub ja sellepärast sulgesin ka uksed-aknad. Vetnilatsiooni korteris praegu niikuinii pole. See jutt on kirjas ka tootelehel, et põrandasse imbumise kiirus sõltub ventilatsioonist. Samuti on tootelehel kirjas, et õli võib peale kanda laikudena. Kui kuluvad sisse käiguteed siis ei pea õlitama tervet põrandat vaid piisab käiguteede ületegemisest.
Käisin selle jutuga ka Linconas kohapeal. Pakuti küll veidi ebalevalt seda punast karukeele ketast, kuid kuna ennem proovisin poleerijaga ühtele kohale järeltöötlust teha ning too hakkas veel rohkem läikima siis loobusin sellest ning lihvisin ülikergelt 240 paberiga pinna üle. Seda on ühelt pildilt ka näha mis lihvimise tulemuseks oli. Puidutolmu lihvimisjäägid ei sisalda. Linconast uuriti ka pealinnas töötaval paigaldajalt, et mis läks valesti ja ka sealt ei tulnud juttu selle kohta, et tuleks kasutada sinu pakutud tehnikat vaid soovitati terve põrand uuesti teha. Ka pakuti lahkesti, et tulevad ja teevad seda kõike minu eest, kuid paraku pole aega niiviisi ennast korduvalt selle ühe põrandajupiga lõbustada, sest inimestel ju põrandat vaja kasutada. Sellega on inimesed kursis, et voodi ette käiguteele jäävad laigud maha mis võiks nagu aja jooksul ühtlaseks kuluda.
Hetkel "kerges" hämmingus, sest eile õhtul sai uus põrandajupp üle õlitatud ning ööseks kuivama jäetud. Kui nüüd seal samasugused jamad hakkavad ning oleks pidanud tegema nii nagu sina soovitad siis tuleb välja, et müüja on jätnud päris olulise osa tooteinfost väljastamata.

[ping]

.... õli ei taha kuidagi sisse imbuda põrandasse ja Linconast öeldi, et oluline on hea ventilatsioon. Peale akna avamist probleem lahenes ning kraam imbus põrandasse. ...
.... siis tuleb välja, et müüja on jätnud päris olulise osa tooteinfost väljastamata.

Huvitav, et puiduimmutusega tegelevad firmad pole senini suutnud avastada odavat puiduimmutuse kunsti "avatud akna abil" ja senimaani toimetavad vaakumkambritega?

Tundub jah, et müüja on siinkohal mingi loodusseadusi muutva avastuse teinud või osa põrandale kantud õlist "lendas" avatud akna kaudu välja.

Ehk kas tegu on hoopis lahustipõhise pinnakattevahendiga?

[kunn24]

See ei ole puhas õli, vaid õli- vaha segu. Kust kujunes arvamus nagu pealkirjas, et tegu õliga?
Lisaks on öeldud, et kuivab kiiresti- ilmselgelt peab koostises olema lenduv lahusti või mõjutab teda õhuniiskus, õhus olev mingi gaas vms.
Mitte üheski juhendis ma ei näinud, et võiks keset pinda katmise pooleli jätta ja siis jätkata. Iseasi, kuidas temaga siis suuri pindu katta.
Tootja veeb on tunduvalt informatiivsem kui lincona oma ja seal olevas videos on 2x katmine. https://www.saicos.de/en/produkt/premium-hardwax-oil/

[tabarabarap]

Miks selline töö käik? Kui ma poest õli ostsin siis rõhutati just seda, et mitte mingil juhul ei tohi õli kanda peale liiga paksu kihina vaid kõik peab ühtlaselt puitu imbuma.

Loe tootejuhis läbi, vaata paigaldusvideo jne. Ma ise ainult saicose õlivaha kasutan ja tööprotsess on enamus õlidel sama, möksi kokku ja eemalda jääk.

Sul on tammest põrand, lihvi kergelt üle, kõigepealt oleks pidanud tegema saicose thin kruntõli , poleerijaga korjad jäägi kokku. Seejärel kruntõli kuivades õhuke kiht õlivaha, kahes kihis. Ma ei räägi poleerimisest vaid jäägi kokkukorjamisest ja selleks sobib valge ketas.

[xxx111]

Kui ma poest õli ostsin siis rõhutati...

Kuidas üldse saab selle peale tulla, et võtta müüja infot ilma kontrollimata tõsiselt...

[pikk88]

Tundub jah, et müüja on siinkohal mingi loodusseadusi muutva avastuse teinud või osa põrandale kantud õlist "lendas" avatud akna kaudu välja.

Ehk kas tegu on hoopis lahustipõhise pinnakattevahendiga?

Ma lähtusin loogikast, et mida soojem tuba, seda vedelam on ka see õlivaha ja seda kiiremini see puitu imbub. Seepärast sai ka uksed-aknad suletud, et õuest tuli miinuskraadidega õhku mis ju kohe mööda põrandat hakkab liikuma. Pakendi peal oli kirjas, et tegemist on värnitsapõhise tootega.

See ei ole puhas õli, vaid õli- vaha segu. Kust kujunes arvamus nagu pealkirjas, et tegu õliga?
https://www.saicos.de/en/produkt/premium-hardwax-oil/

Kui sa nüüd loed lisaks pealkirjale ka teema esimest lauset siis juba on seal must-valgel kirjas mis tootega täpselt on tegu. Ei oskanud tõesti seda pealkirja paremini sõnastada. Kuid oletasin, et kirjutades kohe esimesse lausesse millega tegu siis probleem laheneb. Järelikult oletasin jälle valesti.
Tänud video eest, kuid seal on see üks aga, et videos kaetakse varem töötlemata pindasid, kuid minul on kasutatud ja juba millegagi töödeldud aluspinnad. Muus osas paistab, et tegin kõik nii nagu ette kirjutatud. Ja isegi see on ju purgile kirjutatud, et võib peale kanda laiguti. Kui leian täna selle purgi küljes oleva manuaali üles siis katsun sellest siia pildi riputada. Võib igaüks ise lugeda.

Loe tootejuhis läbi, vaata paigaldusvideo jne. Ma ise ainult saicose õlivaha kasutan ja tööprotsess on enamus õlidel sama, möksi kokku ja eemalda jääk.

Sul on tammest põrand, lihvi kergelt üle, kõigepealt oleks pidanud tegema saicose thin kruntõli , poleerijaga korjad jäägi kokku. Seejärel kruntõli kuivades õhuke kiht õlivaha, kahes kihis. Ma ei räägi poleerimisest vaid jäägi kokkukorjamisest ja selleks sobib valge ketas.

No aga seda ma ju tegingi. Jääke pinnale ei jäänud, et sealt midagi eemaldada oleks olnud.
Tegin kerge vahelihvi 240 karedusega paberiga, nüüd kandsin svammiga õhukese lisakihi õli sinna peale ning asi mu meelest täitsa ok.
Eile tehtud pilt vastu valgust. Päike paistis ka ilusasti tuppa sisse. Üksik läikiv liist on see millele sai algul prooviks peale lihvimist sõrmeotsaga natuke õli pandud. Selle lihvin ka täna üle ning määrin uuesti svammiga õlikihi peale.

Pilt teiselt poolt



Lisaks ka pildid teisest põrandast.
Kohe peale õlitust tehtud. Kas selliselt põrandalt on tõesti vaja midagi kokku korjama hakata? Minu meelest nagu päris õhukene kiht sai laiali aetud, kuid sul peaks vast kogemusi kõvasti rohkem olema.

Pilt samast põrandast järgmisel hommikul

Kui ma poest õli ostsin siis rõhutati...

Kuidas üldse saab selle peale tulla, et võtta müüja infot ilma kontrollimata tõsiselt...

No aga kui tõsiselt seda võtma peab. Igalpool ju kirjas, et loe tootjapoolseid juhiseid ning kuula mida müüja räägib. Kui müüja veel spetsiaalselt rõhutab, et ta üle kümne aasta sellel alal töötanud ning alles hiljuti Saicose koolitusel käinud siis keda uskuma peaks? Sa siis ei usu, kui sulle poest tootjapoolsed juhised kaasa antakse vaid tormad kohe kusagilt mujalt infot hankima? Siin olen ma hetkel ju vaid sellepärast, et midagi on läinud valesti, mitte sellepärast, et kahtleksin manuaalis. Väidad siis, et kõik tootjapoolne jutt on mula mida ei tasugi uskuda? Selge see, et loed üle purgi küljes oleva lisateksti. Alati on võimalik, et müüja ajas midagi segamini, kuid kui purgil on kirjas täpselt sama jutt? Kahtled ikka ja jätad töö tegemata? Hetkel ei mõista kohe mitte sinu postituse mõtet.

[xxx111]

Postituse mõte on uurida konkreetse tootja ORIGINAALJUHENDEID JA DOKUMENTE...

Mitte loota müüja jutule või müüja poolt antud juhenditele

[ping]

... Ma lähtusin loogikast, et mida soojem tuba, seda vedelam on ka see õlivaha ja seda kiiremini see puitu imbub. ...
... Pakendi peal oli kirjas, et tegemist on värnitsapõhise tootega. ...

"Õli" olekski imbunud puitu aga kuna ostsid värnitsaga toodet ja "värnits" on "polümeriseeruv taimne õli" (lakkide sideaine), siis akna avamise järgselt alanud polümeriseerumise tagajärjel moodustas värnits pinnale laki taolise kile, mis enam puitu ei imendunud ja seepärast on ka pind erinev.

"Õli", "vaha" ja "värnits" on erinevad ja erinevate omadustega ained aga kuna nende erinevaid segusid müüakse kõiki ühe eksitava nimetusega "õli" siis see tekitabki kasutajates segadust.

Segaduste vältimiseks ei tohiks erinevaid kokteile müüa ühe nimetusega "pinnakaitse õli" vaid peaks olema kirjutatud "pinnakaitse vahend".

[Urmas]

Kui müüja veel spetsiaalselt rõhutab, et ta üle kümne aasta sellel alal töötanud ning alles hiljuti Saicose koolitusel käinud siis keda uskuma peaks?

Üle 10 aasta töötanud kus? Poes müüjana või praktikas õlitanud-vahatanud klientide põrandaid? Tootjapoolne koolitus kestab tavaliselt 4-5 tundi, millest esimene tund-pool on kohvitamine-tutvumine, siis paar tundi teoreetilist juttu vanade ja uute toodete tutvustamiseks(10-15-20 toodet, sest koolitusele saadetakse ka uusi müüjaid), seejärel väike pooletunnine puhkepaus, siis poolt tundi praktilist ettenäitamist ja lõpuks tunnike lõunasöögiga. Kõik. Nüüd küsimus- mitmeaastast praktilist kogemust õlitamise-vahatamise alal omab Lincona müüja?
OT. Omal kunagine kogemus ühe Caparoli tootega. Käisin Caparoli esinduses müüja-konsultandi juures, istusime-vestlesime ikka mitu tundi, aga praktikas ma läksin oma teed, et saavutada ilusam ja ühtlasem tulemus suurel pinnal. No ei oleks pintsliga suutnud teha seda ilma, et ülekatte kahekordset jälge ei oleks pinnal eristunud.

[pikk88]

Nagu ikka vedas ka seekord mälu alt ja tegemist on lahustipõhise tootega. Järelikult oli õliga siin tõesti tegemist vähe. Purgil olev manuaal on siin


Renoveerimise alajaotuses on kirjas, et võib peale kanda ka laiguti:

Urmas sellega olen üsna hästi kursis mida tähendab sinu kirjeldatud koolituspäev. Lihtsalt inimene jättis piisavalt usaldusväärse mulje, et teab mida soovitab. Sellepärast sai ka selle toote kasuks otsustatud.
Oma jutu järgi töötanud ikka poes, kuid lahkesti oli nõus pealinna keskuses töötavalt töömehelt järele uurima milles viga on. Selle kohta küll igasugune info puudub kui kogenud on see töömees kellega konsulteeriti.
Lühidalt võiks ilmselt kogu eepose kokku võtta nii, et soovi korral saaks neile tarbijakaitse külla saata, sest Lincona pole suuteline ostjatele piisavalt adekvaatset infot jagama ning müüb krt teab mis sodi vale nime all ja täiesti avalikult. Endal pole seekord tõesti aega ega ka viitsimist sellega tegeleda ja vaevalt, et ka põrandaomanik sellest huvitatud on.

Hetkel on pigem küsimus selles, et kas ja kui kiiresti need nähtavad laikude servad-üleminekud põrandalt maha kuluvad? tabarabarap sa ehk oskad selle kohta sõna sekka öelda, kuivõrd selle kraamiga pidevalt kokku puutud?

Postituse mõte on uurida konkreetse tootja ORIGINAALJUHENDEID JA DOKUMENTE...

Mitte loota müüja jutule või müüja poolt antud juhenditele

Ma siiani oma õndsas kergeusklikkuses olengi pidanud purgi peal olevaid manuaale originaalideks. Nagu näha siis olen selles eksinud. Kuigi siiani pole selle uskumusega ka mingeid probleeme olnud

[ping]

Postituse mõte on uurida konkreetse tootja ORIGINAALJUHENDEID JA DOKUMENTE...

Mitte loota müüja jutule või müüja poolt antud juhenditele

Ma siiani oma õndsas kergeusklikkuses olengi pidanud purgi peal olevaid manuaale originaalideks. Nagu näha siis olen selles eksinud. Kuigi siiani pole selle uskumusega ka mingeid probleeme olnud

Purgil olev silt on ikkagi tõlketöö tulemus ja alati tasub uurida tootja tenhilisi andmeid.

Purgile on ju kirjutatud: "Tähtis nõuanne: Kõvale puidule (tamm on kõva puit) kasutada esimeseks kihiks teist toodet".
Ehk juba on rikutud tootja juhendit kandes seda toodet otse tamme puidule.

[kunn24]

Jõuame sinna, et selle asja asemel mine toidupoodi, vaata välja kõige odavam päevalille- või rapsiõli, mis ei haise, vala põrandale ja nügi harjaga laiali. Koonrid kasutavad sprotikarbi jääki. Raudsed mehed auto mootorist, käigukastist lastud kraami. Värvivarjundeid saab ka bensu- või diiselmootorist. ATM kasti mõned õlid on punakad, mõned sinakad, roolivõimendist rohekad. Igale maitsele midagi.

Kogu see tootja- müüjate soga pole sugugi targem.

[aero]

Ma ei tea mis nime all Lincona seda õlivaha müüb (ja mida seal keegi räägib) aga see kindlasti ei ole “krt teab mis sodi” nagu teemaalgataja arvab. Täiesti ok toode on. Aastaid tagasi mulle seda soovitati. Rullisin 2 kihti uuele tammeparketile (vist oli töötlemata) ja tänaseni rahul. Ei jaksanud kogu korrust jäjest teha, üleminekud hajutasin pintsliga. Jäid õige pisut näha, teatud valguses. See erinevus kadus kiiresti. Mina ei mäleta, et ma seal mingit krunti oleksin kasutanud. Lincona juhiseid ma ei küsinud. Usaldasin soovitajat ja purgi etiketti. Tavaliselt loen nii e.k. kui originaaljuhised läbi.

[pikk88]

Ma ei tea mis nime all Lincona seda õlivaha müüb (ja mida seal keegi räägib) aga see kindlasti ei ole “krt teab mis sodi” nagu teemaalgataja arvab. Täiesti ok toode on. Aastaid tagasi mulle seda soovitati. Rullisin 2 kihti uuele tammeparketile (vist oli töötlemata) ja tänaseni rahul. Ei jaksanud kogu korrust jäjest teha, üleminekud hajutasin pintsliga. Jäid õige pisut näha, teatud valguses. See erinevus kadus kiiresti. Mina ei mäleta, et ma seal mingit krunti oleksin kasutanud. Lincona juhiseid ma ei küsinud. Usaldasin soovitajat ja purgi etiketti. Tavaliselt loen nii e.k. kui originaaljuhised läbi.

Lincona müübki seda kraami õlivaha nime all. Hetkel toiminud täpselt samamoodi nagu sina. Järeldan, et tegelikult polegi muud probleemi kui see, et originaal tootjapoolne manuaal, müüjapoolsed instruktsioonid ja purgil olev tõlge erinevad üksteisest päris põhjalikult. Sellest ka segadus.
Läksin poodi ja soovisin osta õli varem õlitatud tammeparketi õlitamiseks/värskendamiseks. Oletan ka oma peaga, et need triibud peaks aja jooksul põrandalt kaduma, kuid kuna müüjate müügieelne jutt ja pärastine selgitustöö erinesid omavahel kapitaalselt siis segadus süvenes ja otsustasin enese harimiseks ka siia postituse teha. Siin selgus (tegelikult juba hiljem purgil olevat manuaali lugedes sain aru, et nagu peaks millegagi kruntima), et kõigele lisaks oleks nagu pidanud kasutama ka kruntõli ja sellest ei rääkinud müüja mitte midagi. Eesti keelset teksti poes purgi pealt uurida polnud võimalik, sest seda kattis päris paks piibel eri keeltes koostatud tõlgetest mis tuli eelnevalt ära rebida, et pääseda ligi riigikeelsele jutule. Kui niiviisi hakkad purgietiketti poeriiulil lammutama siis saad tänapäeval juba paragrahvi kaela võid pead rikutud kauba ära ostma. Ei jäägi üle muud kui usaldada ainult kümneaastase kogemusega ja hiljutise koolitusega müüjat. Võid alati ka uuesti koju arvuti juurde sõita, et kõigepealt netis bakalaureusetöö mahus uurimine läbi viia, kuid olgem ausad. Kui paljud seda ikka tegema hakkavad?
Kui läheksite poodi hüdroisolatsioonimassi ostma ja küsite müüja käest konsultatsiooni ning ta rõhutab, et on oma alal kogenud isik, kuid unustab teile primeri müümata ja jätab ka mainimata, et seda tuleks esimeses kihis kindlasti kastutada siis oleks kõik ok? Ise oled loll ja ei loe purgil olevat teksti? Mis sellest, et eelnevalt on sind leti ääres pool tundi põhjalikult instrueeritud? Väidan küll vastupidist ja jään oma arvamuse juurde, et see on müüja-maaletooja poolt kokku keeratud "jama"

Purgil olev silt on ikkagi tõlketöö tulemus ja alati tasub uurida tootja tenhilisi andmeid.

Purgile on ju kirjutatud: "Tähtis nõuanne: Kõvale puidule (tamm on kõva puit) kasutada esimeseks kihiks teist toodet".
Ehk juba on rikutud tootja juhendit kandes seda toodet otse tamme puidule.

Huvitav kas ma olen siis tõesti esimene klient müüjatädi kümneaastase karjääri jooksul, kes on taolise probleemiga tema poole tagasi pöördunud. Algul sai tema käest konkreetselt küsitud, kas peab põrandale ka midagi muud määrima ja kas on vaja ka eelnevalt üle lihvida, kui seda toodet kasutada ning vastus oli täiesti ühemõtteline ei. Samuti ei mainitud seda siis kui jagati Tallinnast tulnud kogemusi mida andis töömees.

Sellega veel tegelikult asi ühelpool pole, sest saatsin müüjale e-kirja, et ta saadaks mulle põhjaliku selgituse tööde käigust ja kasutatavatest toodetest. Saab näha, mida vastatakse. Alati on ju võimalus ennast ja oma lollust välja vabandada sellega, et pole ammu nii lolli inimesega lähedalt suhelnud ning suure närveerimise tõttu jäid osad asjad mainimata ning kogemata soovitas hoopis midagi muud kokku. Nüüd on tal aega rahulikult arvuti taga oma vastuse tekst kokku seada ning pole hirmu, et midagi sassi läheb. Eksimine ju inimlik ja eksivad kõik. Nii amatöörid kui ka proffesionaalid. Küsimus lihtsalt selles, kuidas kokku keeratud jama lahendatakse. Kas proffessionaalselt või mitte.

[xxx111]

Võid alati ka uuesti koju arvuti juurde sõita, et kõigepealt netis bakalaureusetöö mahus uurimine läbi viia, kuid olgem ausad. Kui paljud seda ikka tegema hakkavad?

Ilmselt on "kodutöö" mõistlik teha enne ostma minekut...
Kes, mis mahus jms seda "kodutööd" teeb on juba täiesti vaba valik...

[tabarabarap]

Kui on väga suured üleminekud pese maha ja tee uuesti. Aastaga pleegitab uv kõik asjad ühtlaseks.

Ainus viga mida tegid et ei kasutanud ennem kruntõli saicos thin sest tugevasse puitu imbumiseks on iga tootja õlivaha liiga paks ja thin täidab poorid, õli aha annab pärast kaitse. a ju 10 aasta pärast oled targem

[pikk88]

Kui on väga suured üleminekud pese maha ja tee uuesti. Aastaga pleegitab uv kõik asjad ühtlaseks.

Ainus viga mida tegid et ei kasutanud ennem kruntõli saicos thin sest tugevasse puitu imbumiseks on iga tootja õlivaha liiga paks ja thin täidab poorid, õli aha annab pärast kaitse. a ju 10 aasta pärast oled targem

Tänud info eest. Selle kohta sai ka Linconast enne ostu spetsiaalselt päritud, et kas on vaja mingit krunti või eeltöötlust. Järelikult ajas kümneaastase kogemusega müüjatädi sulaselget jama suust välja. Kuigi sai talle olukord süvitsi lahti seletatud. Ja ei tulnud ka postkasti mingit konkreetset vastust mis sai valesti tehtud vaid üleüldine ümmargune mula mis ei ühti pakendil oleva infoga ega ka tootjapoolse paigaldusvideoga. Tugeva puidu liigina, mis vajab krunti, peetakse Linconas silmas tiikpuust põrandat