Keegi pole su ehitustööd "maha teinud". Kritiseeriti su mõttekäiku, põhjendusi. Nagu Urmas juba ütles, füüsikatundides pole kaasa mõeldud. Veel mõned head mõtted eestpoolt:mahavok kirjutas: 16 Jaan 2023, 20:18Kas siis külm ei olegi füüsikaline nähtus? Termos hoiab samuti kas külma või sooja.Küülaline kirjutas: 16 Jaan 2023, 19:52Kui soojuse peegeldumist saaks veel kuidagi infrapuna kiirguse peegeldumisega seletada, aga milline füüsikaline nähtus seletab külma, st soojuse puudumise peegeldumist?mahavok kirjutas: 16 Jaan 2023, 19:42fooliumiga aurutõkkepaber, väljas et peegeldaks külma välja tagasi ja sees, et peegeldaks sooja sisse tagasi
Kui töötab siis järelikult on õigesti.
Ega ma ei arvanudki, et keegi maha ei hakka tegema, see poleks eestlaslik
1. Kahe materjali vahele pandud veekindel kiht muidugi töötab niiskustõkkena. Külmale seinale tekkiva kondentsi eest seesama kiht (ja loogika) sind ei aita ega päästa.mahavok kirjutas: kui siseseinad sirgeks krohvida ja sinna peale tõrvapapp põletada, kas see aitab niiskust eemal hoida? Vundamendi ja palgi vahele pannakse ju ka tõrvapapp, see hoiab ära niiskuse levimise kivilt/betoonilt vms palgile.
...
Küllap puhur ikka rohkem sooja tekitab kui veeauru tuleb ja (küllap) soojus selle veeauru ära aurustab.
...
Panin tähele, et kui väljas läheb temp külmaks, siis sees tõuseb ja kui väljas läheb soojemaks, siis sees läheb külmemaks.
2. Kõrgem temp vähendab SUHTELIST õhuniiskust ruumis, see ei võlu niiskust ruumist ÄRA. Liigniiskusest lahti saad kas ventileerides (su ventavad ustes ja laes) või siis niiskusekogujat (kompressoriga nagu külmik) kasutades.
3. Khm. Võid unustada kõik, mis eespool räägitud. Sa oled lotovõitja. Su hoone teeb füüsikaseadustele lõdva randmega ära. Edaspidi elad muretult, müües selle fenomenaalse nähtuse uurimise õigust teadusasutustele. Su hoone on sisuliselt perpetuum mobile, lahendus üleilmsele energiakriisile ja pretty much kõigile muudele jamadele.