Avatud elektriturg - minu esimene leping

[Kalvis]

Tulevik on tume jah. Elektridefitsiidi tekitas Saksamaa oma Rohepöördega - Peamiselt Saksamaal aga paljudes teistes EL riikides läksid buldooseri roaks söe- ja tuumajaamad väga suurtes mahtudes. Suleti kaevandused. Oodatult tekkis elektridefitsiit. Lisandunud taastuvenergia oli köömes hävitatud mahtude kõrval. Söejaama ehitus min 3 aastat, tuumajaam 10 aastat. Siit tulenebki - tagamaks nõudlust, kulub min 3 aastat, et midagigi pakkuda. Vihjeks - ega lammutatud jaamade asemele pole veel alustatudki uute rajamist. Kui siis Orban oma venelaste tuumajaamaga...

Eestis on kummaline situatsioon. Peamine takistuslik meede on bürokraatia mis ei luba Päikese ja Tuulejaamasi ehitada. Eriti narr on eraisikute kiusamine - vajalik on arvesti vahetus, kuna kahesuunaline mõõtmine nõuab 1 biti tarkvaras ümber programmeerimist. Lisaks nuputab enamusele elektrilevi imelikke nõudmisi, kus tõmmatakse läkiläki varvasteni. Äkki läheb õnneks. Osad lähevadki õnge. Tõsi suuremahulised päikeseparkidel on põhjendatud nõudmised - ega ikka 3 MW võimsusega liinist 16 MW läbi ei pressi... Aga enamus 15 kW sitsivad lihtsalt arvesti vahetuse taga....
Tuuleparkide projekteerimine on täielikult KOV ja riigi suutmatuse taga asja menetleda. Lihtsalt öeldakse EI ja siis kohut käiakse aastaid. Niikaua ehitada ei saa...
Ärge siis imestage, et kalli elektri on teile teinud riigivõim.

[Urmas]

Tulevik on tume jah. ...
Ärge siis imestage, et kalli elektri on teile teinud riigivõim.

Täpselt sama jama riigi poolt on/oli kütuseaktsiisi langetamisega. https://epl.delfi.ee/artikkel/120062030 ... angetamise

[Metsakraav]

Tule taevas appi! 6,5 kW generaator maksaks 1600€ ja sellega saaks toota 12 senti kWh. Talve kallid võimalikud maksimumid ... (serbohorvaadi sõim)
Kahjuks naabrimees ei kannataks müra välja ja hakkaks kaebama kuhu vaja...
Praegu tundub loll olevat mitte omada isiklikku generaatorit....

Kahjuks ei õnnestu ise nii odavalt elektrit toota.
Kütust kuluks vähemalt 2,5 liitrit tunnis.

[Äärenurk]

Fikseeritud hinnaga pakett kindlaks perioodiks ei tähenda, et see nii ka päriselt läheks.
https://ekspress.delfi.ee/artikkel/1200 ... akse-kohut

[Ac457765]

Ammu teada, et iga suvalise firma puhul ei tähenda.

[ping]

Fikseeritud hinnaga pakett kindlaks perioodiks ei tähenda, et see nii ka päriselt läheks.
https://ekspress.delfi.ee/artikkel/1200 ... akse-kohut

Viimasel talvel toimus analoogne ka meie lõuna- ja põhjanaabritel ning kergemeelne on loota, et meil sellist asja ei juhtu.
Käidi kohut aga midagi teha pole, sest "Antud hinnaga toode lõppes otsa".

[Urmas]

Fikseeritud hinnaga pakett kindlaks perioodiks ei tähenda, et see nii ka päriselt läheks.
https://ekspress.delfi.ee/artikkel/1200 ... akse-kohut

Huvitav, et artiklis ei ole kordagi mainitud lepingupartnerit ehk kellega firma sõlmis nii soodsa lepingu. Eks see mingi vahendusfirma oli nagu mõni vedelkütuse müüja.
Tegelikult hoian neile pöialt, sest ega iga vahendusfirma "kavalpeast" juristile antud suunistest ikka Iraani või Iraagi või Süüria või Iisraeli vaheline konflikt ei kuulu alati force major mõiste alla. Aga noh, eks üritada võib. Meiesuguse väiketarbijaga nad vist jamama ei hakkaks, kuid artiklis mainitud spaa tarbimise puhul peab vahendaja vist vaikselt hakkama oma firma varasid ümber kantima.

[ping]

Fikseeritud hinnaga pakett kindlaks perioodiks ei tähenda, et see nii ka päriselt läheks.
https://ekspress.delfi.ee/artikkel/1200 ... akse-kohut

Huvitav, et artiklis ei ole kordagi mainitud lepingupartnerit ehk kellega firma sõlmis nii soodsa lepingu. Eks see mingi vahendusfirma oli nagu mõni vedelkütuse müüja.
Tegelikult hoian neile pöialt, sest ega iga vahendusfirma "kavalpeast" juristile antud suunistest ikka Iraani või Iraagi või Süüria või Iisraeli vaheline konflikt ei kuulu alati force major mõiste alla. Aga noh, eks üritada võib. Meiesuguse väiketarbijaga nad vist jamama ei hakkaks, kuid artiklis mainitud spaa tarbimise puhul peab vahendaja vist vaikselt hakkama oma firma varasid ümber kantima.

Kui kribamise asemel oleks AKd vaadanud, siis teaksid ka elektrimüüja nime.

[Urmas]

Viimasel talvel toimus analoogne ka meie lõuna- ja põhjanaabritel ning kergemeelne on loota, et meil sellist asja ei juhtu.
Käidi kohut aga midagi teha pole, sest "Antud hinnaga toode lõppes otsa".

Ju oli Lepingu lõpus peenikeses kirjas mingi lause komaga(Lepingus väga suurt tähtsust omav kirjavhemärk, mille puhul lause mõte võib muutuda), mille alusel kohus otsustas, et kõik on õige. Olen sellest lugenud, aga täpselt enam ei mäleta.

[Urmas]

Kui kribamise asemel oleks AKd vaadanud, siis teaksid ka elektrimüüja nime.

Mu direktor ei lubanud AK peale panna, sest tal olid samal ajal telekast teised eelistused. Küll jõuab meediast läbi käia ka edasimüüja nimi viitega Ak uudistele. Selle vahendaja nime kohe teada saamine ei anna hetkel meile juurde mitte mingit rahalist efekti.

[ping]

Kui kribamise asemel oleks AKd vaadanud, siis teaksid ka elektrimüüja nime.

Mu direktor ei lubanud AK peale panna, sest tal olid samal ajal telekast teised eelistused. Küll jõuab meediast läbi käia ka edasimüüja nimi viitega Ak uudistele. Selle vahendaja nime kohe teada saamine ei anna hetkel meile juurde mitte mingit rahalist efekti.

Meenub üks vana lugu eidest ja taadist kellel oli kahepeale üks vatipuhvaika, millega sai talvel majast välja minna.

[Urmas]

Meenub üks vana lugu eidest ja taadist kellel oli kahepeale üks vatipuhvaika, millega sai talvel majast välja minna.

Jep, kuigi mil on nüüd viie puhvaika(teleka) asemel neli puhvaikat(telekat), siis köögis, kus me omavahel veedame koos üpris palju kvaliteetaega on ainult üks puhvaika(telekas) ja köögis asuva puhvaika suurus ehk telekaprogrammi valikus meie maitse ühineb, seega AK(mis sobiks nii mulle kui direktorile) ei ole meie eelisvalikus. Kas AK on viimne tõde? Üritame "pärleid" välja seedida peale "ametlike" kanalite ka mujalt. Isegi maksan alternatiivide va Postimees(liiga ahned kamba peale lugemise jaoks) netis lugemise eest.

[rannamees]

Eile saabunud EE augusti müügikokkuvõte tegi silmad nii suureks, et see ilme püsib vist mitu päeva.
Laias laastus tõi üks kuu tagasi 10% koguinvesteeringust- ulme võiks öelda.

Tegelikult, olgem ausad, ettevõtlus on kindlal pankrotikursil ja selline olukord pikalt jätkuda ei saa.

[pikk88]

Palju siin kasutajate hulgas sellise kirja saajaid on? Millegagi peavad nad ju ikkagi oma tegusid põhjendama või sellele vähemasti mingit alternatiivset lahendust pakkuma?
https://majandus.postimees.ee/7601778/e ... 1655105052

[ping]

Palju siin kasutajate hulgas sellise kirja saajaid on? Millegagi peavad nad ju ikkagi oma tegusid põhjendama või sellele vähemasti mingit alternatiivset lahendust pakkuma?
https://majandus.postimees.ee/7601778/e ... 1655105052

Palub vabandust eksituse pärast:
https://majandus.postimees.ee/7601822/e ... -vabandust
Aga see ei tähenda, et selliseks asjaks (antud hinnaga kauba lõppemisele) ei peaks valmis olema.

[Ac457765]

Aga see ei tähenda, et selliseks asjaks (antud hinnaga kauba lõppemisele) ei peaks valmis olema.

"Lambi"firmade kliendid jah, EE omad mitte.

[vtl]

täpsustuseks- need, kes jäid vahemikku 01.07.2020 - 31.12.2020 , ei saa ilmselt 12 aastat.
Enne leitakse , et sedasorti jaamad on enese kenasti ära tasunud ja ülekompenseerimise vältimiseks lõpetatakse toetuse maksmine ära.
Esmalt peaks see moment kätte jõudma kobarjaamadel, .. eks varsti saab siis kuulda...

2020 paigaldusbuumi jaamadest jäi II poolaastasse vist küllaltki suur osa?

Samal teemal veel pisut jauramist:

"Vanast skeemist enneaegselt loobumist ei luba ka Euroopa Liidu taastuvenergia direktiiv ning seda tehes ootaksid riiki tõenäoliselt ees aastatepikkused kohtuvaidlused tootjatega,"

https://www.err.ee/1608710929/taastuven ... iselt-raha

[trebla]

Artiklis leiti jälle pursui, kelle kallale lumpenit ässitada..
Täpsustused ja mainimata jäänud nüansid:

1. Enamus toetussummat läheb koostootjatele,ja nemad ei saa 5,37 senti vaid vähem... samas seda väiksemat numbrit ära ei trükita.. artkkel ei oleks nii mõjus.
2. tuuleenergia saab tõesti 5,37 senti, aga see on kohe-kohe vanuse tõttu skeemist välja kukkumas... seega max summa - 32 miljonit kukub kohe tänavu ja tuleval aastal kõvasti.
3. Päikesebuumi jaamade käikuandmine langes suures osas 2020 teise poolde, ehk siis on sellise toetusmeetme all, mida saabki ülekompenseerimisele viidates varem lõpetdada..

Eesti toetused on olnud Euroopa madalaimad - alles hiljuti tuli Prantsusmaa välja 20 ja 30 sendiste toetustega kWh kohta.

Pigem just igasugne riikide bürokraatia on takistanud mujal riikides inimestel enestel oma energiaprobleeme ise lahendada.
Keegi ei investeerinud, sest võrku tagasimüümine oli tehtud raskeks, kui mitte võimatuks. Samal ajal aga oli mugav põletada elektrijaamas vene gaasi...
Eesti näide on lihtne - anna inimesele võimalus enesel midagi teha ja paljud siiski kohe ka teevad..

[pikk88]

Palju siin kasutajate hulgas sellise kirja saajaid on? Millegagi peavad nad ju ikkagi oma tegusid põhjendama või sellele vähemasti mingit alternatiivset lahendust pakkuma?
https://majandus.postimees.ee/7601778/e ... 1655105052

Palub vabandust eksituse pärast:
https://majandus.postimees.ee/7601822/e ... -vabandust
Aga see ei tähenda, et selliseks asjaks (antud hinnaga kauba lõppemisele) ei peaks valmis olema.

Kummaline, et meie riigis tänapäeval juhtus säärane eksitus, et kellegi puhtjuhusliku vea tõttu ei saadetud kirja välja eesti keeles. Enne väljastust riivas kellegi näpp täiesti kogemata google translate nuppu ning kiri väljastati hoopis vene keeles. Mitte hiina keeles. Lisaks sellele oli keegi kogemata ka valed numbrid kokku kirjutanud. Imelikud eksmised siin riigifirmas.

[ping]

Palju siin kasutajate hulgas sellise kirja saajaid on? Millegagi peavad nad ju ikkagi oma tegusid põhjendama või sellele vähemasti mingit alternatiivset lahendust pakkuma?
https://majandus.postimees.ee/7601778/e ... 1655105052

Palub vabandust eksituse pärast:
https://majandus.postimees.ee/7601822/e ... -vabandust
Aga see ei tähenda, et selliseks asjaks (antud hinnaga kauba lõppemisele) ei peaks valmis olema.

Kummaline, et meie riigis tänapäeval juhtus säärane eksitus, et kellegi puhtjuhusliku vea tõttu ei saadetud kirja välja eesti keeles. Enne väljastust riivas kellegi näpp täiesti kogemata google translate nuppu ning kiri väljastati hoopis vene keeles. Mitte hiina keeles. Lisaks sellele oli keegi kogemata ka valed numbrid kokku kirjutanud. Imelikud eksmised siin riigifirmas.

Arvata võib, et selline stsenaarium on juba varem läbi töötatud ja ettevalmistatud, aga kogemata lipsasid kirjad valel hetkel IT osakonnast välja.

[Ac457765]

Elektrilevi on vist hiljuti arvesteid "häkkinud". Alles veel nädal tagasi arvesti ekraanil vahetusid automaatselt öise ning päevase ja nende summa (üld) näidud, nüüd aga on koguaeg üldnäit ees. Tegelikult pidavat nad eemalt saama arvestiga igasuguseid trikke korda saata, otse loomulikult ka elektri välja lülitada, aga muuhulgas ka näitu muuta. Loodetavasti näit selle häkkimise käigus ei muutunud (suuremaks). Alles see oli kui kümnetele tuhandetele klientidele EE saatis "inimliku eksituse" tõttu vale e-kirja. Eksimine on inimlik ja eksida võib ka see inimene, kelle võimuses on näitusid muuta. Hiirega klikk vale koha peal või linnuke valesse kasti ja ongi olemas.

[ping]

Elektrilevi on vist hiljuti arvesteid "häkkinud". Alles veel nädal tagasi arvesti ekraanil vahetusid automaatselt öise ning päevase ja nende summa (üld) näidud, nüüd aga on koguaeg üldnäit ees. ....

Omaarust kirjutasin sellest juba pea pool aastat tagasi ja EE olevat saatnud klientidele ka vastava sisuga märgukirja, et suuremad muutused on plaanis.

Kasutaja saab arvestil olevate nuppudega manipuleerides igasuguseid erinevaid andmeid näha.

[Ac457765]

Omaarust kirjutasin sellest juba pea pool aastat tagasi ja EE olevat saatnud klientidele ka vastava sisuga märgukirja, et suuremad muutused on plaanis.

Kasutaja saab arvestil olevate nuppudega manipuleerides igasuguseid erinevaid andmeid näha.

Võisid kirjutada igasuguseid asju, ma siin foorumis küll igat postitust ei loe.
Kas see on nüüd mingi suur muutus, et üldnäidu peal seisab või mida neil seal veel "suuremat" plaanis on? Arvestil andmete vaatamiseks on 1 nupp, sellega muidugi saab jätkuvalt ise vaadata ka öist ja päevast näitu eraldi, hetkevõimsust, ka faaside pingeid ja ampreid vist sai kui nad seda asja "ära häkkinud" pole.

[vtl]

Kas väitest pean nii aru saama, et EE arvates on 100 % tuule- ja päikeseenergia energia võimalik või valetab nahaalselt?

Selles tekstis ilmselt valetab. Samas kui liikuda pakettide valikus kirja "Roheline Energia" kõrval oleva küsimärgi peale, on tekst veidi usutavam: "Kust tuleb Roheline Energia?
Rohelise Energia tootmiseks kasutatakse 100% taastuvaid energiaallikaid, peamiselt päikese-, tuule- ja hüdroenergiat. Rohelise Energia toodame kas ise või ostame teistelt Euroopa elektritootjatelt."

Nagu vanapapi Murphy oma seaduste täielikus kogus kord ütles, progress ei seisne valeteooria asendamises õige teooriaga, vaid teooriaga, mis on vähem märgatavalt vale.

Kui puid katlasse ajada, siis on ka tegu 100% taastuva energiaallikaga. Küsimus on ainult ajas.

[Urmas]

Kas väitest pean nii aru saama, et EE arvates on 100 % tuule- ja päikeseenergia energia võimalik või valetab nahaalselt?

Seda paketti pakuti ettevõtetele juba kaks aastat tagasi ja lausa 9(üheksa)aasta pikkuse fix hinnaga. Tean ettevõtet, kes sõlmis selle lepingu tol ajal veidi alla 6 senti kilovati eest koos karvadega. Eks sinna lisandu veel need võrgutasud ja pingile, vtl-le jnejne akf-tele ja veel paljudele teistele makstav toetus.
Miks sellist paketti ei sõlminud omal ajal näiteks Kuressaare ja teised haiglad? Vist nähti ainult hetke rahanumbreid ega osatud ette mõelda. Börsihind oli tol ajal nii 3-4 senti kilovati eest. Jah, ettevõte maksis umbes 1,5 aastat ligi 2x kallimat hinda, kuid nüüd naudib hetkel 3-4x odavamat hinda hetkeseisu arvestades veel 7,5 aastat.