Murutraktori ostuabi

[kruvi keeraja]

John deere, on vägagi võimekas premium klassi pill, samas ka teistel tootjatel ühtteist.
Varsti kohe Maamess tulemas, seal ka aiatehnikat lademetes, tasub vaadata mis meie turul uut on. Üle hektari on selline pind mida võiks juba päris traktoriga hooldada, nii suure pinna juures leiaks traktorile ilmselt ka muud tööd.

[Külaline]

Kuidas on lood CubCadeti ja Stiga relvadega,kas mootorid ei jää lahjaks? Võtame siis näiteks laialt reklaamitud cubcadeti toote mil 10hj mootor aga reklaamivad,et 4000 ruutu pole probleemiks.

[Külaline]

https://www.stokker.ee/artikkel/kaigukastide-vordlus

[anduke88]

CC1018 kohta. 2014 sai võetud. Läheb siis 4. hooaeg sel aasta.
Ei oska midagi halba öelda. Siiani täpselt nii nagu alguses. Alguses hooldatud Stokkeris, läinud aastal oli vaid suuremad väljaminekud, osaliselt oma süü läbi.
1. Niitsin pikemalt rohtu/heina, kuuri äärest oli sinna sisse kukkunud selline metallotsaga leebem kõblas. Mis arvate mis sai? Veidi sülitas metalli välja ja puitvarre hakkis ilusti ära.
2. Sain eelmine aasta ühe suurema kivi ja teelt korjas mingi 2cm kõnnitee kummiriba ka terade vahele.
3. Ennem suve lõppu unustasin maast välja turritava kännu ära ja panin puhtalt sinna otsa ja sain masina rippuma (suri ise välja, nagu ka kõpla korral).
Pärast seda oioi kus vibra ja värgid.
Lahendus> kohalikku remonditöökotta. Mõlemad terad uued, uued rihmad, uus mootori poolne rihmaratas. Üks ratas jäi vahetamata, polnud neil laos. Lisaks lõikas kohalik remonditöökoda (husqvarnale vist orienteeritud) ära niiduorgani peal olevad plastikud Jääke omale saades vaatasin, et tõesti, rihm kogu aeg vastu neid hõõrdunud. Müra veidi suurenes, aga hõlpsam pesta jne. Lisaks muudeti paremaks ka rataste kokkujooks, palju lihtsam sõita ja pöörata. Aga pöörates välimine esiratas tahab õrna muru üles kakkuda. Arve - see oli mingi 200-300 kandis. Ehks enamuses oma vitsad ja hoolimatus.
Service teen ise.

Ja enne talvekorterisse panekut ei läinud terad enam käima? Läks katki see tross kangi juurest. See, kus tross kaob kummiluti sisse. Oi kui hea oli sellele ligipääs, ja oioioi kui hea oli vedru konksu kinnitamine lõikeorgani peale....lõpuks paar tundi ropendatud, käed verised ja lõpuks lasin relaka käiku... See tross oli stokkeris 39 euri vist. Või oli 29. Aga noh, mis seal ikka.
Ja rohkem kulusid ei ole olnud.
Ainult lõika kalla ja niida.

Panin mingi aeg tavalise kuulkonksu ka taha eraldi metallplaadi peale, veab täiesti edukalt suurt 1,5x3m autohaagist enda järel, isegi kui koorem peal.

Aga kui vaatan naabreid kõrval ja nende masinaid, ütleks ausalt > mu meelest suht savi mis marki masin on. Alla 2000 on suht mänguasi. 2000-3000 erineb võimsuse ja mõne mugavuslisa poolest. Rohkem kui 3000 maksvad asjad hakkavad juba normaalseks minema, aga nendega tekib juba tasuvuse küsimus-kas sellist looma on kodukasutusse vaja?

[Murumuna]

Kogemust murutraktoritega 15 aastat. Niidetavat maad umbes 1,5 ha. Kõik sõltub niidetavast pinnast. Kui toimetad golfiväljakul siis pole vahet millise ostad. Kui vahel on vaja ka heinamaale tera anda siis asjad muutuvad. Mootoril tuleks vaadata võimsust, kuna muud parameetrid on enamusel samad. (Vaatamata pealolevatele kleepsudele toodetakse valdav enamus samas tehases. Erandiks Honda ja Kohler) Võimsust võiks olla vähemalt 15 hj. Mõistliku kasutamise korral käib mootor traktori kerest kauem. Pean silmas korraliku õli kasutamist ja selle õigeaegset vahetamist. Lisaks loomulikult ka filtrid ja küünal. Mida tuleb eriti teraselt uurida ja kasutusvaldkond enne ostu läbi mõelda on käigukast elik jõuülekanne. Taaskord, kui tegu golfiväljakuga pole vahet. Kui niiduteekond kulgeb mäest üles ja alla ja kui vaja on vahel ka käru vedada siis on mõtteainet. Automaat- ehk hüdrostaatilise kastiga riistadega on mõlemad tegevused ebasoovitavad kui mitte karmimalt öelda. Tähendab teha võid aga tagajärjed on kulukad. Müügimeeste jutt ostes, et kast on eluaegne ja hooldust EI VAJA on BS. Renoveerimisomplekt hüdrokastile: pump, mootor, nende korpus ja tihendid (midagi neist peale tihendite eraldi ei müüda) maksab mikimaal 300 USD kanti. Lisaks transport. Ja kui remonditöödega sinapeal ei ole siis ka tööraha.
Variaatorülekanne meenutab kasutusmugavuselt hüdrostaatilist aga surevaid detaile on tunduvalt vähem, temaga võib ka mäge ületada ja kärukest vedada.
Mehaaniline kast on neist kõigist kõige lollikindlam. Minu esimene traktor, mille ostsin soomlaselt kasutatuna, töötab tänase päevani. Olgugi, et tehases pandi ta kokku eelmise sajandi 80 aastate alguses. Kusjuures lapsepõlv ei olnud tal sugugi kergete killast. Paraku oli lahjakene (10,5 hj) ja ajajooksul tekkinud 1,5 ha jaoks ka liiga väike.

[Külaline]

mitut praegu müüdavat murutraktorit sa oskad nimetada, millel on variaatorülekanne ja oleks võimsust vähemalt 15hj? me ei osta ju kõik soomlastelt mitukümmend aastat tagasi toodetud murutraktoreid.

[Külaline]

MTD pakub transmatic ülekandega 15hj.1995.-

[tainas]

nalja teed? MTD on saast ju sõltumata sellest, mis tüüpi ülekanne. tainast tehtud trakats... mis kõlbab ainult koti-anttidele ja hallidele turustamiseks.

[Erikpoiss]

Ehk viitaks millel põhineb selline sõnavõtt?
Ehk foorumlased oskavad öelda midagi MTD kasuks või kahjuks? (lihtsalt pa..k ja si..t ei ole väga tugevad argumendid,seda enam veel registreerimata foorumlaastelt)

[Prill]

Värskendame teemat.
Uueks hooajaks vajadus uue murutraktori järele. Mida rohkem loen ja uurin, seda keerulisem tundub valikut teha.
Silma jäänud: Cub Cadet XT2 PS107 https://eu.cubcadet.com/en/en/products/ ... 8668cd20b7

segadust tekitab traktori võimsus, kus sama mudel tootja kodulehel 9.8kW, Eesti e-poodides 10.4kW ja 13.4kW - tootekood ja mootori kubatuur/tootja kõigil nagu sama

Kas on põhjust miks see murutraktor ei ole hea ost, või miks mõni teine samas hinnaklassis (4000-5000€) on parem?

[Ac457765]

Tule taevas appi- 4000...5000 eur murutraktori peale kulutada. Niita üldiselt pole vaja sagedamini kui 1x nädalas ja mitu tundi sul seal niitmist on?

[Prill]

Mu eelmine murutraktor on-oli MTD , 14 aastat kestis toona ostsin puhtalt hinna pealt, mis Eestis kõige odavama oli, 19 000 EEK-i maksis, mis on eurodes ca 1220€. Mootori õlivahetust tegin igal aastal ja mootor tundub ka täna nagu uus, järgi andis sügisel käigusüsteem, kus edaspidi enam sõit aole võimalik. Viimased paar hooaega on korralikult lagunenud, saanud vahetada terapukke, niiduosale esmakordselt uus tross, millel poole hooaja peal vedru katkes, originaal kestis 12+ aastat, varuosa 2 kuud Kasutasin odavaid traktoririhmasid, kuni prooviks ostsin originaali, mis osutus pikaks, tundus et niidudeki kinnitus raami külge on ära kulunud, kinnitusaugud kulunud ovaalseks, ju loksud nii suured, et rihmad ei taha enam sobituda.
Samas saanud korralikult piitsa ka, nii rasket käru sikutada jm.

Hind ei näita kvaliteeti just sageli. Hind sõltub kaupmehe, tootja jne suvast ning turundusoskustest.

Sellega on nii ja naa, olen lugenud mitmete foorumite murutraktori teemasid, ja mõnes teemas on jäänud kõlama soovitus, kus saad seda mida maksad, ei soovitata neid kõige odavamaid ludrisid osta, pidavat korralikult lagunema ja kehtivat põhimõte, et sedasi saavat 2x osta, kõigepealt "odav ja hea", mis ei kesta ja seejärel "hea", mis on kallim aga kestab.

Cub Cadet olevat MTD luksbränd , umbes nagu Toyota on lihtsamale tarbijale ja Lexuse kaubamärgi alt müüakse natuke teisele sihtgrupile. Samas Lexuse omanikud paistavad kaubaga rahul olema, ju siis midagi tehakse paremini, kui tootja odavsegmendi toodangus.

Tule taevas appi- 4000...5000 eur murutraktori peale kulutada. Niita üldiselt pole vaja sagedamini kui 1x nädalas ja mitu tundi sul seal niitmist on?

varasemalt olin noorem ja ca 6+ tundi nädalas, nüüd robot ka abiks, ise laisem ja vähem.
Eespool kirjeldasin, et olen pea 15 aastat selle kõige odavama niiduki turjal istunud, teine 15 aastat ei tahaks päris samaga jätkata..

[Urmas]

Kas on põhjust miks see murutraktor ei ole hea ost, või miks mõni teine samas hinnaklassis (4000-5000€) on parem?

Kasutaja Prill, sinu seniste postituste järgi olen aru saanud, et oled suhteliselt ratsionaalse mõtlemisega, aga kus kohast tuli sul järsku idee, osta senise 1220€ maksnud ja 12 aastat vastu pidanud murutraktori asemel 4000-5000€ maksev isend? Kas majanduslikult mõtekam ei oleks osta kaks 1200€ maksvat isendit? Noh, teise ostad nagu varuosadeks. Äkki saad kahe isendi korraga ostmisel veelgi hinda alla kaubelda? Kas tõesti arvad, et kallima isendi vastupidavus on korrellatsioonis hinnaga ehk peab vastu 36+ aastat ja saad veel lastelastele pärandada? Ise küll ei usu. Sa vist oled isegi kirjutanud tänapäeva suunda, kus igatsugu masinavärgi tootmine on rohkem suunatud tarbimisele ehk heal juhul peavad vastu garantii ja heal juhul veel mõni aasta, mitte vastupidavusele. Millest nüüd selline sinisilmsus?

segadust tekitab traktori võimsus, kus sama mudel tootja kodulehel 9.8kW, Eesti e-poodides 10.4kW ja 13.4kW - tootekood ja mootori kubatuur/tootja kõigil nagu sama

Tarbijat eksitav reklaam/tootetutvustus? Äkki Tarbijakaitse oskab vastata selle küsimusele?

OT. Väike kirjeldus kallima(brändi, Makita) ja odavama tööriista(noname) kuluosade omavahelisest sobivusest. Eile ütles üles Makita akurelakas(kasutanud nii ca 5+ aastat, täpselt ei mäleta). Täna hommikul võtsin lahti ja rootori tagumine laager oli laiali jooksnud. Kuna olen juba kord selline sooda, et enne mingi katkise tööriista minema viskamist kougin välja terved kuluosad ja panen kõrvale, ähk lääb vaja. Paar aastat tagasi saatsin jäätmejaama ühe garaažis aastaid riiulis vedelenud noname relaka, mille reduktoris olid hammasrattad läbi. Võtsin välja mõned laagrid ja lüliti. Oi üllatust kui selle noname laager sobis ideaalselt Makita brändi rootori otsa. Panin Makita kokku tagasi ja töötab. Makita omal lülitit polnud küll vaja vahetada, aga visuaalsel vaatlusel oli 1:1-le noname omaga. Ja see äravisatud noname juhtmega relakas oli vähemalt 15 aastat vana! Kas Makita tööriistade areng on ajas stagneerunud, et sellised 15+ aasta vanuse noname originaalosad on tänapäeva tehnika arengu viimase sõna Makita tööriistale sobivad? Näiteks Makservi töökoja hindasid vaadates oleks relaka remont läinud maksma min 40€ ehk sutsu vähem kui pool tolleaegsest relaka ostuhinnast. https://www.makserv.ee/remont/

[Prill]

Hea Urmas, mul ei ole ühte head vastust miks just 4-5000€ masin aga mitte 2x odavam. Eks see lõpuks oleneb inimese võimalustest, täpselt nagu palju muuga, mõni ostab iga aasta uue 1300€ IPhone mudeli, teine ajab 300€ nutitelefoniga aastaid läbi. Mõned autoostul alla 50k masinaid ei vaata, ikka MB, BMW, Audi ja muud kõrgema otsa masinad, teine ostab 20k škoda ja peab sedagi pisut ülemakstuks.
Kunagine kooliaegne tuttav, kes lihttöö pealt tegi oma firma, ettevõttega läks nii hästi, et ei viitsinud ise enam ettevõtet juhtida ja palkas selleks ka eraldi inimese, õllepudeli taga kurtis, kuidas elu nii kahtlaselt hea, et hirm hakkab. Alles loetud aastad tagasi elas peost suhu aga nüüd on luksmaastur, ATV-d-saanid, suured telekad, kalastusturism Norra-mujale, perega 2x aastas palmi alla, kui see kõik korraga kaduma peaks, kuidas tagasi harjuda. Tema loo moraal oli samuti, et eluaeg raha lugenud ja kasinalt elanud, oste kaalunud aga kui tekib võimalus, kus rahanumber ei ole enam piiriks, läheb väga kiiresti see tarbimine käest ära ja, miks osta kasutatud 10k masin, kui võib poest osta 50k luksima.

Mina küll rahas ei suple ja rantjee elu peale minna ei saa aga natuke sääste on kogunenud ja saan natuke valida. Säästude teema on teine aktuaalne teema, kus juba täna inflatsioon rallib ja meediaartiklid ähvardavad varsti ka euroopa rahatrüki mõjud jõudma igaüheni. Ehk kui oled näiteks eelnevatel aastatel säästnud 10 000€, mis kontol kopitavad, kipub iga aasta see summa 500€ väärtust kaotama. Leedus vist oli inflatsioon isegi 15% ehk 10k säästust nagu niuhti ilma midagi ostmata 1500€ kadunud.
Täna ja lähimat tulevikku vaadates kammitseb mind tung säästud vahetada millegi reaalsema vastu. Miks mitte natuke laristada murutraktorile, kui vaadata kuidas raske tööga säästud arvel lihtsalt sulavad.

[Urmas]

Hea Urmas, mul ei ole ühte head vastust miks just 4-5000€ masin aga mitte 2x odavam.

Vastus minu küsimusele on poliitikute stiilis- tänan küsimast, hea küsimus, palun järgmine. Aga sisulist vastust ei olnud.

Täna ja lähimat tulevikku vaadates kammitseb mind tung säästud vahetada millegi reaalsema vastu. Miks mitte natuke laristada murutraktorile, kui vaadata kuidas raske tööga säästud arvel lihtsalt sulavad.

Aga kui reaalsus on minu/sinu kirjeldatud tarbimisühiskonna keskne? Mis kasu on sellisel juhul soodsama hinnaga vs sama kaua vastupidava kallima masina ostust? A´la nagu mõned ostavad ainult brändiriideid, kuigi Egiptuses müüakse samas tehases sama sildiga valmistatud brändiriideid 3-4x odavamalt ehk made in China/P.R.C.. Enesetunde küsimus?
Meie MTD murutraktoril hakkab tulema kuues hooaeg. Õlisid vahetanud ja võtmest läheb käima. Kui välja arvata niiduterade pukkade vahetus(arvatavasti meie oma süü, et on aeg-ajalt sõidetud üle varjatud kivide-kändude), siis meie oleme siiani rahul. Ka meie traktori järelkärust olen ühes teises teemas kirjutanud. Kirugu teised seda MTD-d palju tahes. Maksis teine omal ajal e-kaubanduse päeval vist mingi 1300€. Poe alghinda enne allahindlust, mis oli vist 2100€, suhtun alati veidi skeptiliselt.

Täna ja lähimat tulevikku vaadates kammitseb mind tung säästud vahetada millegi reaalsema vastu.

Miks sa ei taha näiteks kokku osta soola, mis on valuutaks iga riigikorra ajal. No sool võib ju pakis kivistuda, kuid ega ta sellepärast oma omadusi ei ole muutnud ja see on juba ostja enda mure, et kuidas ta selle uuesti peeneks saab.

[RaJy]

Kas see just sool peaks olema, aga roostetava raua asemel on kindlasti paremaid variante vaba raha investeerimiseks.

[Urmas]

Kas see just sool peaks olema, aga roostetava raua asemel on kindlasti paremaid variante vaba raha investeerimiseks.

Olen RaJy-ga sama meelt. Kui kasutaja Prill ei oska esialgu mujalt esmast tarka nõu saada vaba raha paigutamiseks, siis investeerimise küsimustes võiks katsetada PS kaudu kirjutada siinse foorumi kasutajatele 2x2 või xxx111. Nende seniste kommentaaride alltekstides olen aru saanud, et mõikavad midagi investeerimisest. Äkki näkkab!?

[Prill]

Peaks teema pealkirja ümber nimetama "murutraktori ostuabi ja investeerimissoovituste" teemaks
Lätete juurde naastes, jätaks selle traktori hinnateema kõrvale ja keskenduks ikkagi, miks Cub Cadet XT2 ei võiks hea ost olla, või kas teiste brändide sama hinnaklassi aparaadid on milleski paremad või kehvemad.
Vaatamata kasutajate tarkusele tootjad mingil põhjusel ikkagi toodavad ka murutraktoreid erinevas hinnasegmendis ja omadustega.

[Urmas]

Kuna ühte eelmisesse postitusse tekkis seoses minu mäluga väike viga meie maal kasutatava isendi margi osas, siis parandan- meil on ikkagi McCulloch, mitte MTD. Selline https://www.mcculloch.com/ee/tooted/aia ... ifications

varasemalt olin noorem ja ca 6+ tundi nädalas, nüüd robot ka abiks, ise laisem ja vähem.

Sellisele teenusele ei ole mõelnud? Hinnad on seinast seina. https://www.google.com/search?q=muru+ni ... e&ie=UTF-8

[aero]

…eluaeg raha lugenud ja kasinalt elanud, oste kaalunud aga kui tekib võimalus, kus rahanumber ei ole enam piiriks, läheb väga kiiresti see tarbimine käest ära ja, miks osta kasutatud 10k masin, kui võib poest osta 50k luksima.

Kui mees enne majandas säästlikult ja nüüd on tarbimine lappama läinud, siis ta vist ei ole ettevõtja tüüp. Tema mure on õigustatud, väliskeskkonna muutusi ei saa alati ette näha. Samas on tal ju praegu võimalus midagi ette võtta - koguda reserve, investeerida, tuleviku riske maandada. Täiesti tema enda teha ju.

[Joosep Toots]

Sai sel suvel selline asi https://saemeister.ee/toode/nullpoorder ... o-zt4200e/ soetatud. Ajendi andis senise niiduki järjest sagenev tõrkumine ning paar korda, kui olen näinud mõnd teenuseosutajat nullpöörderaadiusega niidukiga niitmas. Mul on 2-s kohas niitmist 5000 m2 + 1 ha. neist esimene üsna suurte kõrguste vahedega. Vaatasin nullpöörde-meeste muretut tiirutamist, sellistest nõlvadest üles-alla sõitmist, millest tavaline traktor vaid unistada võis ning proovisin ise ka. Saigi hammas verele. Akude peale olen juba ammu tahtnud üle minna. Ühesõnaga, ega muuga enam eriti niita ei tahaks. Üldse nullpöörde manööverdusvõime ja kiirus ei anna tavatraktoriga võrrelda. + akudega asja lärmi puudumine. Lisaks komplektis kaasasolevale 15Ah akukomplektile, ostsin 12 Ah juurde. Sellega saab u. 30 min niita, laeb selline komplekt u. 1h. Pikemat töökindlust muidugi ei tea, kuna töötanud vaid 1 suve, aga interneeduses, eelkõige ameerikamaal on asi kõvasti kiita saanud. Tavalisel siledal, ilma takistusteta platsil pole asjal ilmselt nii suurt eelist, aga mägises ning manööderdusrohkes kohas soovitaks 2 käega nullpöörderaadiusega aparaati. Tõenäoliselt veelgi vingem on mõni 4-veoline raider, aga need on veel kallimad.

[Urmas]

Ei hakka uut teemat tegema ja kasutan ära seda teemat, kuigi ostuabi ei vaja ja sai ostetud haagisega niisama kärutamiseks selline isend(ilma niiduorganita). Nüüd häda selles, et oma arust küsisin müüja käest küll mõningaid nüansse, aga ei jäänud kõik meelde. Kasvõi selle gaasihoovaga seoses, et kui lükkasin lõppu, siis suri hoopis välja, sest õhuklapp läks kinni. See lõppasend pidi olema ainult külmkäivituse jaoks. Mida tähendab täpsemalt külmkäivitus? Ja käiguvahetused on minu jaoks veel tume maa. Käigukangil märgised R, N ja 1-5-ni, aga kas käike võib vahetada üles-allapoole ka hoo pealt? No ei mõtle, et edaspidi 5 pealt saaks kohe panna taguspidi(R) käigu. Eks ma paar üleliigset kangi monteerin nagunii maha nagu niiduorgani sisse lülitamise ja kõrguse reguleerimise oma. Kasutud ja ajavad segadusse kui niiduorganit nagunii ei ole. Vahest saab saunalisi ära kasutada ja hakata neile iga kord seletama, et mis on mis ja mille jaoks on tüütu ja vaba aega raiskav.
Veel, kas esipaneelil asuvat gaasihooba on võimalik ümber teha jalapedaalile? Murelikuks teeb just see praeguse käsihoova lõpp, kus suretab mootori välja.
Ja veel, proovisin leida Murray murutraktorite eestikeelset kasutusjuhendit, kuid ei suutnud. Äkki keegi oskab suunata?
Ahjaa, veel. Ei tea, mis ajastust on isendil peal aku, kuid võtsin pealt maha ja tõin oma staapi veidi soojemasse keskkonda. Aku on nn akuhape, poolläbipaistva kestalt vaadates on nivoo paar millimeetrit alla miinimumi. Kas on mõtet seda akut veel kasutada või lisada midagi? Poodides on müüa nii akuhapet kui ka destilleeritud vett. Või ei ole mõtet elustada ja osta pigem uus aku? Staapi tuues näitas voltmeeter 12, millegagi volte. Aga noh, eks võib-olla oli aku vahetult enne müüki täis laetud.

Akus silt on selline.

Aku silt.jpg (51.95 KiB) Vaadatud 10152 korda

Tänud ette arvamuste, viidete jms ideede eest!

Isend etiketi järgi see.

[aero]

Ma ei tormaks uut akut ostma enne kui pole selge, mis seisus on vana. Lisa dest. vett, lae täis ja katseta. Automoto foorumist peaks leidma rohkem infot ja soovitusi.

Külmkäivitus on külma (täielikult maha jahtunud) mootori käivitamine. Ma sinu asemel tekitaks gaasihoova käigu lõppu mingi mehaanilise takistuse, mis ei lase hooba KOGEMATA külmkäivituse asendisse lükata.

[Ac457765]

Gaasihooval see külmkäivituse osa seal lõpus peaks olema hooba liigutades ka tunda, sest peaks olema veidi raskem. Kui hoovastik raskelt liibub (võibolla tasub mingit vedelamat õli sinna liikuvatele osadele lasta), siis võibolla ei saa aru. Kui hooba liigutad ja karburaatorit vaatad, siis peake olema näha kustmaalt hakkab külmkäivituse klappi liigutama ja selle hoova asendi kohta võib mingi märgi teha kas markeriga või kuidagi muudmoodi.
Akule paneks dest.vett juurde, nii et nivood oleks kusagil keskel, laeks korralikult ära ja eks siis saab vaadata kas saab kasutada või mitte. Sellise ilmaga nagu hetkel on, ei pruugigi ka korraliku täis akuga käima saada, murutraktor on ikka soojema ilmaga kasutamiseks mõeldud, eriti kui SAE30 õli kasutada (ja just seda enamasti kasutatakse).

[Alexy]

Küsimusest (dest), on raske aru saada, aidata ju tahaks Urmast, katsun seletada oma "vanakese põhjal." külmkäivitus on minul nagu "tooreklapp"( kilpkonn-jänes ja veel veidi). Lükkad kinni, käivitad ja avad e. lükkad tagasi jänesele(ootama jääd, sureb välja). Elik-klapp kinni-käima-klapp kohe lahti. Kahjuks pole pilti, kuidas on see teostatud sinul,ma ei saa arugi, et jala alla seda süsteemi teha? Nunuh.Käigu osas on veel "põnevam" aku pildi põhjal seletada...alati võib r ehk rallikäigu panna, ainult kas peab? Minu "analoogil" on kiiruste-suunade jaoks kaks kangi, palju Urmasel on? Kiiruste kang on eraldi 1-5 ja seda venita kuda tahad sõidu aeg(kogu kiiruse reguleering toimub nendel isenditel rihma pingutamisega eelkõige, mitte mootori pööretega.Akule lisatakse juurde dest vett: ei hapet, alust ega seebikivi. Ära sega riista töötamast! Kui laetud aku ei jaksa üle nn. surnud punkti keerata, saad käega päripäeva mootori pealt abistada käivitusel. Sul ei ole probleeme niidurihmadega, asi imelihtne. Ise olen kasutanud akusi 4ah-14ah-ni viimased16a. Ei ole raatsinud eraldi akut osta, alati on mõni "alagabariidiline" suiti kodu olnud. Aga palju olemasoleva käivitusvool on, Urmas?


Aerole....odavad mootorid ei vaja alati täieliku mootori jahtumist, et külmkäivitust vajada tööle minemiseks, usu

p.s. uskumatu, aga aias "tösserdades" on 750 Jaapani atvel küttekulu väiksem (ilma vintsimiseta),kui teradeta murukal...aga viimane on mugavam minule ja selle eest maksan rohkem

p.p.s. kogu minu jutt käib kõige odavamate ja "tuuninguta" töömasinate kohta, mis toodeti sajandivahetuse algusest-keskpaigani.


Murutraktor läheb vastu oma 18-ndale niiduhooajale, max2ha muru.Igasugune vedu "sihukese riistaga"...teen, aga rangelt ei soovita!