Kui tundub elektrikulu palju olevat, lase vähem kraanist sooja vett. Lihtne. Rohkem võimalusi säästmiseks pole.Hendrixon kirjutas: 02 Veebr 2022, 20:15 Tere
Mitte et mu kuu tarbimine oleks hirmus suur (ca 650 kwh) panin huvi pärast boilerile energiakulu mõõtja vahele. Ööpäevas koguneb umbes 10kwh, kuus siis umbes 300kwh. Mulle tundub et seda oleks nagu natuke palju. Vett iseenesest tarbime tavapärastelt, pesemiseks peamiselt. Nõusid ei pese kraani all. Boileri temp. ei ole päris maksimumi ka keeratud.
Seade on paar aastat vana. Asub soojas ruumis.
https://www.feb.ee/boiler-100l-1-5kw-vert-opro-861206
Maja muidu on puuküttega.
Terv !
Kusjuures üks variant on veel - kui tagasivooluklapp lekib siis vastavalt rõhulangusele läheb muist vett külma vee tarbimisel tagasi. Kunagi ise üle elanud, aga kuna toona elekter suurt midagi ei maksnud siis ei olnud mure mitte arvetes vaid pigem selles, et klapp tegi iga rõhulangusega häält - siit foorumist käis ka mingi taoline teema läbiifffff kirjutas: 02 Veebr 2022, 20:51 Kui tundub elektrikulu palju olevat, lase vähem kraanist sooja vett. Lihtne. Rohkem võimalusi säästmiseks pole.
Rahu-rahu. Meil kulub 10 kanti maksimaalselt.RaJy kirjutas: 02 Veebr 2022, 20:23 Vee tavapärane tarbimine võib väga subjektiivne olla - tean peret kus kahe naisterahva peale kulub kuus vabalt 30 m3 sooja vett. See oli nüüd muidugi äärmuslik näide. Kõigepealt vaata oma veekulu üle ja siis elektrikulu.
No kui hakkavad algandmed tulema siis on võimalik ka arvutama hakata. Ise ei viitsi, aga lähteülesanne oleks siis 10m3 ca 4 kraadise vee soojendamine 65 kraadi peale - mitu kw' kulub?Hendrixon kirjutas: 02 Veebr 2022, 21:21Rahu-rahu. Meil kulub 10 kanti maksimaalselt.RaJy kirjutas: 02 Veebr 2022, 20:23 Vee tavapärane tarbimine võib väga subjektiivne olla - tean peret kus kahe naisterahva peale kulub kuus vabalt 30 m3 sooja vett. See oli nüüd muidugi äärmuslik näide. Kõigepealt vaata oma veekulu üle ja siis elektrikulu.
709.3 KwhRaJy kirjutas: 02 Veebr 2022, 21:39No kui hakkavad algandmed tulema siis on võimalik ka arvutama hakata. Ise ei viitsi, aga lähteülesanne oleks siis 10m3 ca 4 kraadise vee soojendamine 65 kraadi peale - mitu kw' kulub?Hendrixon kirjutas: 02 Veebr 2022, 21:21Rahu-rahu. Meil kulub 10 kanti maksimaalselt.RaJy kirjutas: 02 Veebr 2022, 20:23 Vee tavapärane tarbimine võib väga subjektiivne olla - tean peret kus kahe naisterahva peale kulub kuus vabalt 30 m3 sooja vett. See oli nüüd muidugi äärmuslik näide. Kõigepealt vaata oma veekulu üle ja siis elektrikulu.
Tundub vist küll et umbes pool sellest.RaJy kirjutas: 02 Veebr 2022, 22:16 No ja siis arvestades, et kõike vett ka soojaks ei aja siis 300 kwh tundub ju üsna reaalne?
On küll. Madalam temperatuur on selle nimi.ifffff kirjutas: 02 Veebr 2022, 20:51
Kui tundub elektrikulu palju olevat, lase vähem kraanist sooja vett. Lihtne. Rohkem võimalusi säästmiseks pole.
Jah. Meil sama jama, teisele korrusele tuleb pikalt.RaJy kirjutas: 03 Veebr 2022, 06:58 Lisaks pingi mainitule on lisakulu ka see kui tarbimiskoht on boilerist kaugemal - omal n.ö. külaliskorteris peab pea minuti laskma veel joosta enne kui soe dušini jõuab
Seda kui pikalt on pikalt oskad sa vast ise kohapeal kõige paremini hinnata ja põhimõtteliselt on võimalik ka teisele korrusele panna pisike 10-15 liitrine lisaboiler soojaveeliinile vahele. Veekulu aitab see kindlasti kokku hoida. Kas ka elektrikulu? Seda oskad kõige paremini vast ise hinnata.
No palju sa sellega ikka säästad, et keerad boileris vee 10 kraadi külmemaks, et vähendada seda kulu mis läbi kesta jahtudes tekib. Olematu number.
Ei vadanud lingil tooteandmeid varem hoolikalt.ping kirjutas: 03 Veebr 2022, 01:49 Kusjuures, kui et boilerist vett üldse ei tarbi, siis 100L elektriboileri soojakadu +20C ümbruse temperatuuril on ca 1,5kWh ööpäevas läbi boileriseinte soojusisolatsiooni.
Kui boiler asub kütmata ruumis (pööningul, sahvris või keldris), siis on soojuskadu veel võibolla kordades suurem ja see on "raisku läinud" energia, ka suvel.
pikk88 kirjutas: 03 Veebr 2022, 10:24Seda kui pikalt on pikalt oskad sa vast ise kohapeal kõige paremini hinnata ja põhimõtteliselt on võimalik ka teisele korrusele panna pisike 10-15 liitrine lisaboiler soojaveeliinile vahele. Veekulu aitab see kindlasti kokku hoida. Kas ka elektrikulu? Seda oskad kõige paremini vast ise hinnata.
Inimene on mures suure (energia)tarbimisega ja Sa soovitad (energia) tarbimist suurendada?Ac457765 kirjutas: 03 Veebr 2022, 20:23 Kui tarbimiskoht asub boilerist kaugel, siis kasutatakse ka väikeseid tsirkulatsioonipumpasid. Muidugi kui tsirkulatsioonitorustik on välja ehitatud või saab seda hiljem lisada. Loomulikult tuleb arvestada sel juhul suurema elektrikuluga.
Kui see sooja vee kaua ootamine probleem tundub, siis tuleb seda teha. Elu on liiga lühike, et elada seda ebamugavalt ja võimalikult "odavalt ära".RaJy kirjutas: 03 Veebr 2022, 21:43Inimene on mures suure (energia)tarbimisega ja Sa soovitad (energia) tarbimist suurendada?Ac457765 kirjutas: 03 Veebr 2022, 20:23 Kui tarbimiskoht asub boilerist kaugel, siis kasutatakse ka väikeseid tsirkulatsioonipumpasid. Muidugi kui tsirkulatsioonitorustik on välja ehitatud või saab seda hiljem lisada. Loomulikult tuleb arvestada sel juhul suurema elektrikuluga.
Ei loe kusagilt välja, et teemaalgataja jaoks sooja vee ootamine probleem oleks - pealkirja järgi otsustades on elektrikulu probleemiks.Ac457765 kirjutas: 03 Veebr 2022, 21:51Kui see sooja vee kaua ootamine probleem tundub, siis tuleb seda teha. Elu on liiga lühike, et elada seda ebamugavalt ja võimalikult "odavalt ära".RaJy kirjutas: 03 Veebr 2022, 21:43Inimene on mures suure (energia)tarbimisega ja Sa soovitad (energia) tarbimist suurendada?Ac457765 kirjutas: 03 Veebr 2022, 20:23 Kui tarbimiskoht asub boilerist kaugel, siis kasutatakse ka väikeseid tsirkulatsioonipumpasid. Muidugi kui tsirkulatsioonitorustik on välja ehitatud või saab seda hiljem lisada. Loomulikult tuleb arvestada sel juhul suurema elektrikuluga.
