Sidekaabel ja maakaabel samasse kõrisse?

[Kärt]

Tere,

Hoone ja abihoone (= pisike "tehnohoone" kus siis el.kilp) vahele on vaja paigaldada sidekaabel. Vahemaa kahe hoone vahel on 30m.

Olemas on kollasesse kõrisse paigaldatud maakaabel (XPK 3g4 must jõukaabel 0,6/1kV) ja Cat6 (UTP VÄLI CAT6 4x2x0,5). Kas ma võin selle Cat6-e samasse kõrisse juurde panna või peab eraldi paigaldama (ka kõrisse?) ja jätma kahe kaabli vahel paigaldusel väikese vahemaa? Maakaabel on plaanitud siis 70cm sügavusse kaevata.

Kuna paigaldustöö saab olema teostatud mees/labidas meetodil, siis oleks hea kohe esimesel korral saada kõik õigesti. Ühendustööd teeb siis juba spetsialist kui kaevetööd valmis

Tänud juba ette!

[Kalvis]

Võib kuid elektrikaabli häired võivad siiski CAT side mõjutada. Viimasel on veaparandusprotokoll olemas - kui side ikka liiga palju jamab siis tuleb side kiirus alla tuua.
Üks lahendus oleks kui kasutad sukaga elektrikaablit (PE on sukas). See vähendab kiiratavat EMC elektrikaablis. Kuigi sidekaabli saaks ka sukaga siis praktikas on nende sumbuvus suurem ja 30 m ehk veab välja. Kõigepealt proovi sukaga CAT6 kaablit -sukk soovitavalt maandada ühelt poolt!
Parem lahendus oleks sukaga elektrikaabel ja ilma sukata CAT6 kaabel aga see eeldab olemasoleva elektrikaabli vahetust.

[ping]

Kindlam on kasvõi selline toru: https://www.bauhof.ee/et/kaablikaitseto ... iga-441331 kõrvale panna, kui et hakata varjestustega katsetama. (Sirgesse torusse läheb kaabel kergemini kui looklevasse kõrisse ja kõri on mõistlik kasutada ainult toru otstes kui muud võimalust pole.)
Või PEM toru: https://www.bauhof.ee/et/toru-pipelife- ... n16-499108

Hõõglambi poolt tekitatav häireväli on minimaalne, aga kui kasutada impulsstoiteplokke, siis tekkivad häired võivad isegi WiFi levi häirida.

[Rabarebane]

Pane fiiber.

[ifffff]

Pane varjestatud cat6 kaabel, kui kardad häireid.

[xil]

Selleks, et sihipäraselt kasutatud (100Ohm termineeritud Ethernet) cat-6 kaablisse jõukaabliga häireid tekitada, peaks jõukaabli küljes mingi väga eriline, spetsiaalselt häirete tekitamiseks mõeldud koormus olema. Püüd impulsstoiteplokkidega cat-6 keerupaare segada on tühi töö ja ajaraiskamine.

[Prill]

Mina ei tea mis õige oleks, aga kui ise sarnases olukorras oleks, paigaldaksin internetikaabli eraldi kõrisse. Nagu aru saan, on hetkel maakaabel aetud kõrisse ja seda plaanitakse alles maasse kaevama hakata, ehk küsimus on ca 35 meetris kaitsetoru maksumuses internetikaabli jaoks. Samas ei ole üldse kindel kui lihtne ettevõtmine on internetikaabli ajamine maakaabliga samasse kõrisse, arvatavalt kõige lihtsam maakaabel kõrist eemaldada ja eemaldamisega koos tõmmata kõrisse nöör või tross ja seejärel korraga maakaabel ja internetikaabel kõrisse tagasi tõmmata.

Kunagi kui endale internetikaablit ostsin ja nipsaka olekuga müüjaonu üritas uurida, mida mul täpsemalt vaja on, kas sisekaabelit, väliskaablit, kas varjestusega või ilma - kuna kaabli vajadus oli väike, otsustasin, et võtaks kõige parema väliskaabel-varjestusega. Müüjaonu kohe uuris, kas mul varjestuse maandamise võimalus on rajatud-plaanitud, ilma kaabliotstes korrektsete maanduseta olevat varjestus kasutu ja varjestusega kaabliks kulutatud raha asjata - kas see tõele vastab, ei tea, igaljuhul sai ostetud ilma varjestuseta kaabel

Eraldi kõrisse rajamine on kasulik ka juhuks, kui vajadus peaks olema kaablit vahetada, üks kaabel ühes kõris on lihtsam ja riskivabam.
Meenub ühe kolleegi eelmise buumi aja juhtum, kus majaehitamisel raha kokkuhoiuks rajas kilbi ja maja vahelise kaabli ise, maakaabli sai odavalt kuulutuselehest ja töö teostas ise. Ainult kuid hiljem, kui tuli aeg kaablile ühendused teha, osutus kaabel mittetoimivaks ja elektritööde vennad orgunnisid ise uue kaabli ja paigaldasid kaevasid uuesti ja koos kõriga. Sealjuures kaablimehed teadsid rääkida, et praakkaablid ei ole sugugi lotovõit, vaid neid ikka tulevat aegajalt ette. Ei saa välistada, kus kuulutuselehe kaudu müüdud kaabel võiski olla kuskilt praakpartii rullist või miks mitte juba korra kuskil retsitud-venitatud.
Kolleeg ei jõudnud ära kiruda, sest planeeritud kokkuhoid läks lõpuks kallimaks, kui kohe oleks proffidel lasknud töö teha, koos garantiiga kaablile ja tööle.

[Kalvis]

Kui eraldi trassides siis pole varjestatud kaablit vaja kasutada. Kui elektrikaabel on olemasolev, see välja tõmmatakse ja asendatakse varjestatud (sukaga) elektrikaabliga siis või internetikaabel olla juba varjestamatta. Samas võib ikkagi piisav olla kui tõmmata varjestatud internetikaabel. Varjestatud internetikaabli puhul tuleb ostes jälgida sumbuvust - paljud pakuvad suure sumbuvusega kaablit, mis kahjuks on 30 m pikkusel kasutu - signaal ei levigi. Seda on testitud ja juba kogetud kaabli väljavahetamist.

[netmaster]

minumeelest te pingutate natuke üle selle varjestamisega. Kui vähegi võimalik, siis jah eraldi kõrisse lihtsalt selle pärast, et kaablit on lihtsam vahetada. Varjestus võib olla, kuid pole kuigi oluline. Ma hiljuti vahetasin oma elektrikaablit 50mm kõris ja tõmbasin koos uue kaabliga sisse kaks puhutavat toru optika jaoks. Sinna saab väga hästi ka CAT5'te lükata. Variant juhuks, kui tõesti ei saa kahte eraldi kõri panna. See toru on suht paksu seinaga ja vastupidav kannatades isegi maasse kündmist.

PS: Kunagi sai 15a. tagasi veetud punt varjestamata CAT5 kaableid katlamajas, sama redeli peal kus oli mitukümmend kuni mitme cm jämedusega elektrikaablit. Käib kõik siiani, viimased 5 aastat ka gigasena.

[erxxx]

Ma paneks koos AGA Cat6FTP (varjestatud kaabel). See 30m jutt on loll jutt, sest CAT6 FTP vastab kõigile standartidele, ju siis oli ülisitt kaabel.
Maandusest: ühes otsas peab olema selline pistik ( kindlasti ainult ühesotsas, muidutekib ground loop)

https://www.canford.co.uk/Products/46-6 ... -pack-of-5

[Prill]

Kuidas sellise pistiku lisamine kaabliotsa maanduse tekitab?

[netmaster]

Kuidas sellise pistiku lisamine kaabliotsa maanduse tekitab?

see pistik pistetakse pesasse, mis on metallist kraega ja mis omakorda on ühendatud maandusega.
Normaalse elektrisüsteemi puhul ei tohiks mõlemasse otsa metallist pistikute panemine probleeme tekitada ja selline ühe otsa variant on pigem enesepetmine.

[jyrikg]

Side kaablite kestasid hoone sisendis ei maandata kuna need on(enamasti) maandatud teisest otsast teenusepakkuja seadmetes ja koos elektrivõrgu PE-ga (nüüdsel ajal).
Kui digiboksil on maanduseta pesad ei aita mingi plekist kraega pistik kaablit maandada.
Maandusega pesad ja ka maandusjuhtme klemm seadmel on mul ainukesena 1GB switch-il ja Siemensi switch-il ka . Sealt sai siis kaablid maandatud ja elekri PE-ga kokku lastud. Nüüd peab jälgima ,et teisest otsast seadmete pesade kaudu elektri PE-ga kokku ei lase. Lauaarvutil on võrgupistiku maandus elektri PE-ga koos aga see on otse ühendatud ruuterisse.
Tegeliku maandamise vajaduse määrab ikka võrgukaabli pikkus ja häireallikate olemasolu ning objekti tähtsus( kas vahid joutub-i videoid või valvad KV ladu)