Avatud/suletud pooridega PUR ja termovaht - kuidas läheneda?

[Strand]

Täiendavat infot. Ehk aitab see lahendusele lähemale mind.
Teiselt korruselt sai lahti võtud katusealune ja mõned pildid tehtud.
Ütleme nii, et õhuvahe peaks teoreetiliselt olema kinnise poolne, mis on muidugi huvitav.
2. korrusel oli jäetud õhuvahe äärest üks kivi ära ja see auk täidetud klaasvillaga.
3. korrusel õhuvahe lõpetus ühes seinas kahes kohas aukudega tellis. Teises seinas jäänud vist tegemata äär kinni.
3. korruselt vaadatest õhuvahesse läks post seinasees edasi vähemalt teise korruseni. Katsun homme parema valgusega vaadata.
Katusealt paistis veel, et müürilatt on täpselt sisemise seina sisemise äärega tasa ja sealt õhuvahe kinni. Pildil näha ka nö "murtud sarikas". Majal telliskarniis.

Pildid Dropboxis: https://www.dropbox.com/sh/gjsiqyqaewzd ... KIFwa?dl=0

[Kalvis]

Joonisel ei selgunud mis kannab seda maja. Saepuru vaid 50 mm? Ja kandevkarkass ka 50 mm?
Piltidel otsaseina juures tundus et kivi ei kanna.
Esialgne oletus on, et servi tellis, õhkvahe ja välisvooder on mittekandev. Kuid selle maja juures ma väga kindel pole. Mõte selles - hakkad voodrit maha lammutama ja selgub, et osa kandvast seinast ja kukub kokku kogu maja.

Õhkvahe ongi kinni pandud soojustuse pärast. Siis muutuvad servi tellis, vooder ja õhkvahe ise kah soojustuseks. Seega võiks sellisele välisvoodrile vahtplasti kleepida ja soojustust jätkata. Seestpoolt võib jätta nii nagu on.

[xxx111]

Mina küsiks nii: mis idee on seda vana maja säilitada ja renoveerida?
Kas on mingid piiravad tingimused mis ei lase seda lammutada ja uut ehitada (vajadusel välimuselt sama)?

[Kalvis]

Eestile on kombeks vanasse kaevu enne sülitada kui uus on valmis.
Maja pole ju vana.
Kilplast võib ju mängida aga targem teeb enne ikka olemasoleva maja seisukorra selgeks ja valib rahaliselt ning soovidega parima.
Maja lammutamine on ka kulu ja mitte väike.

[xxx111]

Renoveerimine on KALLIM kui uue ehitamine
Samadel tingimustel so tahtes saada ühesugust tulemust

[tabarabarap]

Renoveerimine on KALLIM kui uue ehitamine
Samadel tingimustel so tahtes saada ühesugust tulemust

Ei peagi saama, rahakotid ka erinevad ja mõned ehitavad lausa ise. Renoveerimine on kordades odavam, kui õigesti plaaneerida. Ka uue tulemus kvaliteet sõltub ikkagi ainult järelvalvest.

N: teemaalgataja Harju sein paremat alust renoveerimiseks raske leida, kui vend ainult suudaks selle 50 euri kulutada ja eksperdi tellida ja soojustus, kütte,vendi, kanali ja elektri projektid. Hankida kõik materjalid projektimüügist jne. Pakun, et see väike alla paarituhandene projekteerimiskulu alguses hoiab kokku tegevuselt 3 kuud ja üle 30% eelarvest.

[xxx111]

Renoveerimine on kordades odavam...

Ainult järeleandmisi tehes...
Kuid jah - olukorrad on erinevad
Siiski ei tähenda see, et ei võiks olukorra kohta küsida

[Strand]

Lisasin pilte.
Teise korruse laetala on ca 160mm seina peal ja sellepeal siis see 150x150, millele toetuvad sarikad.
Kolmandal korrusel ainult keskel tala seinast korstnani, mille külge on kobadega löödud laetalad, otstest sarikate küljes.
Saepuru vast ca 80mm. Vähemalt teiselkorrusel aga see võib olla ka vähesel määral varjeeruv.

Lammutada ei taha, esimene korrus tehtud. Tulemuse saaks võib-olla parema kui uus teha. Aga see mulle ei meeldi, et kõik kohe maha lammutada. Sellepärast olengi siin, et silmaringi laiendada seoses renoveerimisega.

[Kalvis]

Lisapiltide abil tundub, et kannab kivi (see on postidega tugevdatud harju sein). Sel juhul läheb asi lihtsamaks - Õhuvahe sulgeda jäädavaalt, väljapoole võid panna oma lemmiksoojustuse nagu tavamajal. Seestpoolt on maitseasi - kas katkud putkarkassi koos saepuruga täiega välja ja asemele võimalikult õhuke kiht villa või vahtplasti (tavaliselt kips oma karkassiga sisesoojustuse paksus tulebki 8 cm) või jätad nii nagu on.
Mul vana maja samuti harju sein, kandev kivi - olin laisk ja läks sisse uus kipsplaat. Saepuru jäigi sinna nii nagu on. Väljast sai maja uue 15 cm soojustuse.

[xxx111]

Lisapiltide abil tundub, et kannab kivi (see on postidega tugevdatud harju sein). Sel juhul läheb asi lihtsamaks - Õhuvahe sulgeda jäädavaalt, väljapoole võid panna oma lemmiksoojustuse nagu tavamajal. Seestpoolt on maitseasi - kas katkud putkarkassi koos saepuruga täiega välja ja asemele võimalikult õhuke kiht villa või vahtplasti (tavaliselt kips oma karkassiga sisesoojustuse paksus tulebki 8 cm) või jätad nii nagu on.
Mul vana maja samuti harju sein, kandev kivi - olin laisk ja läks sisse uus kipsplaat. Saepuru jäigi sinna nii nagu on. Väljast sai maja uue 15 cm soojustuse.

Kõik õige JUHUL KUI VÄLJASTPOOLT SOOJUSTATAKSE...
Kuid esimene postitus ütleb:

Soov oleks õhuvahe täis süstida PUR'ga aga välis fasaadi mitte muuta.

[Kalvis]

Kui ta väljast soojustada EI taha siis jääb see maja külmaks. See vahuga vahe täissüstimine annab vaid ca 4cm soojustust juurde. Naljanumber.

[xxx111]

Kui ta väljast soojustada EI taha siis jääb see maja külmaks. See vahuga vahe täissüstimine annab vaid ca 4cm soojustust juurde. Naljanumber.

Küsimus pole ainult soojapidavuses - siin on küsimus ka niiskusrežiimis...

[xxx111]

PUR kohta üks uudis...
https://www.postimees.ee/7281482/leiuta ... atuva-augu

Siit on näha, et nö need uued tehnoloogiad ja materjalid võivad ekspluatatsioonis anda ka pisut teisi tulemusi kui arvatud...

[Walterscheid]

Millega see PUR seal kaeti?

[xxx111]

Minu teada täitis see PUR nii katusekatte kui soojusisolatsiooni funktsiooni...

[xxx111]

Mina ei tahtnud juhtida tähelepanu muule kui sellele, et lahendus ekspluatatsioonis nö katsetamata ning olenemata sellest, et materjal iseenesest võib olla väga hea moodustab piirdekonstruktsiooni erinevate materjalide "komplekt" ja arvestada tuleb nende koosmõju
Piirdekonstruktsioon peab täitma erinevaid funktsioone - õhukindlus, aurukindlus, ilmastikukindlus jne

[xxx111]

Selle puhul olid projektijuhtideks TTÜ ehituskorüfeed. Nimede mainimine pole siin minu rida. Nii, et juhtub ka parimatel.

Peaasi, et nad enne lumetulekut hakkama saavad, muidu võime varsti lugeda, et kanitell jätkub- tellingud varisesid.

Olenemata sellest, et projektijuhtideks olid korüfeed ei saa kindel olla (teadmata täpselt kõiki asjaolusid), et see konkreetne lahendus mis ehitati oli ka nende korüfeede eelistus...

[xxx111]

Jah - on küll probleeme selle PUR-ga
Ja probleem tuleneb minu tagasihoidlikul hinnangul sellest, et need kes seda pakuvad pakuvadki ainult materjali (ja tööd so paigaldust) ja sinna juurde kiidulaulu a-la "väga hea soojapidavus" jms
Soojapidavus on ainult üks piirdele esitatavaid nõudeid
Piirdekonstruktsioon on midagi muud kui "materjalide summa"