Maakütte paigaldus millisesse pinasesse???

[rebasereinu6]

Olen alles maatykki ostmas ja tahtsin siit targematelt uurida voi maakytet paigaldavatelt firmadelt, et kas on ka mingi hinna vahe milisesse pinasesse seda paigaldada.Olen hetkel otsustanud ehitatavasse eramusse paigaldada maakytte aga siit ka kysimus, et ostes nyyd maatyki, kas peaksin jalgima ka pinnast? Ja kas 2400m2 maatykk on piisav paigaldamaks sinna torud kui tegu saab olema umbes 150-160m2 majaga? Vabandan kui kysimused veidi rumalad tunduvad aga puutun elus esimest korda selle alaga kokku.

[kollektor]

kuiv liivane pinnas 10W m2
märg liivane pinnas 15W m2
segapinnas ( kruus, liiv, savi jne.) 20w m2
märg pinnas 25 W m2

seega mida niiskem ja vähem liiva seda parem.
150m2 maja maakollektor vajab 500- 600m2 pinda. Pinnasekollektori pikkus oleneb muidugi jälle pinnasest ning maja soojustusest.

kui on küsimusi, siis: 56268062
jarmo

[xxNIMETUxx]

mida niiskem/märjem seda parem, arvesta ca 3jm maatoru maja m2 kohta

[erva]

Kui sa räägid krundist 2400 m2 ja majast ca 160 m2 ei tohiks olla probleemi mahutamisega mistahes pinnasesse (kui pole palju puid jms). Välti paepealseid krunte, vastasel juhul kulub täite vedamiseks veel kopsakas summa kui ei saa 1m sügavust kätte. Samas jah, mida niiskem seda parem maaküttele, vähem toru ja maasisesed vee liikmised alati head, toob nö uut sooja peale koguaeg. Samas vaevalt et päris sohu krunti ja elamist tahad

[jörm]

Kui sa räägid krundist 2400 m2 ja majast ca 160 m2 ei tohiks olla probleemi mahutamisega mistahes pinnasesse (kui pole palju puid jms). Välti paepealseid krunte, vastasel juhul kulub täite vedamiseks veel kopsakas summa kui ei saa 1m sügavust kätte. Samas jah, mida niiskem seda parem maaküttele, vähem toru ja maasisesed vee liikmised alati head, toob nö uut sooja peale koguaeg. Samas vaevalt et päris sohu krunti ja elamist tahad

Miks paepealne pinnas ei sobi? kivi on hea soojusjuht.. mul on kollektor paele laotatud (80 - 100cm sügavusel).
Ei täheldanud nagu mingeid probleeme - tagastuv temp oli kogu eelmise talve plussis. kollektor 700m pikk ja kütta 190m2.

[erva]

Paepealne pinnas on iseenesest väga hea, kui on piisavalt pinnast peal. Pae peal tõesti ei peagi saavutama 1m sügavust, piisab ca 80 cm, kuna tõesti kivi suurendab nö mäemassi mingil määral ning salvestab päikeseenrgiat hästi ning hoiab ja juhib seda soodsalt. Probleem on aga paljudes piirkonades (keila, ülemiste kallas kuni peetri külani jne jne), kus pae peal ainult kohati ca 20 cm, mis tähendab ikkagi tohutult krundi tõstmist ja see pole sugugi odav. Pae puhul muidugi võib krundil teha nö proovikaevamisi, kuid siis tuleks seda teha ca iga 5-10 m tagant, et oleks terviklik ülevaade. Kuna paas võib teha väga väikese maa tagant järske astmeid jms.

[skip128]

Tekkis selline küsimus, et kas on võimalik tuvastada kui sügaval maa-alune kollektortorustik asub? Kirjade järgi peaks justkui umbes 1 m sügavusel asuma, aga kas tegelikult ka ikka asub? Tekkis lihtsalt huvi, millega sellist asja mõõta saaks? Ärge labidat pakkuge , ma mõtlen ikka, kas on mingeid skännereid olemas, mis maa-aluse sügavuse ilusti ära näitab?

[Kalvis]

Kui on elektrit juhtiv materjal (metall) siis saab kaabliotsijaga kätte (metallveetorud nagu naksti). Võibolla isegi vedelik juhib piisavalt, ehk õnnestub. Kaabliotsija annab nii sügavuse kui ka asukoha.

[skip128]

Pole metall. Plastiktorustik nagu maasoojuskütte puhul ikka.

[2korda2]

Teoreetiliselt peaks ka sonar torusid näitama (mida ühtlasema koostisega on pinnas, seda parem). Iseasi, kas sellist riista on, mis ka suhteliselt peened torud üles leiab. Ja kui ongi, siis mis sellise riista tund maksab

[remo22]

Kuidas tàna, 10a hiljem selle teemaga on. Oleks endal ka soov saada adekvaatne ülevaade sellest, mis ja kuidas maa sees on. Guuglist otseselt ei leidnud teenust maapõue sonar otsing vms

[ping]

Kuidas tàna, 10a hiljem selle teemaga on. Oleks endal ka soov saada adekvaatne ülevaade sellest, mis ja kuidas maa sees on. Guuglist otseselt ei leidnud teenust maapõue sonar otsing vms

Võrreldes maakera vanusega, siis maapinna olukord ja füüsika pole 10 aastaga praktiliselt muutunud.

[remo22]

Kuidas tàna, 10a hiljem selle teemaga on. Oleks endal ka soov saada adekvaatne ülevaade sellest, mis ja kuidas maa sees on. Guuglist otseselt ei leidnud teenust maapõue sonar otsing vms

Võrreldes maakera vanusega, siis maapinna olukord ja füüsika pole 10 aastaga praktiliselt muutunud.

Môtlen pigem kas teenusepakkujaid ja seadmeid rohkem liikumas jne, see et muna ümar, ei hàiri. Vb pole netis màrksônad ôiged, aga ei màrka et keegi konkreetselt sellist teenust pakuks. Mingeid üldisi geo uuringuid jah leidub

[suvaline]

Eesti riik pakub erinevate infosüsteemide abil piisavat infot geoloogilise olukorra kohta. Google on siinkohal pointless.

[ping]

Kuidas tàna, 10a hiljem selle teemaga on. Oleks endal ka soov saada adekvaatne ülevaade sellest, mis ja kuidas maa sees on. Guuglist otseselt ei leidnud teenust maapõue sonar otsing vms

Võrreldes maakera vanusega, siis maapinna olukord ja füüsika pole 10 aastaga praktiliselt muutunud.

Môtlen pigem kas teenusepakkujaid ja seadmeid rohkem liikumas jne, see et muna ümar, ei hàiri. Vb pole netis màrksônad ôiged, aga ei màrka et keegi konkreetselt sellist teenust pakuks. Mingeid üldisi geo uuringuid jah leidub

"Maapinna sisu uurimine" ongi geoloogiline uuring ja milliste vahenditega seda tehakse sõltub tellimuse sisust.
Või loodad oma hoovist reaktorit leida?

Odavam ja kiirem on võtta rendist postiaugu puur ja võib kasvõi iga paari meetri tagant näha, et millised kihid maa sees on.

[remo22]

Kuidas tàna, 10a hiljem selle teemaga on. Oleks endal ka soov saada adekvaatne ülevaade sellest, mis ja kuidas maa sees on. Guuglist otseselt ei leidnud teenust maapõue sonar otsing vms

Võrreldes maakera vanusega, siis maapinna olukord ja füüsika pole 10 aastaga praktiliselt muutunud.

Môtlen pigem kas teenusepakkujaid ja seadmeid rohkem liikumas jne, see et muna ümar, ei hàiri. Vb pole netis màrksônad ôiged, aga ei màrka et keegi konkreetselt sellist teenust pakuks. Mingeid üldisi geo uuringuid jah leidub

"Maapinna sisu uurimine" ongi geoloogiline uuring ja milliste vahenditega seda tehakse sõltub tellimuse sisust.
Või loodad oma hoovist reaktorit leida?

Odavam ja kiirem on võtta rendist postiaugu puur ja võib kasvõi iga paari meetri tagant näha, et millised kihid maa sees on.

Eks algne sônastud jài kehvalt, aga otse puurida ei soovi. Pigem
Tahaks teada, et kuidas jookseb, ning mis sygavusel maakyte paigaldus tehtud

[Walter2]

Kasutatakse siugkollektorit, kompaktkollektorit ja soojuspuurauke. Esimene link mis võiks aidata:
https://www.xn--maakte-6ya.info/artikli ... sjuhtivus/
kuidas siugkollektor paigaldatakse sõltub konkreetsest vabast ruumist. Mul näiteks kombo siugkollektorist ja soojuspuuraukudest.

[remo22]

Mul on maaküte paigaldatud juba, aga terve elamise peale ja ehr ei leia mingit infot, et mis ja kuidas tehtud, kus asub ja jookseb maasees krundil asi. Selle info tahaks omale saada teada, et kui hakkan nüüd teist garaazi tegema, et ei lööks koppa sisse asukoha valikul.

[Kalvis]

Omaniku asi - kui paigaldades ei viitsitud maaplaanile ära märkida kontuuride asukohti siis koolirahaks võib uuesti kõik ülesse kaevata, et asukoht kindlaks teha...

[remo22]

Eks see paras peavalu nüüd ongi ja tekkis uudishimu, kas tàna on mingid seadmeid, sonareid jne vàrki, et see asi maha joonistada paberile.

[Urmas]

Mul on maaküte paigaldatud juba, aga terve elamise peale ja ehr ei leia mingit infot, et mis ja kuidas tehtud, kus asub ja jookseb maasees krundil asi. Selle info tahaks omale saada teada, et kui hakkan nüüd teist garaazi tegema, et ei lööks koppa sisse asukoha valikul.

Kas paigalduse asukoha kohta projekti ei olnudki? Kas varjatud tööde kohta akti ja pildimaterjali ei ole? Tööde vastuvõtuakt, et kuhu paigaldati?

[kaimagk]

Lase kuum vesi maatorusse sisse ja vaata termokaameraga
Põrandakontuure betoonis nii leiab.

[Urmas]

Lase kuum vesi maatorusse sisse ja vaata termokaameraga
Põrandakontuure betoonis nii leiab.

Veel on ka võimalus hakata otsast kaevama ja tuleviku tarbeks samal ajal korrektselt pildimaterjali näol kõik fikseerida.

[remo22]

Mul on maaküte paigaldatud juba, aga terve elamise peale ja ehr ei leia mingit infot, et mis ja kuidas tehtud, kus asub ja jookseb maasees krundil asi. Selle info tahaks omale saada teada, et kui hakkan nüüd teist garaazi tegema, et ei lööks koppa sisse asukoha valikul.

Kas paigalduse asukoha kohta projekti ei olnudki? Kas varjatud tööde kohta akti ja pildimaterjali ei ole? Tööde vastuvõtuakt, et kuhu paigaldati?

Kui ka need dokumendid kuskil eksisteerivad, siis minu valduses
Mitte. Ei tulnud ka pàhe ise neid alguses otsida, küsida ka, kuna eri paberite vahel jài katla info ja manual silma, siis vb automaatselt sai eeldatud, et seal kôik koos.

[RaJy]

Georadar on aparaat mida otsid. Hindadest ei tea , aga vaevalt see teenus odav on (samas võib olla odavam kui krundi labidaga üles kaevamine meetri sügavuselt). Googel otsing igatahes tulemusi antud teenuse osas annab.