Puitmaja fassaad
Puitmaja fassaad
Vanadest postitustest vastust ei leidnud. Tegemist püstpalkmajaga, pealt krohvitud. Kuna vana krohv hakkab lagunema, mõte siis et ei hakka parandama. Tuleks maha võtta ja soov panna enne uut krohvimist ka soojustus alla. Mis oleks kõige mõistlikum? PUR vahuga soojustamine oleks mõeldav?
-
Urmas
- autodidakt
- Postitusi: 12023
- Liitunud: 17 Apr 2009, 23:51
- On tänanud: 378 korda
- On tänatud: 419 korda
Re: Puitmaja fassaad
Mis valu on selle PUR vahuga viimasel ajal? 
Ei oleks nagu näinud ega kuulnud viimasel ajal PUR vahuga soojustajate aktiivset reklaamikampaaniat. PUR vahuga soojustamine ei ole vist nagu kingapoes näha ilusaid kingi, proovin jalga ja kui jalas mõnusad, siis ostan ära. 
Ei oleks nagu näinud ega kuulnud viimasel ajal PUR vahuga soojustajate aktiivset reklaamikampaaniat. PUR vahuga soojustamine ei ole vist nagu kingapoes näha ilusaid kingi, proovin jalga ja kui jalas mõnusad, siis ostan ära. NB! Ei võta materiaalset vastutust oma kommentaarides soovitatu kasutamise eest!
-
xxx111
- külaline
Re: Puitmaja fassaad
Miks PUR ? Tundub lihtne ja kiire . Naisterahva mõistusega mõtlesin, et krohv peale ja ongi kõik. Ei ole vaja mingeid tuuletõkkeid jne.
-
xxx111
- külaline
Re: Puitmaja fassaad
Kui "lihtne ja kiire" siis kõik selge...uurin kirjutas: 11 Apr 2021, 00:27 Miks PUR ? Tundub lihtne ja kiire . Naisterahva mõistusega mõtlesin, et krohv peale ja ongi kõik. Ei ole vaja mingeid tuuletõkkeid jne.
Sest see ju ongi ühe piirdekonstruktsiooni juures kõige olulisem...
-
Urmas
- autodidakt
- Postitusi: 12023
- Liitunud: 17 Apr 2009, 23:51
- On tänanud: 378 korda
- On tänatud: 419 korda
Re: Puitmaja fassaad
Oled ikka kindel, et sinu irooniast saadi aru?xxx111 kirjutas: 11 Apr 2021, 00:40 Kui "lihtne ja kiire" siis kõik selge...
Sest see ju ongi ühe piirdekonstruktsiooni juures kõige olulisem...
Vähemalt hea seegi, et praeguse hetkeni ei ole mitte kedagi kaevatud kohtusse foorumis antud soovituste tagajärjel tekkinud kahju eest. Kahtlustan, et sellised kaasused on lähitulevikus kohtupraktikas tulemas.NB! Ei võta materiaalset vastutust oma kommentaarides soovitatu kasutamise eest!
-
aero
- Ehituspenskar
- Postitusi: 2058
- Liitunud: 27 Mai 2010, 10:40
- On tänanud: 83 korda
- On tänatud: 82 korda
Re: Puitmaja fassaad
Välisseina materjalikihtide aurupidavused/hingavus peaks(id) vähenema suunaga seest välja (seina läbilõikes). Seespool võimalikult aurutihe kiht ja väljapoole järkjärgult väiksema aurupidavusega (e. parema hingavusega) kihid. Palkmaja soojustuseks sobib nt vill.
-
Kalvis
- Ehituspenskar
- Postitusi: 11214
- Liitunud: 03 Veebr 2008, 14:02
- On tänanud: 3 korda
- On tänatud: 316 korda
Re: Puitmaja fassaad
Kindlalt lollikindel on lahendus - putkarkass, vahel vill. tuuletõkkeplaat, distantsliist ja fassaadikate (ilulaud, tempsi plaat jne.)
Ohtlikum aga vist piiripeal on seina krohvill, krohvid.
Mina ei julge ei soovitada, veelvähem kätt alla panna aga härrad siin foorumis väidavad, et vahtplast ja palk on sama aurutihedusega. Sel juhul justkui võiks vahtplast seina ja krohv peale. Aga kuna sama härra väitis, et Tehnikakõrgkooli seinasoojustuse üldtuntud arvutusvalemid on üdini valed siis mina julgen seda lahendust veel vähem uskuda.
Ohtlikum aga vist piiripeal on seina krohvill, krohvid.
Mina ei julge ei soovitada, veelvähem kätt alla panna aga härrad siin foorumis väidavad, et vahtplast ja palk on sama aurutihedusega. Sel juhul justkui võiks vahtplast seina ja krohv peale. Aga kuna sama härra väitis, et Tehnikakõrgkooli seinasoojustuse üldtuntud arvutusvalemid on üdini valed siis mina julgen seda lahendust veel vähem uskuda.
-
xxx111
- külaline