termopaneelidest maja

Siia ei postita tööpakkumisi ega otsimisi!
erkki
külaline

termopaneelidest maja

Lugemata postitus Postitas erkki »

On kellelgi kogemusi termopaneelidest maja soojuspidavuse ja püsivuse kohta.
Kas närilised seina sisse ka ronivad.
Niisiis kergplokk elamu versus termoprofiil.
Avaldage arvamusi ja kogemusi
riks
külaline

Re: termopaneelidest maja

Lugemata postitus Postitas riks »

Mina pooldan igal juhul kivist maja , mis iganes kivi see ei oleks. Villa majad on kahtlase väärtusega.
Kas 20 aasta pärast on vill alles või vajunud, ega seina sisse ei näe. Eriti termopaneelide puhul.
Näriliste kohta ei oska õelda, kuid hea soe oleks neil seal küll.
Ellar
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 1
Liitunud: 28 Jaan 2008, 17:52

Re: termopaneelidest maja

Lugemata postitus Postitas Ellar »

Termokuubikust maja on ülihea soojuspidavusega! Väga hea lollidele ehitajatele ka, kuna seal teha vigasi soojussõlmedes suht võimatu. Ja keegi siin rääkis, et kivi maja ikka kivi. See on ju raudbetoon maja. Saalungeid ei pea sellel tegema, teed pinnas killustikuga ära ja laotad sinna a detaili. Et maja sul hakkaks kuhugi poole vajuma on täiesti välistatud. Sellest plokist võib laduda kuni 5 kordse maja. Mu vennal siis selline maja, kes ise töötab termopildis. Maja tal ära mõõdetud ja see peab tõesti väga hästi sooja!
Rommel
külaline

Re: termopaneelidest maja

Lugemata postitus Postitas Rommel »

r
Ellar kirjutas:Termokuubikust maja on ülihea soojuspidavusega! Väga hea lollidele ehitajatele ka, kuna seal teha vigasi soojussõlmedes suht võimatu. Ja keegi siin rääkis, et kivi maja ikka kivi. See on ju raudbetoon maja. Saalungeid ei pea sellel tegema, teed pinnas killustikuga ära ja laotad sinna a detaili. Et maja sul hakkaks kuhugi poole vajuma on täiesti välistatud. Sellest plokist võib laduda kuni 5 kordse maja. Mu vennal siis selline maja, kes ise töötab termopildis. Maja tal ära mõõdetud ja see peab tõesti väga hästi sooja!

Termokuubik-termopaneel on kax eri asja.http://www.loodesystem.ee/index.php?p=103 Kus sa siin betooni näed ?
Ülar
külaline

Re: termopaneelidest maja

Lugemata postitus Postitas Ülar »

Rommel kirjutas:r
Ellar kirjutas:Termokuubikust maja on ülihea soojuspidavusega! Väga hea lollidele ehitajatele ka, kuna seal teha vigasi soojussõlmedes suht võimatu. Ja keegi siin rääkis, et kivi maja ikka kivi. See on ju raudbetoon maja. Saalungeid ei pea sellel tegema, teed pinnas killustikuga ära ja laotad sinna a detaili. Et maja sul hakkaks kuhugi poole vajuma on täiesti välistatud. Sellest plokist võib laduda kuni 5 kordse maja. Mu vennal siis selline maja, kes ise töötab termopildis. Maja tal ära mõõdetud ja see peab tõesti väga hästi sooja!

Termokuubik-termopaneel on kax eri asja.http://www.loodesystem.ee/index.php?p=103 Kus sa siin betooni näed ?
to vennas Ellar
Mõisteid sinu kommentaaris, mis tahavad ümber rääkimist: :confused:
Hea soojuspidavusega maja!? Maja on kas hea soojapidavusega või siis konkreetselt piirded, mis siis antud kontekstis on kehva soojusjuhtivusega ehk siis mida suurema soojusjuhtivusega piire seda kehvema soojapidavusega ta on. Määratletakse välispiirete soojusjuhtivust U-arvuna. U=W/m2°C
Soojussõlmed!? Soojussõlmed on korterelamute keldrites ja paljudes muudes hoonetes, mis jagavad kaugkütte trassidest tulevat soojusenergiat hoone peale laiali. Arvatavasti pidasid sa soojustus- ning muude seina konstruktsiooni materjalide liitesõlmesid silmas, kus ei ole siis tõesti eriti võimalik ehitusvigu teha ehk siis külmasildu tekitada.
Maja võib alati vajuda kuspoole tahes kui aluspinnas või selle kihid ei vasta nõuetele. Ei päästa seal ka täismonoliitsed piirded.

Natuke siis ka n.ö. termopaneelidest, et mitte teemast mööda panna. Ei tea miks neid just niimoodi kutsutakse!? Tavalise puitsõrestik element seina asemel on seal lihtsalt puit asendatud perforeeritud teraskarkassiga. Olen neid Loode-systeemi maju mõõtnud miskit ca 40 ja tulemusi on erinevaid. Üldjuhul seinte elemendid on kvaliteetsed aga just see viimane paigaldustöö objektil pigem ebakvaliteetne. Seinte omavahelised jätkud ning üleminekud soklile ning lagedele ei saa õhutihedad, mis seega läbipuhutavad. Maja saab täpselt nii hea ja kvaliteetne, kui head ja hoolsad olid paneelide paigaldajad. Puudus, mis teraskarkass paneelidest seinu painab on karkassi enda ülihea soojusjuhtivus. Ei päästa see perforeerimine ka seal eriti. Termokaameraga on ikka väga hästi need karkassid eristatavad muust piirdest, mis tähendab, et nende piirkondade sisepinna temperatuurid oluliselt madalamad. See tähendab aga seda, et niisketes ruumides nagu sauna eesruumid hakkab väga külma ilmaga vahetult karkassi pealsele seina osale tekkima kondensaat, mille tulemusena seina värv läheb teist tooni aastatega. Samuti väga tähtsa piirdeosa nagu aurutõkke üleminekuid ei saada hermeetiliseks, mis samuti miinuseks.
Näriliste kohta niipalju, et n.ö. kivimaja ehk siis fibo-plokk seinast läheb rott läbi nii et laksub ilma igasuguse probleemita. Endal näiteks tulid kunagi rotid liiva ja tsemendiga valatud ca 5cm keldripõrandast läbi, asi see siis boorsetest materjalidest läbi tulla :rotfl:

Termopilt OÜ
Vasta