Palun kiiret abi kahe teineteisest natuke erineva põranda soojustuse hindamisel. Lisatud 2 pilti. Erinevus siis nende kahe vahel on see, et yhel on laagide vahele pandud 150mm vill (palun soovitake toodet) ja tuuletõkkeplaat (palun soovitage toodet) all pool laage. Teise puhul laagide vahele pandud 100+30 vill ja 20mm tuuletõke samuti laagide vahel toetumas kandelaudadele.
Et kas alt tuulduva põranda puhul on hea kui tuuletõke katab prussid ära niiskuse eest või on just parem kui alumine külg on nö vooderdamata ja saab rohkem hingata? Võibolla keegi tunneb seda puidu ja tuuletõkkeplaadi hingeelu paremini ja oskab anda mingit soovitust vms. Sama küsimus nende vundamendipostidele toetuvate alustalade kohta, et kas on parem kui nad on alt poolt rohkem nö "paljad" või on jälle parem kui vill ja värgid neid juba katavad, et niiske tuuleõhk otse neile peale ei puhu?
Suured tänud. Soovitage sinna alla mingit tuuletõkketoodet ka. Puitkiud vist pole nii hea kui mingi mineraal jah?
Ja oluline kysimus, et kas see mingi aurukile vms on kuhugi vaja panna. vahetus kontaktis tuuletõkke ja villa vahele? Et enamuses põrandasoojustusmudelites on aurutõke pandud osb ja villa vahele ja räägitakse füüsikaseadustest, et niiskus liigub kylmema temperatuuri suunas, et kas siis just alt tuulduva põranda puhul ei peaks see aurutõke just alumistes kihtides olema, sest külmem temperatuur ongi ju nö põranda all, seal kus tuuldub ja sinna seal see niiskus ka villast liiguks?? või siiski ta hakkaks villas liigset niiskust hoidma?
