Kahepoolse teibiga valgusti lakke

[Külaline324]

Plaan on lakke tühja koha peale panna rippvalgusti. Kas kahepoolne teip suudab hoida 1.6 kg rippvalgustit, mille laele kinnituva osa mõõtmed on 20x8 cm?

[Küülaline]

Vaevalt küll pikemaajaliselt. Üks tüübliauk lakke puurida peaks kasvõi kellegi abiga ometi võimalik olema?

[Maaks]

Endale nii ei teeks 20x8cm ala kaetuna kahepoolse teibiga suudaks kanda ka kordades rohkem raskust, AGA kas see värv ja pahtel, mis laes on, samuti kannatavad?

[ifffff]

3M VHB sarja teipi võiks soovitada. Saab seda näiteks Stokkerist.

Tesaga on mul samu kogemusi nagu eeskõnelejatel. Hoiab ja varsti loobub.

[mkubi]

Hinnad on veidi jaburad, 1 lambi jaoks jääb kalliks. https://www.stokker.ee/search/all?w=kah ... rch=search. Mingit mõistlikumat hinna/kvaliteedi suhet ka leiab?

Kui auku teha ei taha, siis võib ka silikoonliimiga kinnitada?

[RaJy]

Milleks üldse mingite teipidega mässata - poes montaažiliimide valik üsna lai ja liimivad kiiresti ja hästi.

[ping]

Valgusti korpus soojeneb kuna teip rikub jahutusrežiimi ja soe teip ei hoia enam kinni ja valgusti tagakülg ei ole ka sile.
MAX kleepetugevuse saavutamiseks peab liim olema teatud aeg surve all.

[ifffff]

Hinnad on veidi jaburad, 1 lambi jaoks jääb kalliks. https://www.stokker.ee/search/all?w=kah ... rch=search. Mingit mõistlikumat hinna/kvaliteedi suhet ka leiab?

Kvaliteetsed tööstuslikud tooted kipuvad jah olema teise hinnaga kui ehituspoe laiatarbepläust. Aga vähemalt pole vaja ühte tööd mitu korda teha.

[Rabarebane]

Arusaamatu, mis probleemi ikkagi lahendada püütakse? Kaelasadav tolm on välditav vastava puurimiskrae kasutamisega. Võimalus 2kg lambiga vastu pead saada on lahendatav kiivriga. Hilisemal lambi asendamisel on teibijälgede katmine tõenäoliselt suurem töö kui kruviaugu täitmine.

[abe]

Auku pole vaja puurida, sest auk on ju olemas:) Sinna sisse midagi sellist https://wuerth.ee/kataloog/86/index.html

[Maaks]

Mul katikut pole, aga on E-luxi imeja ja naine - teeb kah töö ära
Hea tahtmise juures saaks katiku muidugi käepärastest asjadest tekitada, aga see ei kõlba kuhugi, et mina puurin ja naine niisama "seisab ilus" kõrval.
Aga selle peale poleks tulnudki, et need teibid on mõeldud nihkele töötama, mitte tõmbele. Hea teada.

[Rabarebane]

Nihkele töötamist ma õnneks peeglitega pole katsetanud. Seda mäletan, et mingi niiskuskindel teip liimis autonumbri päris korralikult kinni.

Mina olen. Esikukapi uksel olev keskmise suurusega peegel kukkus umbes kolm aastat pärast ostmist pauguga alla. Tuli välja, et oli kah kinnitatud 4-5 ca 30cm-se kahepoolse teibi ribadega. Uue peegli ostmisel loeti sõnad peale, et kaasapandud teip on ainult ja ainult mõeldud peegli hoidmiseks kuni kinnitusmass/liim kuivab. Kapiukse liigutamine muidugi lisas erinevaid jõuvektoreid, aga sellest juhusest piisas, et klassifitseerida kahepoolne teip kui miski, mida kasutada vaibaääre kinnihoidmiseks, kätirätinagi ja seebialuse jms pahna jaoks ning kõik, mis on a) peast kõrgemal, b) raskemad kui 100gr või c) purunevad kukkudes kildudeks, tuleb kinnitada millegi kindlamaga.

[Urmas]

Ma ei tea, mis marki see teip oli, kuid koridoris on paigaldatud vertikaalselt peegel mõõtmetega ca 180x40cm. Aluspinnaks tavaline seinavärv. Kinnitatud sai peegel 3-4(?) kahepoolse teibi vertikaalse ribana. Seisab seinal juba üle 13 aasta ja kahtlustan, et tervelt ma seda kätte seinalt ei saa.

[aero]

Ma ei tea, mis marki see teip oli, kuid koridoris on paigaldatud vertikaalselt peegel mõõtmetega ca 180x40cm. Aluspinnaks tavaline seinavärv. Kinnitatud sai peegel 3-4(?) kahepoolse teibi vertikaalse ribana. Seisab seinal juba üle 13 aasta ja kahtlustan, et tervelt ma seda kätte seinalt ei saa.

Sel juhul on probleem “tihendis”. Toestad ära, “saed” hambaniidiga vms teibid läbi ja käes ongi. Ainult kannatlik peab olema.

[rst]

Ma kardan, et siin lambi korpus võib minna ka omajagu soojaks. Võibolla on see põhjuseks. Kindlam oleks panna natukene liimsilikooni ja fikseerimiseks kasutada kahepoolset teipi. Lihtsalt tundub, et selle lambi kinnitamine teibiga on saanud sulle juba missiooniks.

[ifffff]

Saadeti tugevam teip 100 kg/m, paar päeva lamp püsis, siis tuli uuesti alla. Teibid tulevad lahti lambi värvitud metallpinnalt. Nii, et ei toimi, tuleb kas puurida või panna uuesti teibiga ja liimsilikoon vahekohtadesse.
Võiks veel minna 3.-le ringile, leidsin kapipõhjast niiskuskindla teibi, millega autonumbreid kleepisin.

Kes oli tootja?

[ifffff]

See Tesa on mõttetu solk. Nagu enne mainisin, osta mõni 3M teip.

... isegi hiinlased ei topi oma seikluskaamera kinnitusjunnide alla muud kui 3M toodangut. Võib vaid arvata miks.

[ping]

See LED valgusti ei soojene praktiliselt (passi on märgitud 25 W, lambi läbimõõt sa 40 cm), alus terasest). Või vähemalt see aeg, kui ta sai lakke pandud, sai vaid proovilülitus tehtud ja siis uks tagant kätt kinni pandud. Täna läks omanik korraks läbi ja valgusti rippus. Kui nüüd veel alla sajab, siis liimin silikooniga ja panen harjavarre toeks. Reklaamid saadan Tesa peakontorisse

Uuri LED lambi kasutegurit ja vaata, et kui palju sooja eraldub 25W valgusti põlemisel.
Väljast poolt paksu vahtkleepsuga kaetud metallipind saab vabalt soojeneda +50C ja rohkkemgi.
Kui arvutada ei viitsi, siis võib katsuda mõnd muud sobiva võimsusega, põlevat LED valgustit, sest tehnoloogia on sama.

[xxx111]

See 100kg/m on nihkele (mitte tõmbele)
Lisaks - see 100kg/m on kuni 10mm paksuste esemete kinnitamisel
Kõik mis on paksemad (so jõud mõjub kinnituspunktist kaugemal - nt nagi) siia alla ei kuulu
See on ka üsna loogiline - jõu õlg on kandevõimel oluline komponent (moment)
St, et kinnituste puhul tuleks seda 100kg/m "teisendada" vastavalt olukorrale
Millegipärast tundub, et "süüdi" ei ole teip...

[xxx111]

Kriteerium 10mm omab tähtsust jõuõla seisukohalt...
Ma ei väida midagi selle kohta mis koormusolukordi tuleb ette
Tootja kinnitus 100 kg/m on lihtsalt teatud tingimustel
Jah - pilt on eksitav

[xxx111]

Ma ei vaidle vastu - pildid on eksitavad
Aga info mida tähendab 100kg/m ja mis tingimustel on leitav
Nõustun, et info esitamine on puudulik
Moraal: kõikide tootjate ükskõik milliste andmete kasutamisel tuleb olla tähelepanelik ja kriitiline

Näide:
Kui riputad seina külge õlaga 20cm siis ei ole kandevõime 100kg/m
Millestki muust ei oska lähtuda kui järgnevast:
- 1cm õlaga on kandevõime 100kg/m
- 20cm õlaga 20x väiksem e 5kg/m
Üldse ei tea kas see on õige aga millestki muust lähtuda ei oska

[xxx111]

Ma ei oska vastata...
Mul puudub igasugune teadmine kust on X kg/m võetud
Seepärast ütlengi, et tuleb olla kriitiline / skeptiline
Nähes kandevõime juures märget ja lauset " kuni 10mm paksuste..." läheb "tuluke põlema" ja ei kasuta
Mitte midagi muud öelda ei taha...