Maakeldri katus\soojustamine

[Siimpoiss]

Mure selles, et vana omanik võttis keldri pealt puhtaks. Nüüd tahaks uue katuse panna. Seest on täiesti töökorras. Maapinnalt on väljas 80 cm. Pealt on sile betoonlagi. Uurisin vahu kohta aga kahjuks jääb liiga kalliks. Tahaks panna pinnase soojustuseks ja katuse peale. Kas mõtekas oleks panna liiv või muld? Olen aru saanud, et soojustust peaks olema u 1m jagu. Mis oleks targemate soovitused?

[aero]

Liiv ei taha hästi püsida ju. Mullale saad muru ja taimed peale kasvatada, hoiavad pinnase paigal. Mingi vettpidav kiht peaks vist ka olema betooni ja mulla vahel.

[xxx111]

Kas enne oli ka 1m pinnast peal?
See on päris suur koormus...

Vettpidav kiht peaks kindlasti olema kui tahta kuiva keldrit
See nõuab korrektset alust
Ja soojustuseks võiks kasutada ikka vastvaid isolatsioonimaterjale mitte pinnast

[timmuat]

Kas lihtsam/kiirem ei ole 100+ mm epsiga katta kaasates ka 100 cm kõrguselt ka välisseinad ? Kerge viilkatus peale ? Ja kui juba siis ka ventilatsiooni parendada - vent.torud pikalt piki välisseina madalalt jooksma ,et õhk talvel soojeneks ja suvel jahendeks .

[rundll]

maa alusel osal on miski "vettpidav kiht" ?

[vuuk]

Küllap ehitati ka siis kui tänaseid materjale polnud olemaski või ei olnud taskukohase hinnaga saadaval.
Ei olnud ka tänaseid standardeid, olid tollased "ehitusaabitsad" ja asjad toimisid ka nende järgi ehitades.
Ehitati keldri lagi külmumispiirist allapoole.
Igal materjalil on üldjuhul plussid ja miinused. Pinnas ja kivimaterjalid ei oma küll head soojapidavust, seevastu on neil hea soojamahtuvus, mis aitab tagada temperatuuri ühtlust.
Keldri puhul on oluline stabiilne, ühtlane sisekliima vastavalt sellele, mida seal hoitakse. Tänapäeval saab stabiilset sisekliimat tagada tehnoloogiliste vahenditega (kui need rikkis parasjagu pole ja kui elekter on olemas), mis vanal ajal puudusid. Seepärast vanasti leiti lahendused tollaste võimaluste järgi.
Ilmselt valiti keldrile asukoht selline, et survelise vee probleemi seal ei ole. Taevast tulevat vett eemale juhtida aitas (vanade ehitusaabitsate kohaselt) piisavalt paks paraja kaldega savipinnas.

[ping]

Kui keldri kohale ehitatud katuse alla pääseb külm tuul ja lund keldri peal pole, siis talvekülmaga võib keldri temperatuur miinusesse minna ja lagi seestpoolt jäässe.
Kui pinnasekiht on keldri peal alla 0,5m siis suvel päiksekäes võib keldri sisetemp tõusta +20C´ni.

Mõistlik on kasutada kasvõi 100mm soojustust, sadevee tõrjumiseks katta lagi täistükis kilega ja sellele kaitseks mummukile peale.

[Siimpoiss]

Aitähh vastajatele.
Kuna rahalised vahendid on piiratud siis plaan mul järgmine. Lae peale paneks 100mm peno, mille peale veel miskit. Äärtesse mulla kiht. Alla paneks ka hüdro. Peale ehitaks ikka katuse. Et nurgad saaks sa soojustatud siis väike sein ka lae peale.
Eks neid arvamusi on seinast seina. Eks õpin oma vigadest aga keldrit on juba sügisel vaja.

[pancho villa]

sadevee tõrjumiseks katta lagi täistükis kilega ja sellele kaitseks mummukile peale.

sadevee tõrjumiseks oleks näiteks SBS märksa mõistlikum äkki?

[ping]

sadevee tõrjumiseks katta lagi täistükis kilega ja sellele kaitseks mummukile peale.

sadevee tõrjumiseks oleks näiteks SBS märksa mõistlikum äkki?

Algselt oli aru saada, et raha vähe ja odavalt on vaja teha, aga kui on sooviks ka (mõttetu) katuse tegemise plaan, siis miks ka mitte.

(Mis vaesele imelik, see rikkale loomulik.
Ise olen kliendi keldrimäele katuse teinud päiksepaneelidest (päiksevarjeks), sest sügiseks oli keldri temp üle +20C ja seda pidi oma Õ/Õ pumbaga jahutama et varutud proviant hukka ei läheks.)