Lokaalne ajutine veevärk

[tonu155]

Tere,

soovin teostada ajutise veesüsteemi ühenduse. Põhimõte seisneb selles, et puurkavupump "Calpeda 22/10" veeots läheb läbi jämeosakeste filtri, seejärel paisupaak ning edasi teised filtrid, saamaks puhast vett. Lõppeb boileris ning sealt edasi hetkel ainult üks kraan vms. Pumbale tuleks paigaldada ka rõhurelee. Siinkohal on minu küsimus, et millises osas see rõhurelee nüüd olema peakski täpsemalt.... Kui miskit jääb veel vajaka, oleks tänulik tähelepanu pööramise eest.

Tegin miski joonise ka, et asi liiga segane poleks.

[ifffff]

Põhikooli füüsika. https://opik.fyysika.ee/index.php/book/ ... ction/9282

Lühidalt, pane kuhu tahad vahemikus pump-rauaeraldusfilter.

[tonu155]

Aga tahtkete osakeste filter võib siis ennem releed olla? Kui palju peaks üldse rõhku olema?

[suvaline]

Peab ikka palju raha olema, et ajutiselt rajada raua eraldamine (kuidas tagasipesu korraldatud?) ja veel ka pehmendamine. Kui sügaval maapinnast see Calpeda 22/10 saab asetsema?
Kas mitte lihtsam pole osta vajadusel uus boiler, kuna niikuinii ju ajutine lahendus?

[tonu155]

Veepuhastussüsteemi osa jääb pikemaks, kuid boileri osa on kindlasti ajutine, samuti ka ilmselt torustik mida ei kinnita kohe igale poole. Tagasipesu jaoks saab väljaviske suvalises avast õue suunata. Calpeda on juba praegu 12m. sügavusel ning jääb 40m. kaugusele.

Ma sellest boileri osast ei saanud aru. Lõplik boiler tuleb 300L ja seda ennem põrandavalu ja muid asju kindlasti vaja pole.

[suvaline]

Ühesõnaga, esmalt ehitame valmis vee puhastamise süsteemi ja siis selle ümber maja?
Kui see "Calpeda 22/10" on 12m peal (6bar rõhku) siis ee ... miks? Aga valage betoon ära, eks lahti lõhkuda saab ju alati.

[tonu155]

Ühesõnaga, esmalt ehitame valmis vee puhastamise süsteemi ja siis selle ümber maja?
Kui see "Calpeda 22/10" on 12m peal (6bar rõhku) siis ee ... miks? Aga valage betoon ära, eks lahti lõhkuda saab ju alati.

Mis soga sa ajad? Mis see betoon asjasse puutub? Mina soovin renoveeritavale majale panna püsti korraliku veesüsteemi selleks, et töö järgselt ennast seal pesta ja oleks puhas vesi olemas. Ilmselge, et kui puukaevu vesi on sellise kvaliteediga, et ennast seal pesta ei taha ja pole joomiseks kõlblik siis tehakse selleks vastavad investeeringud, et seda saada. Edaspidise targutamise asemel võiks lugeda algset teemat ja küsimust.

[suvaline]

Siinkohal paluks foorumi haldajal reageerida, sest teadmatuse tõttu võivad ohtu sattuda teema algatanu perekond, lähedased, jne.
Eesti hüdrogeoloogia kohaselt peab ikka päris nutikas olema, et 12m pealt soovida joogivee kvaliteedile sobivat toorvett. Otse loomulikult võite end ka vaeseks maksta pideva puhastuse kulude näol, keegi ei keela, aga kui Teie jama hakkab tagasi jõudma sinna 12m sügavusele siis siin paneb riik käe ette: too veekiht pole teie eraomand.

[tonu155]

Ja teisalt tuleb ennast natukene harida ka mis on pumba sügavus puurkaevus ja mis on puurkaevu sügavus, sealjuures arvestades piirkondlikke eripärasid. Täiesti kaks erinevat asja. Sealjuures teadmiseks, et puurkaeve siiski tehakse tänapäeval ehitusloa alusel ning kooskõlastusega valla ja keskkonnaameti poolt. Tegemist on ikkagi põhjaveega mis oma eripärade tõttu ei ole lihtsalt koheselt joogikõlbulik,

[pikk88]

Seda suvalist lonti ei maksa tähele panna. Temaga võidki siin lõpmatuseni vaidlema jääda. Nagu ma aru saan siis vastuse oma küsimusele juba said? Selles osas, et põhjavesi sellisel sügavusel pole koheselt joogikõlbulik julgen ma küll vastu vaielda. Vett on ju aastakümneid tarbitud ka madalamatest kaevudest ning ei ole ohtu sattunud kellegi perekond ega lähedased. Enda tutvusringkonnast võin ühe käe näppudel üles lugeda neid inimesi, kellel on kasutusel veepehmendaja või rauaeraldus filter. Valdaval enamusel on lihtne Atlase sinine kopsik seina peal ning kogu lugu. Ise pole enda ajutisele lahendusele viitsinud sedagi vahele keerata sest vesi tuleb 12.5 meetri sügavuselt ja on minu standarditele vastav ilma igasuguse puhastamiseta. Enda ajutine boiler koos kraanikausiga asub senimaani veel sõna otseses mõttes kuurinurgas, et peale tööpäeva käsi pesta ja kohvivett võtta. Nii, et pole Tõnu sugugi mitte ainus inimene maailmas, kes endale ajutiselt boilerit seina peale topib.

[tonu155]

Seda suvalist lonti ei maksa tähele panna. Temaga võidki siin lõpmatuseni vaidlema jääda. Nagu ma aru saan siis vastuse oma küsimusele juba said? Selles osas, et põhjavesi sellisel sügavusel pole koheselt joogikõlbulik julgen ma küll vastu vaielda. Vett on ju aastakümneid tarbitud ka madalamatest kaevudest ning ei ole ohtu sattunud kellegi perekond ega lähedased. Enda tutvusringkonnast võin ühe käe näppudel üles lugeda neid inimesi, kellel on kasutusel veepehmendaja või rauaeraldus filter. Valdaval enamusel on lihtne Atlase sinine kopsik seina peal ning kogu lugu. Ise pole enda ajutisele lahendusele viitsinud sedagi vahele keerata sest vesi tuleb 12.5 meetri sügavuselt ja on minu standarditele vastav ilma igasuguse puhastamiseta. Enda ajutine boiler koos kraanikausiga asub senimaani veel sõna otseses mõttes kuurinurgas, et peale tööpäeva käsi pesta ja kohvivett võtta. Nii, et pole Tõnu sugugi mitte ainus inimene maailmas, kes endale ajutiselt boilerit seina peale topib.

Olen täiesti nõus, et on vabalt piirkondi kus saab koheselt väikese vaevaga puhta vee kätte. Kui ma siiski ise selle vee sealt üles pumpasin ning vaatasin ka veeanalüüse mis ikkagi laboris tehtud siis piisas nendest kahest, et kahelda selle joomise kõlbulikkuses. "Sita surma ei sure" nagu öeldakse, kuid sedasi pikalt elada ei tahaks. Tunnen ka niisamagi vees ebameeldivat lõhna ning rauarikkusest pruuniks veega on ilmselt "vaimne" blokaad suurem kui reaalne oht elule ja tervisele.

Jah, sain asukoha suhtes abi, kuid jäi veel õhku, et milline peaks olema töörõhk (bar/psi)? Ma pean ju pumba välja lasma lülitada teatud töörõhu juures, ning seda rõhku jälgitakse ilmselt paisupaagi ülevalt (ventiili poolt) ning seadistan rõhureleest.

[suvaline]

tonu, ma tegin eile endale südameopi, vaatasin ka ise, et kärab küll.
Aga kui nüüd rõhust rääkida siis vastus lihtne: https://www.youtube.com/watch?v=93nCcL- ... tu.be&t=65

[Urmas]

Olen maal asuva puurkaevu kogemustest siin enne ka jahunud. Kui vanad veel elasid, siis puurkaevus vibropump ca 7m peal ja vesi haises. Mingi aeg sai see välja visatud ja sisse lastud korralik pump ca 17m peale. Selle pumbaga oli see jama, et tõmbas kaevu tühjaks. No lasin siis ca 25+m peale ja peale seda tuleb puhas vesi. Kuna talvel tarbimist ei ole, siis kevadel viskan voolikuotsa paariks tunniks metsa alla ja peale seda järgmise kevadeni OK.
Kui sul on puurkaev, siis ega sa ometi ei lasknud teha ainult 15m sügavuse raha kokkuhoiu mõttes. Kas pumpa sügavamale ei saa lasta, ehk tuleb sügavamalt midagi paremat kui rabavesi?

[suvaline]

Urmas,
kus ta saab sügavamale lasta ... no laseb 20m peale, aga pump ju nikastab impelleri kõveraks ja vastu taevast jääb maapinnalt mõõdetuna miski 40m survet ainult. Sellega võid naabri pontut ehmatada. Ja ega selle sügavamale laskmisega on ka nii, et võib tõesti juhtuda, et vesi enam ei haise, aga siis on mingid lahustunud kahjulikud asjad, mida silm ei seleta ja käega katsuda ei saa, aga naine kurb, et kürb pool kuus kõikse aeg.

[Urmas]

Urmas,
kus ta saab sügavamale lasta ... no laseb 20m peale, aga pump ju nikastab impelleri kõveraks ja vastu taevast jääb maapinnalt mõõdetuna miski 40m survet ainult.

No vaevalt ta kõrghoonet ehitab ja sellest 64m tõstekõrgusest peaks piisama, et pumpa sügavamale lasta. Täpselt ei tea, pole teemale vastava kõrghariduse ega isegi mitte 0 taseme VK projekteerimise paberit ette näidata.

Ja ega selle sügavamale laskmisega on ka nii, et võib tõesti juhtuda, et vesi enam ei haise, aga siis on mingid lahustunud kahjulikud asjad, mida silm ei seleta ja käega katsuda ei saa, aga naine kurb, et kürb pool kuus kõikse aeg.

Kas vee kõik analüüsid ikka näitavad kürbale kahjulikult mõjuvaid kõiki asju? Kahtlen, kas meditsiingi alati teab ja saab jälile poole kuue põhjusele. Arstil on lihtsam viidata ealistele või psühholoogistele põhjustele ja vaevalt ta oskab poole kuue põhjuseks aimata puurkaevu vees olevaid lahustunud kahjulikke aineid. Lihtsalt selline lihtsustatud alevi(endise linlase)meesterahva arvamus.

[-virks-]

Urmas,
kus ta saab sügavamale lasta ... no laseb 20m peale, aga pump ju nikastab impelleri kõveraks ja vastu taevast jääb maapinnalt mõõdetuna miski 40m survet ainult. Sellega võid naabri pontut ehmatada.

Kui vee tasapind ei muutu, siis pumba jaoks ei muutu mitte midagi, olgu ta või 60m sügavusel vee all.