Silikaatvoodriga maja soojustamine

[marx187]

Tere. On plaan hakata vana puitkarkassmaja renoveerima. Väljast poolt on voodriks silikaat, siis 30-40mm vahe, laud, pruss 50x150, mille vahel lubjaga segatud saepuru ja siis jälle laud. Hetkel on seest poolt kuni välimise lauani prusside vahe saepurust tühjaks tehtud. Kuna ma soovin maja üle krohvida, siis silikaati maha lõhkuda ei tahaks. Plaan on täita silikaadi ja laua vaheline tühimik pur vahuga. Seestpoolt prusside vahele kivivill. Seejärel kivifassaad krohvida. Kas oleks selline lahendus mõeldav?

[mõte]

Vaht seal kivivoodri ja laudise vahel on halb mõte Eesti kliimas. Lisaks see vahe aitab seinal vajadusel kuivada. Pigem soojusta see 150mm prusside vahelt ära. Prusside peale pane aurutõke/õhtutõke (mina paneks OSB ja liited teigiks) selle peale paned 50mm karkassi koos villaga ja selle 50mm vahes vead ka torud ja kaablid ning katad kipsiga.

[Kalvis]

Oled ütlemata jätnud kumb on kandev aga oletan, et puitkarkass. (kui kannaks silikaat siis oleks lihtsam)
Sel juhtumil, eriti kui soovid krovida siis su plaan on halb. Esiteks ei oma silikaatsein erilist soojustakistust, mistõttu puuduvad igasugused argumendid selle allesjätmiseks. Kõik variandid on silikaat ära. Variandid:
1. Postivahe vahtplasti täis+ väljapoole niipalju, et oleks min 20 cm koos postidega, üle 30 cm pole vaja. Krohvid vahtplasti. Saad just sellise välimuse nagu soovid, samas maja on soe ja niiskusreziim ok. Suht odav lahendus
2. Sissepoole aurutõke, siis postivahele vill ja kinnitad viimase kihina krohvivilla. Krohvid. Sama tulemus aga veidi kallim.
3. Pikendad karkassi (-jälle min 20 cm, max 30 cm). Karkassile tuuletõke, distantsliist, edasi krohviga plaat (Tempsi jne.) Siin saab odavlahendust teha - paned vastu karkassi kipstuuletõkkeplaadi ja krohvid.

Ainus variant mille puhul silikaat jääb alles. Sel juhul asendad saepuru villaga (või vahtplastiga), sisse aurutõke, väljapoole vastu lauda tuuletõkke paber. Rohkem kui 15 cm sa sooojustust ei saa, kuid alguses kärab väga hästi. Õhuvahe peab jääma! Väljastpoolt ei teeks midagi, silikaatvooder ka piisavalt kobe, milleks veel krohvida. Küll aga võid tulevikus ikkagi mõne neist 3 hiljem kasutusele võtta kui mõtled soojemat maja.

[marx187]

Kindlasti tahaks soojapidavat maja. Tundub, et silikaati ikkagi sel juhul jätta ei saa. Seestpoolt oligi plaanis teha nii nagu kasutaja mõte välja pakkus. Kivivoodri tahtsin alles jätta, et saaks soodsamalt ja kiiremini väljast valmis, sest laudisvoodrit majale eriti ei taha. Tundub, et tuleb minna krohvitava villa peale ja kivi maha lõhkuda. Ega sellel väga kasu poleks, kui otse sinna kivivoodrile krohvitav vill paigaldada? Kandev on puitkarkass.

[Kalvis]

Kivivoodril on 2 halba asja - ta takistab villast niiskuse välja viimist ja on halva soojapidavusega. Mõlemast jamast saad lahti kivivoodri eemaldamisega (olen seda tööd teinud). Saan aru, et sind ei huvita selle välimus karvavõrdki. Ole mureta kuvaldaga õnnestub väga kiirelt eemaldada, 3 päevaga on kõik läinud. Palju tõsisem on kuhu see kivilasu panna. See võttis lausa 3 aastat aega. Enamus läks juurdeehituse vundamendi täiteks (vundament ise ka loomulikult), aga ka maja teepõhja jne. Kokkuvõttes polnud ju vaja osta selle jagu kildu nii et kasulik lõpplahendus. Saab vajadusel kivilt isegi segu maha lüüa ja taaskasutada.

[marx187]

Kivi saab kõik õnneks täiteks ära anda. Olen ühel majal kivivoodrit lõhkunud ja läheb tõesti üsna kiiresti. Kui kivi maha võtta, siis läheb krohvitav vill otse laua peale? Kui sisse postide vahele tuleb 150+50 villa, siis kui palju oleks mõistlik krohvitavat villa panna?

[Kalvis]

Nii vähe kui vaja, et krohvill seinas püsiks ja ei muudaks kuju. Vaata mis krohvilla müüjad ise ütlevad minimaalse paksuse kohta.

[marx187]

Tänud. Uurin asja.

[marx187]

Mnjah. Sai ühe ehitajaga räägitud ja küsis, et miks otse silikaadile peno ei pane. Tuulutus jääks. Saaks kiirelt paika ja ilmselt jääks rihtimine ka ära. 100mm peno ja sisse postide vahele 150vill. Tuleks odavam, kui krohvitava villaga. Ega ei osanudki kohe vastata. Kahtlane tundub see õhuvahe seal. Palju sellest penost kasu jääb?

[meelis11]

Mõtle ise loogiliselt - kui seal tuulutusvahe säilib, siis ei ole sinna kivile paigaldatud penost soojustusena mingit kasu. Krohvitud välimuse saamiseks võid samahästi selle kivi üle krohvida.

[marx187]

Seda ma hiljem kahtlustama hakkasingi.

[marx187]

Maja nüüd nii kaugel, et elan juba peaaegu aasta sees. Soojustus sai prusside vahele 150+50+aurutõke+50 ehk kokku 250mm. Uus mõte oleks kivivooder maha võtta ja paigaldada 50x50 roovitus. Roov seinast umbes paar cm eemale jätta ja seejärel soojustada märgpaigaldusega puistevillaga. Sinna peale tuuletõkkekangas, distants ja laudis või krohvitav plaat. Pigem tahaks krohviga fassaadi. Kas märgpaigaldusega puistel esineb mingit vajumist ka?