Külmasild

[mcsokk]

Tere. Sooviks teada mis oleks lahendus sellise probleemi korral?Tegu 1987a.majaga milel oli välisseinas sees pool kaks kihti vene soojustus plaati(kips plaadi paksune üks kiht) ja peale löödud kips.Probleem selles, et sein ja põranda äär hallitas ja oli niiske.Tuhaplokist osaga probleemi ei ole,ainult silluse osa läheb isegi radiaatori taga suure külmaga seest poolt härma.Hetkel remont pooleli ja mõtlesin soojema aja ära oodata. Algne plaan oli lihtsalt krohvida ja värvida.

[ping]

Väidetavalt väldib see suletud pooridega vaht kondentsi teket ja lubavad seestpoolt soojustada sellega külmasildu.
Pärast pahtelda või krohvi.
Varsti müügil hästivarustatud kauplustes.
https://penosil.com/easypro/est/wp-cont ... h-QDANMaq4

[Kalvis]

Soojustamiselt on kogu see maja olematu soojustusega, et ega see võimlemine palju juurde ei annagi.

[mcsokk]

Ise mõtlesin, et peaks soojustama silluse väljast penoplastiga ja siis krohvima. Kahe kihi vahel ei aita see pur vaht vist eriti midagi, sest sillus jääks ikka külmaks.Samas tungib külm mööda silikaati ikka sillusesse on seal penoplast või ei.

[ping]

Kui suudad sissepoole tekitada kasvõi 10mm paksuse NIISKUST MITTELÄBILASKVA (suurema difusioonitakistusega kui betoon) soojustuse kihi, nii et selle soojustuse toapoolse pinna temperatuur oleks lähedane toa temperatuurile, siis ei tekki selle soojustuse sisepinnale ka kondentsi ega hallitust.
(Selleks otstarbeks reklaamitakse seda uut vahtu.)
Vastavate vahendite puudumisel, on vast lihtsam väljast soojustada.

[mcsokk]

Kas PIR plaat ka aitaks kui teibiks korralikult? Ainult vahuga veits raske ühtlast la pikka kihti ehitada.

[vennike]

Joonist vaadates kas seda hallistust peites see edasi põranda laagidele ei lähe? Sest külmasild ju ei kao. Üleelmise postitusest ei saanudki aru, kas see 10 mm lahendusega saabki see likvideeritud? See vast katseeksitusmeetod?

[aero]

Silikaatvooder minema ja 200 mm peno (+õhekrohv) asemele. Silluse soojustuseks jääb siis ~90mm.

[mcsokk]

Hallitus tekkis pigem seinale ka seina katete vahele. Nimelt oli ka riide kapp seina nurka ehitatud kus oli hallitust kõige rohkem. Aga ikkagi see penoplast millel peal foolium?

[arvutihdd]

Keera kütet juurde ja probleem lahendatud.
Teine võimalus väljast soojustada. Kui see põrand ka selline nagu joonistatud, siis probleemid on nagunii olemas.

[ping]

Keera kütet juurde ja probleem lahendatud.
Teine võimalus väljast soojustada. Kui see põrand ka selline nagu joonistatud, siis probleemid on nagunii olemas.

Kütte lisamine aitab ainult sellel juhul, kui seesama külm betoon kas kaabliga või toruga soojaks kütta, muul juhul probleem süveneb.

[ping]

Hallitus tekkis pigem seinale ka seina katete vahele. Nimelt oli ka riide kapp seina nurka ehitatud kus oli hallitust kõige rohkem. Aga ikkagi see penoplast millel peal foolium?

Kui suudad fooliumiga 100% toimiva niiskustõkke tekitada, siis toimib.
Aga kuna tuhaplokil puudub aurutõke ja tuhaplokk pole niiskusetõke (on läbipuhutav) siis ei saa ka ainult betooni fooliumiga kattes, fooliumi serva tuhaplokile kleepides, 100% toimivat aurutõket sinna tavapäraste vahenditega lihtsalt tekitada.

[rokikas]

Kui vähegi saad siis soojusta väljast. Kui ka silluse alakülg, ukse juurest, jääb väga lahja soojustuskihiga (25 mm. näiteks) on see siiski parem kui potentsiaalne hallitus põranda all.

[xil]

Väljast soojustamine üksi ei aitaks, kui garaaž soe pole.
Ja niiskustõke pole asjaga seotud - niiskus ei roni väljast sisse vaid toa niiskus kondenseerub jahedal pinnal.
Kui XPS plaadiga külmasild seestpoolt üle kleepida, siis ilus see sissepoole "aste" välja ei paista, aga külmasild ja hallitus on likvideeritud. Ilusa väljanägemise tarbeks tuleks kogu sein XPS plaadiga üle kleepida, sel juhul paraneb ka soojustus tervikuna. Või EPS + kipsplaat.

[ping]

Väljast soojustamine üksi ei aitaks, kui garaaž soe pole.
Ja niiskustõke pole asjaga seotud - niiskus ei roni väljast sisse vaid toa niiskus kondenseerub jahedal pinnal.
Kui XPS plaadiga külmasild seestpoolt üle kleepida, siis ilus see sissepoole "aste" välja ei paista, aga külmasild ja hallitus on likvideeritud. Ilusa väljanägemise tarbeks tuleks kogu sein XPS plaadiga üle kleepida, sel juhul paraneb ka soojustus tervikuna. Või EPS + kipsplaat.

Kas oled kindel, et EPS+kipsplaadi auru difusioonitakistus on suurem kui betoonil?

[xil]

XPS on suletud pooridega ja tal on ta suurem.
Teooriast lähtudes: EPSil ja betoonil on dif.takistus umbes sama olenedes betooni margist ja EPSi tihedusest. Praktikast lähtudes: Ma pole kuulnud, et keegi oleks EPSi pinda hallitamas näinud.

[mcsokk]

Millega tuleks see XPS plaat seespolt katta (kipsplaat, pahtel,krohv...)

[xil]

Kui keegi terava esemega torkima ei lähe, võib vaid tapeedi või kartongi liimida. Ise kleebiksin sinna peale kipsplaadi, kasvõi õhukese remondikipsi.

[mcsokk]

Milline neist oleks parim?
https://www.isover.ee/hoone-osad/styrofoam-xps
https://www.mira.ee/product/mira-xps-plaat/
https://www.ehomer.ee/et/soojustus/eps/xps.html

[rokikas]

XPS on suletud pooridega ja tal on ta suurem.
Teooriast lähtudes: EPSil ja betoonil on dif.takistus umbes sama olenedes betooni margist ja EPSi tihedusest. Praktikast lähtudes: Ma pole kuulnud, et keegi oleks EPSi pinda hallitamas näinud.

Kui juba teooriast lähtud siis lisa ka temperatuurikõver võrrandisse! Kas tõesti on "soojustus sees" lahendus sama ohutu kui "soojustus väljas"?

[rokikas]

Ise mõtlesin, et peaks soojustama silluse väljast...

Õige mõte. Mida suurema ala soojustad seda parem.
Seest soojustamine lihtsalt nihutab kondenseerumiskohta.

[xil]

Selleks peab olema piisavas koguses niiskust, mis kondenseeruks. Temperatuurikõver sõltub kihtide paksustest ja üle ei maksa mõelda - kui kellelgi on tõesti reaalset muret olnud, tasub põhjust otsida.

[mcsokk]

Aga ikkagi millist toodet konkreetselt soovitate,lisage link.

[ping]

Aga ikkagi millist toodet konkreetselt soovitate,lisage link.

Kuu aega tagasi sai juba link pandud 25.04.

[mcsokk]

See oli vaht mitte plaat.Seda ei oska kasutada.Kulum liiga palju.