Korstnamüts

[timmuat]

Tervist,
käsil suvila 4 lõõriga(1 vent ) korstnale mütsi ehitus. Hetkel vaja nõu kumb kate teha , kas https://www.korstnadjakaminad.ee/wp-con ... 7x1024.jpg või
https://img2.okidoker.com/c/3/8/9/28966 ... 7031_2.jpg
Mis on nende kahe + ja - ?

Lisaks ,kas keegi julgeb kommenteerida mõtet, et kui viia läbi mütsi ventilatsiooni toru ning saunaahju juures vent kanali juurest õhku peale anda ( suunata nt. metall toru ukse juurde ) - kas hakkab seda kaudu ahi õhku ahmima ??
https://cache.osta.ee/iv2/auctions/1_1_18099976.jpg

Tänud ette kellel on kogemusi jagada.

[Tavalugeja]

search.php?keywords=korstnam%C3%BCts&fid%5B0%5D=1


Tehnilises keeles on korreksem mütsi mitte kasutada. Sobib sademekaitse.

search.php?keywords=sademekaitse&fid%5B0%5D=1

Lisan:

VIHMAMÜTS, KORSTNAMANTEL JA TIHENDUSKOMLEKT

Vihmamüts ja korstnamantel pikendavad korstnapitsi eluiga ja on kaitseks ilmastikuolude eest.
Tihenduskomplekt koosneb liigendusliistust ja tihenduslindist, komplekt kindlustab, et korstna läbiviik katusest oleks korrektselt vormistatud ja vettpidav.

[timmuat]

Ok, mütsi teema selge- ääred peavad lahtised olema.

Kuid kellel kogemusi ja tarkust jagada teemal"värske õhk katuselt koldesse "

[ahjuke]

Tervist,
käsil suvila 4 lõõriga(1 vent ) korstnale mütsi ehitus. Hetkel vaja nõu kumb kate teha , kas https://www.korstnadjakaminad.ee/wp-con ... 7x1024.jpg või
https://img2.okidoker.com/c/3/8/9/28966 ... 7031_2.jpg
Mis on nende kahe + ja - ?

L

esimene on korstna müts suure algustähega ja kvaliteetne duuralumiinjumplekist toode ja väidetavalt eluaegne ja käib lihtsalt lahti ,et korstnapühkija saaks puhastada.
teine on ilmselt pur katuseplekist nikerdis mis ilmselt lahti ei käi ja puhastada ei saa korstent sellest.läbi ussitab ilmselt ca 10 aastaga kui iga päev kütad.hinnavahe muidugi mitmekordne ilmselt,aga kvaliteet maksab.

[Urmas]

esimene on korstna müts suure algustähega ja kvaliteetne duuralumiinjumplekist toode ja väidetavalt eluaegne ja käib lihtsalt lahti ,et korstnapühkija saaks puhastada.
teine on ilmselt pur katuseplekist nikerdis mis ilmselt lahti ei käi ja puhastada ei saa korstent sellest.läbi ussitab ilmselt ca 10 aastaga kui iga päev kütad.hinnavahe muidugi mitmekordne ilmselt,aga kvaliteet maksab.

Sooviks teada, millest on tingitud väide, et esimesel pildil olev on duralumiiniumist ja teine pur katuseplekist? Mulle tunduvad piltide järgi ühed mustad mõlemad.
Nüüd teine küsimus- kas duralumiinium on ikka kõikse õigem materjal korstnale? Mulle tundub, et roostevaba oleks vast etem. Ei karda ennast lolliks teha, kuid kas duralumiinium ei ole aldis reageerimisele igatsugu gaasilistele hapetele ja leelistele? Ehk saan targemaks kui keegi kommenteeriks minu viimast küsimust.

[ahjuke]

no palun vaata detailselt neid mütse,ülemisel selgelt näha,et schideli toode ja teevad alumiinjumist ja ümar toru mis keskel lõõri lõheb on roostevaba.

alumisel jälgi jälle detaile kaare servad tagasi keeratud ja välispind on värviline ja pleki sisepind on hele nagu ka pur katuseplekil.kuna kaare otsad on kahekorra keeratud siis jäigastub ja kaar ei paindu enam.kui otsad kahekorra keeratud pole siis plekk paindub kenasti ja kaar paindub ja saab avada,sellist mis pildil käahjuks avada ei saa,kuidagi väänad ja suht ruttu lõhub väänab inetuks asja.alumisel pildil kena linnumaja mitte korstnamüts!!!

[Urmas]

No vaatasin detailselt mõlemat korstnamütsi, lugesin su selgitust ja üha segasemaks läks.

no palun vaata detailselt neid mütse,ülemisel selgelt näha,et schideli toode ja teevad alumiinjumist ja ümar toru mis keskel lõõri lõheb on roostevaba.

Kus sa pildil seda roostevaba toru nägid? Ise nägin, et oleks nagu fibost moodulkorsten, aga kuna müts peas, ei näinud ülevalt sisse toru materjali.

alumisel jälgi jälle detaile kaare servad tagasi keeratud ja välispind on värviline ja pleki sisepind on hele nagu ka pur katuseplekil.kuna kaare otsad on kahekorra keeratud siis jäigastub ja kaar ei paindu enam.kui otsad kahekorra keeratud pole siis plekk paindub kenasti ja kaar paindub ja saab avada,sellist mis pildil käahjuks avada ei saa,kuidagi väänad ja suht ruttu lõhub väänab inetuks asja.

Miks seda avada ei saa? Müts on kinnitatud kuuskantpeaga kruviga, mida saab ikka tunduvalt rohkem kordi kinni/lahti keerata vs esimesel pildil olevate KFR ristpeaga kruvikat nõuvad. Tean väga hästi, mis juhtub välitingimuste KFR kruvidega kui neid paar korda kruvikeerajaga piinata. Varsti tuleb relakat näidata, et uus kruvi panna.
Teiseks, mis kaare paindumisest sa jutustad kui kui teisel pildil oleva mütsi kaared on fikseeritud küljeplekiga ehk idee järgi peale kruvide ära keeramist ja korstna küljest äravõtmist jääb omama sama kuju mis ennegi. Miks seda mütsi peab väänama? Kasuta mutri- või padrunvõtit(6mm)! Või näen midagi väga valesti? Või ei saa enam üldse millestki aru?

[Tavalugeja]

Mis juhtub kui pühkida korsten ilma neid "mütse" tõstmata, väänamata?

PS Kui see esimene korsten jääb sellisena, ilmastiku eest kaitsmata, siis voolab vesi mitte ainult katusel ja välispidiselelt. Ja kui juba korstna kest vett täis saab, siis mis variandiga selle veel kuivaks saab? Probleem elust enesest.

[ahjuke]

No vaatasin detailselt mõlemat korstnamütsi, lugesin su selgitust ja üha segasemaks läks.

no palun vaata detailselt neid mütse,ülemisel selgelt näha,et schideli toode ja teevad alumiinjumist ja ümar toru mis keskel lõõri lõheb on roostevaba.

Kus sa pildil seda roostevaba toru nägid? Ise nägin, et oleks nagu fibost moodulkorsten, aga kuna müts peas, ei näinud ülevalt sisse toru materjali.

alumisel jälgi jälle detaile kaare servad tagasi keeratud ja välispind on värviline ja pleki sisepind on hele nagu ka pur katuseplekil.kuna kaare otsad on kahekorra keeratud siis jäigastub ja kaar ei paindu enam.kui otsad kahekorra keeratud pole siis plekk paindub kenasti ja kaar paindub ja saab avada,sellist mis pildil käahjuks avada ei saa,kuidagi väänad ja suht ruttu lõhub väänab inetuks asja.

Miks seda avada ei saa? Müts on kinnitatud kuuskantpeaga kruviga, mida saab ikka tunduvalt rohkem kordi kinni/lahti keerata vs esimesel pildil olevate KFR ristpeaga kruvikat nõuvad. Tean väga hästi, mis juhtub välitingimuste KFR kruvidega kui neid paar korda kruvikeerajaga piinata. Varsti tuleb relakat näidata, et uus kruvi panna.
Teiseks, mis kaare paindumisest sa jutustad kui kui teisel pildil oleva mütsi kaared on fikseeritud küljeplekiga ehk idee järgi peale kruvide ära keeramist ja korstna küljest äravõtmist jääb omama sama kuju mis ennegi. Miks seda mütsi peab väänama? Kasuta mutri- või padrunvõtit(6mm)! Või näen midagi väga valesti? Või ei saa enam üldse millestki aru?

oh mine palun vaata seda schideli mütsi poes või schideli laos siis näed seda rv toru mis on pildil kaare varjus peidus.kus esimesel pildil kruve näed?seal pole neid,vasakus servas kaar needitud mütsi külge ja paremas servas pikad needid teist pidi needitud mütsi külge ja punnid väljapool ja punnide taha jääbki kaar pidama,avamiseks venitad kaart natuke laiemaks ja ongi lahti.mingit kruvikat seal vaja pole ja taaskord mine vaata,katsu!sa näedki valesti!ka needid on kenasti pildil näha ja see on kvaliteet toode mille iga detail on detailideni läbi mõeldud!
alumisel pildil,lähed katusele ,näed millega kuidas kinni on, keerad selle kaare pealt maha siis kus sa selle seal katusel paned ja tuulega seda tagasi panna??käiguteed on luksus ja tihtipeale seisad harjal nigu kukk õrrrel,tuuline ilm ka veel siis tuul viib minema selle.pleksepp mingi nikastuse välja mõelnud.toas laua peal on jah hea lihtne kokku lahti kruvida,aga katusel tuulega,keermed tahmased pigised ja pole enam lihtne sugugi.

[Hiid]

sealt saadaval soodushinnaga, kirjas jahh et alu.
Kas müts peaks olema avatud 4st küljest või ei ole suurt vahet?
https://kivikatus24.ee/toode/korstnamuts-200mm/

[Urmas]

sealt saadaval soodushinnaga, kirjas jahh et alu.
Kas müts peaks olema avatud 4st küljest või ei ole suurt vahet?
https://kivikatus24.ee/toode/korstnamuts-200mm/

Ma arvan, et kortsnamütsi ülesanne on sama, mis vihmavarjul ehk varjatav subjekt peaks kuivaks jääma. Vaata ainult, et kinnitused oleks tummised, sest ühel majal, mille kahel korstnal olin mööda sõites harjunud nägema mütsi mõlemal, siis peale viimaseid torme ühel enam ei olnud.