Malmkatla väljavahetamine

[rst]

Ei kujuta ette kas LUK katlal on kolde maht arvutatud ukse ülemise ääreni või on võetud arvesse kogu kolde kõrgus.
Reaalselt ei õnnestu ukse avast kõrgemale puid väga panna, seega kardan, et LUK50 puhul see 160L tundub natukene liialdatud. Põhimõtteliselt on õige aga seda on raske teostada. Pigem saab sellest 160L kätte 80% ehk umbes 130L.

[Külaline]

Üks asi mis selle Luk puhul veidi häirib on meeletu vee kogus katlas. Maha jahtudes on see puhas raiskamine.
See Atmos hakkas ikka huvitama mind, kas 200mm ja 6m korstnal oleks parem tõmme kui 150mm ja 6m korstnal?

[Külaline]

WTF meeletu vee kogus? Sa mees pole vist korraliku vee kogusega katelt näinudki kui nimetad 50 kw katla puhul 170 l veemahtu meeletuks. Ja mis jahtumisest sa jurad, vesi jahtub küttesüsteemis ehk näiteks radiaatorites, andes oma soojuse tuppa.

[p**rugaasikatel]

Atmose halupuukatlad on ammu ajalugu, 10 aastat tagasi olid teemas.

[ifffff]

Ei kujuta ette kas LUK katlal on kolde maht arvutatud ukse ülemise ääreni või on võetud arvesse kogu kolde kõrgus.
Reaalselt ei õnnestu ukse avast kõrgemale puid väga panna, seega kardan, et LUK50 puhul see 160L tundub natukene liialdatud. Põhimõtteliselt on õige aga seda on raske teostada. Pigem saab sellest 160L kätte 80% ehk umbes 130L.

Tegelikult on selle LUK-iga veel ka nii, et kui tahta vähegi effektiivset põlemist ei tohiks katla kollet üle poole täis panna. Ehk siis seda kasutatavat kollet on ca pool paberil olevast mahust. Ehk siis kui silmini täis toppida puudub katlas põlemiseks vajalik ruum. Tulemuseks on ropult tossav ja ebaeffektiivne põlemine.

[Külaline]

Seda tuleb muidugi juhendist või tootja käest uurida kui palju puid võib sisse panna.

[xil]

Tegelikult on selle LUK-iga veel ka nii, et kui tahta vähegi effektiivset põlemist ei tohiks katla kollet üle poole täis panna. Ehk siis seda kasutatavat kollet on ca pool paberil olevast mahust. Ehk siis kui silmini täis toppida puudub katlas põlemiseks vajalik ruum. Tulemuseks on ropult tossav ja ebaeffektiivne põlemine.

No kui nelikantmaterjaliga kütad siis küll. Tavahalgude või silndrilise briketi puhul ei õnnestu kuidagi nii täis toppida, et õhk liikuma ei pääse. Tavaliselt, kui küte on juba poolpõlenud, siis süte ja tuha segu kiht võib hakkata alumist resti ummistama, tuleb roobiga kohendamas käia. Aga see kiht sõltub kütusest - probleem tekib halva kvaliteediga kütusega, mis ei põle vähese jäägiga ära.

[xil]

.. Halupuukatlal siis parem kasutegur seega 200l küttekoldega katelt ei vaataks. Maja on 140m2, pigem alla keskmise soojustusega ja Novembrist märtsi lõpuni lasen ca 15 ruumi puid läbi katla.

Kui võrrelda katelde tehnilisi andmeid või TTÜ katsetulemeid, siis malmkatla ja teraskatla (halupuukatla?) kasutegurid on võrdsed, puugaasikatelde kasutegurid vaid 10% paremad.
15rm viie kuu jooksul teeb keskmiselt 100l/päevas, kindlasti soojade ilmadega vähem ja külmadega üle 100l.

[rst]

Atmose halupuukatlad on ammu ajalugu, 10 aastat tagasi olid teemas.

Aga palun jaga, siis mis on täna teema halupuuga küttes?
Kui jagad kriitikat, siis palun paku ka lahendust.

[ifffff]

Tegelikult on selle LUK-iga veel ka nii, et kui tahta vähegi effektiivset põlemist ei tohiks katla kollet üle poole täis panna. Ehk siis seda kasutatavat kollet on ca pool paberil olevast mahust. Ehk siis kui silmini täis toppida puudub katlas põlemiseks vajalik ruum. Tulemuseks on ropult tossav ja ebaeffektiivne põlemine.

No kui nelikantmaterjaliga kütad siis küll. Tavahalgude või silndrilise briketi puhul ei õnnestu kuidagi nii täis toppida, et õhk liikuma ei pääse. Tavaliselt, kui küte on juba poolpõlenud, siis süte ja tuha segu kiht võib hakkata alumist resti ummistama, tuleb roobiga kohendamas käia. Aga see kiht sõltub kütusest - probleem tekib halva kvaliteediga kütusega, mis ei põle vähese jäägiga ära.

Sa ikka lugesid ka mida ma kirjutasin?

[Kasutajatartu]

Tartu Toru-Jüris käisin seda vaatamas:
https://torujyri.ee/et/teraskatlad-eky/ ... namik.html
Tundub oma hinnaklassis igati asjalik. Kolle oli võrreldes teistega pea 2x suurem

[xil]

Tartu Toru-Jüris käisin seda vaatamas:
https://torujyri.ee/et/teraskatlad-eky/ ... namik.html
Tundub oma hinnaklassis igati asjalik. Kolle oli võrreldes teistega pea 2x suurem

Puu pikkus 935. Ehk siis meetrised ei mahu ja 0,9m pikkusi saab ehk eritellimusena. Kui kolde laius on >0,5 m, saaks poolemeetrised risti katlasse laduda. Kui alla 0,5m, siis on raske seda suurt mahtu võimalikult kasulikult ära kasutada.

[Külaline]

Ja 1 m on levinud mõõt?