Puidukruvid

[janx4]

Tere

Mis kaubamärki vaadata? Olen täheldanud, et KRAUTA jms. puidukruvid on kehvad. Olen märganud seda just siis kui keeran välja nt. pool aastat kusagil sees olnud kruvi - saan kätte ainult pooliku kruvi. Ilmselt ei ole ise osanud valida.
Palun soovitage kust osta nt. välitingimustesse (no mitte otse vihma alla) sobivaid puidukruve? A la 120..140mm.
Mõni kaubamärk või firma?

Ette tänades

[Külaline]

Sfs intec ja essve, alati kindla peale minek.
ilmselt ka würth ja spax kuid nendega isiklik kogemus puudub. Kui kahtled kvaliteedis, siis küsi sertifikaati.
Välitingimustesse kindlasti ei sobi elektritsingitud kruvid

[anto]

Minu kogemus Essve terrassikruvidega oli just täpselt selline nagu kasutaja janx4 kirjeldas: paljud murdusid väljakeeramisel pooleks! Kusjuures, need olid jõudnud terrassilaudades vaid aastakese või kaks olla.
Peale seda olen Essve'st kaarega mööda käinud.

[Kruvi keeraja]

Minul on janere kruvidega selline kogemus, aga need on siga odavad ka võrreldes korralikuma kraamiga ning kasutangi neid vaid nö ajutiste lahenduste puhul . Tasub meeles pidada, et lõikekoormusele töötavad kõige paremini naelad!!!

[rundll]

Sfs intec kruvi on teistest peajagu üle. Aja jooksul igast paska kasutanud aga need üllatavad. Kindel kvaliteet, samas jõhker hind tõenäoliselt

[arno14]

Minul on janere kruvidega selline kogemus, aga need on siga odavad ka võrreldes korralikuma kraamiga ning kasutangi neid vaid nö ajutiste lahenduste puhul . Tasub meeles pidada, et lõikekoormusele töötavad kõige paremini naelad!!!

Avastasin kunagi enda jaoks janere, olin väga meeldivalt üllatunud kui odavavalt seal sai ja sai laupäeval mis kõige tähtsam, tookord oli letis keegi härra ülevalt poolt ja juttu ajades suutis ta omaalgatuslikult käia välja sellised hinnad mida ma soovida ei osanud. Ükskord sai terassi ehituse juures suurema vea tehtud ja tuli terassi karkass lahti võta. Kui hakkasin nurgiku kruve välja kruvima selgus, et kinnikeeramisel (mitte lahtikeeramisel) läks 70-90% kruvidest lihtsalt katki, st , et nt 10 nest nurgikusse lastud kruvist hoidis nurgikut kinni ainult 1-3 kruvi. Süvenesin varasemalt tehtud töödesse Janere materjaliga, ning tõdesin, et kvaliteet on vastavlt hinnale või allapool seda, kuigi mingist ajast tõstsid hindu ja personaalne hinnastamine hakkas ära kaduma siis sellist müüdavat kaupa saab nimetada ainult saastaks, ei taha ei odavalt ega tasuta ja kallilt ammugi mitte. Riskivabalt saab ehk osta suurema läbimõõduga kinnitusvahendeid mis juba teoorias ei saa ei murduda ega läbiroostetada jne. Muidu hoidun nüüd suure ringiga Janerest kui siis ostan suuremaid asju või ajutiste asjade jaoks.
Parim koht on Würth ja Essve, Würhti ei saa jällegi iga lihtsurelik ligi, kuigi hinnad võivad olla Janere lähedased, essvest tunduvad asjad ka korralikud kuid hinna poliitika on väga ülbe.
Kuigi pean tunnistama, et Janeres on üksikuid huvitavaid tooteid ja palju sõltub leti teeninnduskvaliteedist, väga kõikuv, mitte viisakus, vaid tehniline kvaliteet.

[NLS]

Minul on janere kruvidega selline kogemus, aga need on siga odavad ka võrreldes korralikuma kraamiga ning kasutangi neid vaid nö ajutiste lahenduste puhul . Tasub meeles pidada, et lõikekoormusele töötavad kõige paremini naelad!!!

Parim koht on Würth ja Essve, Würhti ei saa jällegi iga lihtsurelik ligi, kuigi hinnad võivad olla Janere lähedased, essvest tunduvad asjad ka korralikud kuid hinna poliitika on väga ülbe.

Essve kvaliteet on korralik ja hinnapoliitika sõltub kohast kust osta.

[Teinekülaline]

Tasub meeles pidada, et lõikekoormusele töötavad kõige paremini naelad!!!

Tohoh! Sellele väitele tahaks kohe tõestust.

[rundll]

Tasub meeles pidada, et lõikekoormusele töötavad kõige paremini naelad!!!

Tohoh! Sellele väitele tahaks kohe tõestust.

Ka mina ootan huviga. Selline mõte on pärit minevikust....

[ping]

Tasub meeles pidada, et lõikekoormusele töötavad kõige paremini naelad!!!

Tohoh! Sellele väitele tahaks kohe tõestust.

Ka mina ootan huviga. Selline mõte on pärit minevikust....

Esmapilgul tundub imelik jah, aga kui järgi mõelda siis ongi nii, kui vaadata kogu liite tugevuse seisukohast.
Otsisin selle kohta kunagi materjale ja leidsin umbes sellise nimega (välismaa keeles) juhendid: "Ehituskonstruktsioonide naelutusplaatides kasutatavate naelte sertifitseerimise juhend".
Sisu umbes selline:
Et konstruktsiooni nael peab taluma teatud arvu painutamisi 90 kraadise nurga alla, ta ei tohi murduda, vaid peab "voolama puidust välja" (naelale mõjuva nihkejõu tõttu moodustub naelale 2 muutuva asukohaga paindekohta) kui talle langeb väljatõmbe jõudu ületav koormus.
Ehk naelliite koormamisel toimub naelte nihe seni kuna kõik naelad on max koormatud ja koormus jaguneb ühtlaselt kõigile naeltele.

Kuna kruvil on peenemad kohad millel kruvi murdub, siis kruvid moodustavad "jäiga ühenduse" mitte ei kanna sujuvalt koormust.
Ehk kruviliite kruvid murduvad koormuse jaotuse järjekorras, kuni kogu liide puruneb.
Puudutatud oli ka teema, et kuna tänapäeval valmistatakse palju kruve keevitusega (pulgale keevitatakse keerme osa ja pea külge), siis need on sobimatud nihkepinge talumiseks kuna murduvad koormuse tõustes keevituse kohalt.
ping

[xil]

Kui metalli puidu külge keerata, siis liigse momendiga keerates läheb kruvi olenemata firmast juba sisse keerates katki - peal pole enam kuhugi liikuda kuid keere liigub edasi.
Osade kruvide keere on kidadega - spetsiaalselt tehtud, et lahti ei keerduks. Samuti roostetavad kruvid puidu sees veidi (ka kuumtsingi pealmine kiht oksüdeerub) seetõttu on nende lahti keeramise moment suurem.
Kui on soov kruve hiljem lahti keerata, võiks õige keerme pikkuse ja kruvi läbimõõdu suhte valida, see ehk aitab rohkem, kui erinevate firmade toodangu katsetamine.

Kui metall on puidu külge keeratud ning metalli augud on kruvi läbimõõdust oluliselt suuremad, siis see neal vs kruvi lõikekoormuse teooria isegi võiks toimida. Puit puidu küljes mitte, kuna kruvide lõikekoormused ei jaotu ebaühtlaselt.

[arno14]

Kui metalli puidu külge keerata, siis liigse momendiga keerates läheb kruvi olenemata firmast juba sisse keerates katki - peal pole enam kuhugi liikuda kuid keere liigub edasi.

Kahtlustasin jah, et äkki on viga minus, aga võtsin würthi nurgiku kruvid ja need hakkasid enne ringi käima, kui murdusid

[Teinekülaline]

Justnimelt. Need jõud, mille tagajärjel kruvid katki lähevad on kas paine, kinnikeeramisel liitkoormus vääne + tõmme, lahtikeeramisel vääne. Lõikega ei ole seejuures vähimatki pistmist, pigem vastupidi, vastupidavus lõikele sõltub ristlõike pindalast ja materjali voolavuspiirist ja need näitajad on kruvil enamasti paremad.

[xil]

Kui metalli puidu külge keerata, siis liigse momendiga keerates läheb kruvi olenemata firmast juba sisse keerates katki - peal pole enam kuhugi liikuda kuid keere liigub edasi.

Kahtlustasin jah, et äkki on viga minus, aga võtsin würthi nurgiku kruvid ja need hakkasid enne ringi käima, kui murdusid

Oleneb puidust - keerad kõvemasse ja küll murdub.

[janx4]

Tänan. Põnev arutelu
Lihtinimesele jäi siit silma siiski, et ESSVE, WÜRTH või SFS INTEC.
Kuigi viimaste kohta jääb mulle natuke segaseks kuidas neid hankida.
Samas Würth'ile ja ESSVE'le saaks nagu lihtsamalt küüned taha

[rundll]

Sfs intecil oma esindus, aadreSi ei mäleta aga kuskil seal filtri tee ääres. Onkogemus sfs kruviga. Ja no krt, ei murdu nad midagi nii lihtsalt. Maja ehitusel jäi üks kruvi poolenisti välja (?) ja elektrikule jäi ette. Tal polnud õiget otsikut ja tuli ideele ete murrab ära väikse sõraga. Väntsutas teist tükk aega, ei murdunud. Siis tulud teised ka vaatama ja jõuti kõik koos arvamusele et on hea asi. Lõpuks tõi rellaka ja lõikas maha. Murda ei suutnud. Väändus küll kuidagi edasi-tagasi. Rellakaga lõigates ja kirus et hull kruvi ikka.

[Voltamper]

Kui on kindlapeale kestvat kruvi vaja, siis on ju alati olemas roostevaba. Suurema kogusega õigest kohast ostes peaks hinna ka üle elama- Läheb see terrass paarkümmend eurot kallimaks aga kruvide kestvuse pärast ei pea rohkem muretsema.
Kas keegi neid Espakis müüdavaid RUSPERT kruve on pikema aja vältel proovinud? Määrivad käsi nagu oleks grafiidi vms kiht peal, samas kas see ka vastu peab või tuleb juba sissekeeramisel maha?

[xil]

Ruspertit müüvad kõik suuremad poed, ise olen Puumarketist ostnud. Ta on kuumtsingitud - tsingi kiht paksem, kui tavalisel, elektrotsingitud kruvil. Kruvi enda materjal sama.

Suvalist kruvi on sõraga üliraske murda, pigem õnnestub pehmemast puidust tervenisti välja rebida - nad taluvad tõmmet, aga ei talu väänet. Reaalkasutuses mõjub neile just tõmme, seega töötavad hästi, kui neid pooleks ei keera.

[Voll_]

SFS intecist ostsin hiljuti 160mm konstruksioonikruve tammeplankude kokkulaskmiseks. Tamm on kõva ja mõned kruvid õnnestus ka pooleks lasta. Siiski on usku, et need on ühed kabedamad saadaval kruvid.
Ise kasutan neid vaid olulistes sõlmedes, niiöelda tavakruvimisega on need kallid.
Rusperti kruvidega on ka ainult positiivsed kogemused.

[Külaline]

On ikka oluline vahe kas kruvid kinni terrassi laudu või ankurdad kandvaid laetalasid. Viimasel juhul mina suvalist kruvi ei kasutaks. Mul ehitusehed rääkisid, et ühel objektil ei lubanud järelvalve prussikingi kruvidega kinnitada, pidi kasutama naelu.

[xil]

Ma olen kruve karbiga ostnud (100..2500 tk olenevalt läbimõõdust) ja vastutusrikastesse kohtadesse neid lihtsalt rohkem kruvinud, pole hakanud eraldi kallima firma kruve otsima. Materjali koostist nad kirja ei pane, pole kindel, kas kallim on parem.
Esimese maja puidust osa ehitasin üldse vaid erineva pikkusega kipsikruve kasutades, st. 2k ja sarikad, muidu on kivimaja. Roovituse tegin miskipärast naeltega. Seal on külm pööning, sarikad näha ning möödunud 15 a. jooksul pole midagi silmnähtavat kruvidega juhtunud.
Praeguse maja puhul pole ühtki naela kasutanud - vahel on vaja üht-teist paremini sättida ning kruviühendusi lahti võtta on mugavam kui naelutatuid.

[Külaline]

Vanasti pidi puussepp niimoodi ehitama, et nael mitte ei kandnud koormust, vaid hoidis koormatud detaili paigal.
ping

[anto]

Võtan teema uuesti üles.

Essve't juba kirusin kunagi. Nüüd selgus, et Ruspert ei olegi parem!

Kaks näidet:
1) oli vaja paar terrassilauda lahti võtta. Kruvisid (Ruspert 5x60!) lahti keerates avastasin, et vähemalt pooled olid juba murdunud! Täpselt terrassilaudade ja talade ühenduskoha peal.
OK, panin selle lehise (suure pingega puiduliik) ja sügavimmutatuse (talad) arvele.

2) nüüd aga avastasin, et Ruspert (4,2x50) ei suuda isegi tavaliselt 22 mm kuuselauda prussi külje kinni hoida! Jällegi, tegu oli lahtise taeva all oleva konstruktsiooniga, aga kuramus - ei mingit sügavimmutust, suuri pingeid ega midagi! Kõigest 9 kuud püsis koos enne, kui lauad küljest ära kukkuma hakkasid!

Järeldus: Ruspert EI sobi välistingimustesse!

Missugust kruvi ma selle asemel kasutama peaksin?
Kas peab tõesti puhtalt roostevaba peale üle minema? Keegi siin foorumis väitis, et roostevabad on hapramad?

[anto]

Jah, eks peab rohkem naelu kasutama hakkama.
Samas, teatud kinnitusi tahaks just nimelt kruvidega teha, et saaks hiljem lahti võtta.

[Küülaline]

Ja veel mitte tsingitud, vaid tavaline nael, see jääb roostega puusse nii kinni, et välja ei tõmba.