Rikkevoolukaitse ülekoormus?

[Rainbow]

25A moodulkaitse talub 1,13 ... 1,45 kordset voolutugevust ehk siis 28 kuni 36 amprit. Kas Moller Eaton PF6 25A rikkevoolukaitse talub 36 amprist püsikoormust?

[Küülaline]

25A moodulkaitse talub 1,13 ... 1,45 kordset voolutugevust

Sõnastaks selle parem nii, et kaitselüliti PEAB vähemalt tund aega TALUMA 1,13 kordset ülekoormust ja KINDLASTI PEAB VÄLJA lülitama tunniajase 1,45 kordse ülekoormuse korral.
Rikkevoolukaitset pigem püsivalt üle ei koormaks, 40 amprised on saadaval.

[Külaline]

Teemaalgataja kipub üle mõtlema.
Küsi millise tootja käest tahad, sama nimivooluga KL ka RVK järjestikku on OK.
(Vajadusel saad tehase kinnituse, mitte miski kohaliku jorsi arvamise.)
Mis muide ei pruugi nii olla, kui RVK ees on sulavkaitsmed!

Mis puutub 25 ja 40 ampriste RVK- de omavahelisse erinevusse, siis seda on võimalik jälgida tootjatehases tootmisliini ääres. Võimalik, et erinevus seisneb vaid markeeringus. Sama A ja AC tüüpi RVK erinevuses täna, kus mitmed suured turud AC enam ei aktsepteeri.

[Rainbow]

Palju "naised saunas rääkisid" juttu, ehk teema upitamisega saab mõne allikale toetuva arvamuse?

[Küülaline]

Aga millist arvamust sa soovid? Kui RVK nimivool on 25 A, siis nii ongi. Kaitselülitite puhul on see "taluvus" seotud tunnusjoonega ja standardis määratud.

[Külaline]

Vaata, inimene on teada saanud, et 25 A kaitselüliti ei tohi rakenduda 1.13 kordse (tegelikult ei pea rakenduma tunnigaka 1.44) kordse nimivoolu peale ja närib nüüd siin tähte...
Muide - 30 mA RVK peab rakenduma 15 mA lekke peale - siit annab kah enesele probleeme tekitama hakata...