Perfertne ehitusfüüsika foorumis, absoluutne niiskus sama suur või väiksem on lapse lalin võrreldes rõhkude erinevusega mis valitsevad majas ja õues.kunn24 kirjutas: 01 Apr 2018, 09:56 Põhiprobleem niiskusega soojustuses saab ikka alguse ruumi kliimast ja aurutõkke tihedusest. Kui ruumi abs niiskus on sama suur või väiksem, kui väljas, pole (korralikku) aurutõket üldse vaja. Niiskuseprobleemi sees üldiselt lahendab ära toimiv sundventilatsioon.
Mustikal võid oma naabriga käsikäes käia ja irooniliselt tõmmeldes ma ei tea mida mõõtes.kunn24 kirjutas: 01 Apr 2018, 21:57 Ah, mine mustikale,: Õhu absoluutne niiskus ja vee-aururõhk õhus käivad käsikäes. Nende mõistete üle ei ole mõtet irooniliselt tõmmelda. Aururõhku ennast me ei mõõda, küll teame kogu aeg õhu niiskust.
Kle. nupumees, nimeta soojustus mille difusioonitegur oleks 0. oleks õhuke ja ajas püsivalt plekk-katusele altpoolt kleebitav?kunn24 kirjutas: 01 Apr 2018, 23:23 Kas plekkatuse alla saab tekkida kondensit, kui veeauru mitteläbilaskev (auru difusioonitegur 0) soojustus on tema külge kleebitud? 2. lisaküsimus. Kui kleepida plekkkatus alt üle õhukese (näiteks 1 mm paksune) soojustusega,
Füüsika on sul sassis! väänad seda nagu endale sobilik. Kogu sinu teooria tugineb oletusel ja teadmata on vahelae aurutihedus. Kui see on hõre ja seda tõenäoliselt on , siis lendab su teooria vastu taevast.kunn24 kirjutas: 01 Apr 2018, 23:23 Ruumis niiskuskoormuse puudumine tähendab ju, et sees ja väljas on abs niiskused samad. Kuigi temperatuurid on erinevad, st ruumi mu eelduse järgi köetakse. Kuid sees ei elata. Või ventileeritakse tõhusalt. Samad on ka aururõhud, kuna niiskuse hulk sees ja väljas 1m3-s õhus on sama.
Sind narri ei ole mõtet kiruda, ja ausalt ei huvita mis on selle oü nimi kes sulle paska pähe määrib.kunn24 kirjutas: 01 Apr 2018, 23:38 Panin viite ja kiru M-Toodet, mitte mind. Kas julged neile ka öelda, et paska pakuvad?
Kunn24, kas sind ei pane mõtlema, et miks peaks keegi tahtma välja ehitama katusealuse, küttesüsteemi sinna, kulutama raha kogu selle kupatuse peale jnejne, aga kasutusse seda ei võta. Ei kõla just loogiliselt ja seega vale eeldus.kunn24 kirjutas: 01 Apr 2018, 23:23 Millest mina 2. lk üleval siis kirjutasin? Miks sa kiljuma hakkasid? Ruumis niiskuskoormuse puudumine tähendab ju, et sees ja väljas on abs niiskused samad. Kuigi temperatuurid on erinevad, st ruumi mu eelduse järgi köetakse. Kuid sees ei elata. Või ventileeritakse tõhusalt. Samad on ka aururõhud, kuna niiskuse hulk sees ja väljas 1m3-s õhus on sama.