Saepurumaja soojustamine

[Toomas 5]

Vana puitsõrestik maja, väljaspool telliskivi vooder. Kuidas soojapidavaks saada? Kas vahetada saepuru millegi soojapidavama vastu? (kuigi ei kujuta ette kuidas seestpoolt tuulepidavaks saada). Või lisada väljapoole 100mm peno ja ära krohvida. Kes annaks head ideed. Tuulutusvahe saepuru ja telliskivi vahel puudub.

[keemik]

Kuna tuulutusvahe puudub, viitaks see justkui harju seinale: http://www.ehitusinfo.ee/index.php?aid=6200

Sel juhul väljaspoole vahtplat+krohv või karkass koos villa ja tuuletõkkega. Selle võid katta laudise, Marmoroci, kivipuru plaadi vms.

Endal lasin teha vahtplast+krohv. Saepuru jätsin alles (soojustus ju seegi, minu maja puhul võrdne 10 cm villaga).

[Toomas 5]

Tegemist jah harju seintega. Saepuru ca 20 cm. Küsimus siis, kas 100mm peno on piisav? Kas peakasin ka aknaid väljapoole liigutama? Seest nagunii plaanis seest laudiseni lahti võtta, et saaks uued kaablid vedada ja seinad sirgu. Tegemist kahekorde majaga, hetkel tundub et vahelaest puhub kõva tuul sisse. Kuidas seda asja lahendada?! Katus vahetatud eelmise omaniku poolt.

[Külaline]

Keemik soojustas oma harju seinad põhimõtteliselt valesti. Tasapisi aga kindlalt hakkavad seinte puidus aktiivsemalt elama puidukahjurid. Kui kauaks seda maja veel on? See sõltub...

[Külaline]

Keemik soojustas oma harju seinad põhimõtteliselt valesti. Tasapisi aga kindlalt hakkavad seinte puidus aktiivsemalt elama puidukahjurid. Kui kauaks seda maja veel on? See sõltub...

no mis seal ikka väga valesti , lihtsalt kõik sieseinad nagu suured kapid saepuru täis ja jääb vaid loota, et välimine soojuskiht on paksem/parem, kui sisemine

kui teemaalgatajal on tegu Harju seinaga, siis see saepuru koos sisesmise karkassiga välja lõhkuda ja maja väljast uuesti soojustada (200 vms villa või peno , peale meeldivaim viimistlus). Tegu on ju kandvate kiviseintega mis seespoolt saepuruga soojustatud. Sisemine karkass on seal ideaalis ainult saepuru hoidmiseks, kui sinna toetavad ka vahelaed on midagi natuke valesti.

Kui seest uus karkass teha , siis võib teha õhema metallkarkassi ja 50 villa moepärast täis toppida, et ei kõmiseks ja oleks kuhu kaableid peita, võidad päris palju ruumi tuppa juurde . Võib ka lihtsalt saepuru välja lasta ja kasutada uute seinte jaoks sama karkassi , lihtsalt isolatsiooni pole sinna vahele otseselt vaja

[Külaline]

Kui väljas on vooder telliskivi, siis see vooder minema. Laud seespoolt või väljaspoolt lahti võtta, saepuru välja -
vill asemele. Laud tagasi paigaldada ja välja lisa 100mm villa peale. Seest kipsikarkassiga ja 5 cm villa. Tuleb normaalse paksusega ja soojapidav sein. Väljas muidugi tuuletõke ja sees aurutõke.

[Toomas 5]

Kiviseina kahjuks pole võimalik lõhkuda. Kui seespoolt asjale läheneksin ja tekitaksin tuulutuse tellise ja siis juba uue seina vahel. Katsuks seespoolt tuuletõkke panna ja siis märgpaigaldusega tselluvilla, kuna karkass on 80- 90 cm vahega. Sinna peale OSB. Siis metallkarkass millega ajan seinad sirgu ja veaksin kommuniaktsioonid. Kas see idee ei läheks läbi?

[Külaline]

Kui väljas on vooder telliskivi, siis see vooder minema.

kirjutati ju, et tegu harju seinaga

[Külaline]

Katsuks seespoolt tuuletõkke panna ja siis märgpaigaldusega tselluvilla

jäta parem tegemata , kasutegur vähene ja kaheldav. Sul on ikkagi tegu kivimajaga ja kivimaja seestpoolt ei soojustata

[Kalvis]

Vana küsimus, vastus sama.
Kas kannab puit või kivi? sellest sõltub ka õige vastus ja meetodid erinevad!
Kui kannab kivi siis võid vabalt kiviseinale väljapoole klassikalist soojustust lisada niipalju kui vaja. Seestpoolt võib jääda nii nagu on, võid ka soojustust parandada (eelduseks et väljapool on soojustust ikka piisavalt).
Kui kivi ei kanna siis mõttekas oleks kivivooder eemaldada, saepuru minema, asemele vill, teist samapalju lisakarkassi koos villasoojustusega juurde , tuuletõkkeplaat, õhuvahe ja sulle meeldiv fassaadikate. Võib ka kivivoodrile vajadusele väljast soojustust lisada, eeldusel et vahepeal ei ole tuulduvat õhuvahet.

[Toomas 5]

Kannab kivi. Karkass ankurdatud "traadiga" kivi külge. ilmselt see karkass hoiab ainult sisemist laudist kinni. Variant väljapoole 100mm peno panna. Kuid kas see annab piisavat efekti? Ja kas peaksin ka aknaid väljapoole liigutama?!

[Külaline]

Kannab kivi. Karkass ankurdatud "traadiga" kivi külge. ilmselt see karkass hoiab ainult sisemist laudist kinni. Variant väljapoole 100mm peno panna. Kuid kas see annab piisavat efekti? Ja kas peaksin ka aknaid väljapoole liigutama?!

palju räästa järgi lisasoojustust mahub? Hea oleks 250 kivivillakahes kihis. aknaid ei pea liigutama, kui ei taha jäävad lihtsalt natuke auku..

[Kalvis]

Kui kannab kivi on see natukene ohutum ja lihtsam variant. Võid vabalt otsustada, kas paned kivile puitkarkassi villaga selga, tuuletõke, distantsliist ja fassaadikate, seejuures kui on mingid tuulutusavad seinas siis need võid sulgeda. Võid vabalt vahtplasti seina kleepida ja selle krohvida.
Kas aknad väljapoole või mitte? Puhtalt maitse asi. Kui väljapoole ei tõsta siis välimus jääb vanglamoodi. Puitkarkassiga soojustamisel ei ole mingit probleemi aknaid väljapoole tõsta. Vahtplastiga soojustamisel paned seinale akna väljatõstmise jagu puiduringi juurde, nihutad akna väljapoole ja teed sees uued aknapaled.
Vana saepuru võib sisse jääda nii nagu praegu on. Muidugi võib ka seda ringi teha kui sees on kapitaalremont - saepuru minema. Asemele võid panna mis meeldib - villa, vahtplasti, mingit kivi või teed toa suuremaks - või aretad tühjuse asemele mingid seinakapid. Niipalju peab arvestama, et sissepoole võib soojustust jääda kolmandik välissoojustuse kihi paksusest.

[Toomas 5]

Tänud Kalvis
Ilmselt panengi väljapoole peno, aknad ka väljapoole. Seest laudiseni lahi, mingi 42-50 mm karkass kuhu kommunikatsioonid, vill ja kips selga. Siis ei hakkaks selle saepuru väljavõtmisega jändama.

[keemik]

Paar anonüümikut eespool pakkusid, et mu sein (saepuru alles ja 150 mm vahtplasti väljaspool juures), peaks hallitama minema. Need isikud võiks mulle rumalale selgitada, et miks siis ei läinud hallitama, kui saepuru oli otse vastu õuetemperatuuril külma kivi? Ja miks ta peaks nüüd hallitama minema, kui see kivi on soojustatud 150 mm soojustusega ja mitte oluliselt madalam toatemperatuurist?

Ma ei visanud saepuru välja selle pärast, et see oleks olnud mõttetu töö, millel oleks puudunud igasugune kasu.

[Külaline]

Ausalt öeldes, ei tea. Kuid olen lugenud, et puidukahjuritele meeldib kõige enam soe ja niiske keskkond. Puit ei tea midagi relatiivsest või absoluutse niiskusest, vaid loeb molekulide kogus puidus + soojus.
Ei pea olema 100 % niiskust. +20 kraadi koos üle 80 % niiskustega õhus on puidukahjuritele tunduvalt elamiskõlbulikum keskkond, kui -20 kraadi sama niiskuse juures.
Vaadeldes erinevaid seinakonstruktsioone: a) niiskus ei pääse üldse seina sisse ega välja, b) niiskus pääseb vabalt igast küljest sisse ja välja; c) niiskus pääseb sooja poolelt sisse ja välja, külma poolel barjäär ; d) niiskus pääseb külma poolelt sisse ja välja, sooja poolel on barjäär.
Võttes arvesse, et puidule on kahjulik soojus ja niiskus, järjestage seinakonstruktsioonid puidu kahjustava kahjurite toime suhtes riskantsuse järjekorras. Ma arvan, et see nõuab põhjalikumat analüüsi. Nüüd sõltub ikkagi, et: a)kui palju niiskust?; b) kai kaua niiskust?;