Siseseinte külmasildade vältimine

[xil]

Plaanis laduda majale Talot 150mm õõnesbetoonplokkidest uued siseseinad, kuna suletud pooridega PUR-vaht keeras olemasolevad kärgtellistest seinad tuksi.
Probleemiks külm betoonpõrand - kui siseseinad otse põrandale laduda, tekiksid külmasillad.
Plaan on laduda kõige alumine rida 100mm poorbetoonplokkidest, külmasildade vältimiseks, järgmised read õõnesbetoonplokkidest. Mis võiksid olla sellise lahenduse murekohad?
Seinu vaid kergbetoonist laduda ei tahaks, kuna õõnesbetoonplokkidele on mugav elektriinstallatsiooni teha ja vajadusel hiljem pistikupesasid lisada ning seintele saab kruvide+tüüblitega vajalikku kraami (kardinapuud, riiulid jne) lihtsalt ning kindlalt kinnitada.

[Külaline]

ilmselt toimiks , aga kas mõistlikum ei oleks uus maja ehitada? Kui vaht keeras maja tuksi, siis isolatsiooni projekteerijalt (kui on) või paigaldajalt kahjud välja nõuda

[Kalvis]

Mu arust ülepingutamine.
Üldiselt väljast peaks välissoojustus katma seinad kuni maapinnani, põranda vahtplast ulatub müüritiseni ja vajadusel tehakse õhuke äär vahtplastist vasta müüritist, katkestamaks viimastki külmasilda.

[xil]

Väljas pole soojustust, tegu on Gerardi seinaga, nii väline müür, kui betoonpõrand, toetuvad samale vundamendile.
Tagatipuks on põranda all jahe kelder.
Kiht kergbetoonplokke praktiliselt ei tõsta seina hinda.

[Külaline]

Kiht kergbetoonplokke praktiliselt ei tõsta seina hinda.

oled üldse mõtelnud mida see sulle seal juurde annaks va töö , vaev ja vähenenud ruumi pind?

[val]

Poorbetoonile ei meeldi niiskus, aga kui sa külmasilda õigest kohast, st külma poole pealt ei likvideeri, siis võib liigniiskuse häda tekkida liitekohas. Lühikeses plaanis pole häda, aga pikema aja jooksul ...?
Kuidas see PUR seinad ära rikkus, niiskus ?

[xil]

Tööd ja vaeva on kergbetoonploki paigaldamisel sama palju, kui õõnesbetoonploki paigaldamisel.
Ruumi võtab 15cm paksune kergbetoonplokk sama palju, kui 15cm paksune õõnesbetoonplokk.
Poorbetoonile ei meeldi niiskena külmumine, aga siseseina puhul pole seda muret. Võid kasvõi vannitoa seinad ilma probladeta poorbetoonist laduda.
PUR vaht on suurepärase nakkega ja vähemalt see, mida Eesti Varaehitus paigaldab, kahaneb aja jooksul oluliselt. Rebis kärgtellistest siseseintesse praod ning sisenurkadesse praeguseks kuni 8cm laiused lõhed. Aga silikaadist välismüürile mõjus positiivselt - pole enam ohtu, et akende kohale laotud sillused välja kukuksid.

[arxes]

Väljamaal on levinud panna müürijalaks nt vahtklaasi, aga hind on tal kobe. Ise tegin majale FIBO5 sokli ja täis valatud Talot 150 välismüürid, et müürijala külmasilda vähendada.

[Hiid]

räägi sest vahust lähemalt, mis ta sul tuksi keeras ja kuidas sa sellest aru saad?

[meelis11]

Äkki mõni pilt ka neist tuksikeeratud seintest? Aga miks kärgtellistest siseseinale üldse peale või sisse sai PURi pandud, siseseina pole ju vaja soojustada?

[xil]

Valesti kirjutasin: Pidasin silmas gerardi seina sisemist müüritist/müüri, mitte majasisest seina.
Suletud poolidega PUR vahu odavad versioonid kahanevad aja jooksul ja kärgtellistest sisemine müür on laotud lubimördiga - pole väga tugev ühendus. Vuukides on praod - kivid paigast nihutatud ja sisenurkades isegi osad kärgtellised puruks rebenenud ning kuni 7cm laiused vertikaalsed lõhed. Olen ühest kohast, kus müür midagi ei kanna müüri maha lammutanud ja PUR vaht on kahanemise tulemusena iseendale ka lõhed sisse rebinud - soojustuse seisukohalt vaadates üldse mitte hea.

[----]

...Suletud poolidega PUR vahu odavad versioonid kahanevad aja jooksul ja kärgtellistest sisemine müür on laotud lubimördiga - pole väga tugev ühendus. Vuukides on praod - kivid paigast nihutatud ja sisenurkades isegi osad kärgtellised puruks rebenenud ning kuni 7cm laiused vertikaalsed lõhed. Olen ühest kohast, kus müür midagi ei kanna müüri maha lammutanud ja PUR vaht on kahanemise tulemusena iseendale ka lõhed sisse rebinud - soojustuse seisukohalt vaadates üldse mitte hea.

Peab olema mingi konkreetse objekti probleem. Kui oleks üldine jama, siis oleks keegi omati varem hoiatanud PUR hädade eest. Või oledki esimene hoiataja (nagu see ahistamise teema praegu meedias) ?

[xil]

Sellest, et PUR kahaneb, on netis juttu, PURi tootjad kiitlevad, et nende toodang on tavalisest parem, peaaegu ei kahane. Aga et kahanemine nii suur võib olla, see on mulle üllatuseks. Ka siin foorumis mälu järgi keegi mainis, et kahekihilise paagi kihtide vahele PURi ei taha panna - välimine tõmbub mõlki.
Pritsitav PUR on OK. Võimalik, et on ka veidi õhemaks tõmbunud, kuid silmnähtavaid problasid pole. Valatav ja pritsitav PUR olid eri eri tünnidest eri materjalid. Pritsitav paisus kohe, valatav viitega ning pritsitav on kõvem/tihedam ning tiba kollakama värvusega.