Milline kolmefaasiline rikkevoolukaitse valida`?

[Külaline]

Tere,

Vaatasin Esvikast selliseid seadmeid.

https://www.esvika.ee/toode/rikkev-kait ... -25a003ma/

1... Rikkev.kaitse 4P 25A 0.03 FH204AC-25A/0,03mA

Et, 0.03mA tundlikusega oleks ikka parem kui see teine variant?

https://www.esvika.ee/toode/rikkev-kaitse-4p-40a-0-3a/

2... Rikkev.kaitse 4P 40A 0.3A

[Küülaline]

Vaja on 0,03 A ehk 30 mA rakendusvooluga.

[Külaline]

Mõlemal on peal kirjas 0,03 A ehk 30 mA.
30 mA kaitseb inimese tervist ja elu, 300 mA kaitseks vaid lekkevoolust põhjustatud tuleohu eest.

[Külaline]

Kas siis müüdava toote pealkiri on valesti või siis pilt? 0.03mA tundun ulme küll.

[Külaline]

0,03 A ulme? Enimlevinud rikkevoolukaitsmed just 0,03 A lekke juures rakenduvad.

[Külaline]

Kas siis A ja mA pole mingisugust vahet?

[Külaline]

Ei, mitte mingit.

[Külaline]

Mehed mis jama ajate, ma ei saa enam midagi aru.

0,3A või 0,03mA

[dumbuser]

Esvikas on lehe peale lihtsalt mingi lollpea selle jutu sinna pannud.

[Külaline]

Ja sama pilt (F204 AC 25/0.03 )on pandud mõlema toote juurde ning mainitud, et pilt on illustreeriva iseloomuga.

Kui vool ei ületa 25 A siis pole suuremal mõtet.
Enne võiks mõelda A mudelist AC asemel

Mitmetes riikides on AC kasutamine mittesoovitatavaks kuulutatud.

Omaette küsimus, kas tegelikkuses AC üldse toodetakse, v-olla on tegemist lihtsalt eristamisega - osad A-d on markeeritud AC-ga, et oleks ettekäÄne nende odavamaks müümiseks, sama küsimus ka 40 A ja 25 A toodete markeerimisega ...