Taldmiku valamine enne talve.

[karl584]

Tere,

Kuna talv tulekul küsiks teadjate käest, et sooviks praegu taldmiku ära valada ja kevadel fiboga edasi minna aga ei tea kas valatud taldmik killustikupadjal kraavis võib üle talve seista lahtiselt või on targem kevadel kõik korraga teha. Nimelt ei tea kui kraav lahti siis võivad ju pinnases külmakerked tulla ja talmiku lõhkuda. Kas saan õieti aru?
ja lisaküsimusena küsiks veel, et kas kraavis läheb pinnase ja killustiku padja vahele geotekstiil või pigem pole vajalik(pinnas kruus ,vähese saviga).

Ette tänades,

Karl

[Külaline]

KOhe varsti ilmub siia vastus, et tee nii nagu projektis kirjas on Siis järgmisena ilmub siia vastus, et fibo ei kõlba vundamendiks.
Aga ma küsin vastu, et mis eesmärki täidab killustik talla all. Kui on kobestamata pinnas ja selle veel tampijaga üle käid siis ei näe küll killustiku vajadust, või on väga mäda maa?
Ei tea kuidas taldmikuga, aga minul ei soovitanud betoonimehed põrandaplaat ilma katmata talveks jätta.

[Ei tea]

Vala ära ja jõuad see aasta veel vundamendi ka ära teha.
Kui ei jõua siis kata taldmik pealt näiteks 15cm penoga talveks.
Fibo ei ole tõesti Eesti tingimustes väga mõistlik vundamendi materjal. Hiljem vigade parandamine võib minna kallimaks maksma, kui hetkel betoonist valada.

[Kalvis]

Valada või müüri laduda saad niikaua kuni temperatuur ei lange alla nulli. Sinna on mitu kuud aega. Vajadusel saab isegi lisada külmumisvastast vedelikku betoonile või segule. Seega jõuad ilusti vundamendi ära teha kui just laiskur pole.

[Urmas]

KOhe varsti ilmub siia vastus, et tee nii nagu projektis kirjas on

Mõni anonüümne külaline on ikka täissooda! Ja endal veel nalja kah nabani. Kahju kohe sinust.
Millises eramaja projektis on kirjas tööde tähtajad?

[Külaline]

Killustiku vajadust võiks keegi küll kommenteerida. Enda loogika järgi poleks nagu vaja kui pinnas korralik, sest kas ikka saab see kild korralikult kinni tambitud nii, et ta hiljem kuhugi vajuma hakkaks, sama geotekstiiliga, ei usu hästi et see riie vastu peab kui kümneid tonne maja sinna peale vajub. Aga ümberringi vaadates enamusele majadest tõesti pannakse killupadi alla. Ehk oskab keegi selle põhjuse ka välja tuua (keegi kommenteeris, et siis ei saa jalad poriseks, muud funktsiooni pole)
PS vaatasin gismeteo ilmateadet, sel lubab kuu aega vähemalt sooja, nii, et peaks jõudma valmis vundamendi
Lauri

[Külaline]

Killustiku vajadust võiks keegi küll kommenteerida. Enda loogika järgi poleks nagu vaja kui pinnas korralik, sest kas ikka saab see kild korralikult kinni tambitud nii, et ta hiljem kuhugi vajuma hakkaks, sama geotekstiiliga, ei usu hästi et see riie vastu peab kui kümneid tonne maja sinna peale vajub. Aga ümberringi vaadates enamusele majadest tõesti pannakse killupadi alla. Ehk oskab keegi selle põhjuse ka välja tuua (keegi kommenteeris, et siis ei saa jalad poriseks, muud funktsiooni pole)

Tere.Ümberingi vaadates Sa näedgi,et nii tehakse ja just sellepärasr nii tehaksegi,et ümberringi kõik nii teevad.Killustiku padi ei tõsta emakese maa kandevõimet.Killustiku padja ülesanne on koguda vundamendi alt liig vett ja see drenaazi kaudu ära juhtida.Olen ka varasemalt seda kommenteerinud,et kui Teil pole seda vett kusagile dreenida ja ülepumplat ei kavatse rajada jätke tegemata.Kaevetöödel püüa jälgida täpset kõrgusmärki siis pole ka tihendamisel mingit mõtet.Lugupidamisega

[Külaline]

Tere. "Killustiku padja ülesanne on koguda vundamendi alt liig vett ja see drenaazi kaudu ära juhtida" - see ongi ehitustava , see ei ole inseneeria. Killustiku kohta on isegi eestikeelsetes õpikutes olemas vihjed, aga lugemsioskusega on tänapäeval ikka väga halvad lood. Lugupidamisega. Alar Piirfeld

[Külaline]

Tere
Kahjuks pole eesti keelseid õpikuid käepärast, sestap küsingi millele seal vihjatakse killupadjaga seoses. Nõrga pinnase tugevdamine? Muud otstarvet ei oska pakkuda.
Lauri

[Külaline]

Tere. Õpikutes ei ole ühtegi sõna "killustikpadjast" , on olemas "pinnase kandevõime tugevdamine killustiku sissetampimise abil". Killustikpadi on optimaatoritest jaantatikate väljamõeldis, kes ei viitsinud taldmikualust pinda korralikult ette valmistada ja see on muutunud ehitustavaks. Lugupidamisega. Alar Piirfeld

[Külaline]

Põhimõtteliselt, kui on korralik liivane pinnas, siis suht mõttetu seda kildu sinna toppida,

[Külaline]

Põhimõtteliselt, kui on korralik liivane pinnas, siis suht mõttetu seda kildu sinna toppida,

Põhimõtteliselt huvitaks mind, kuidas on anonüümsel külalisel tekkinud arusaamine liivasest pinnasest kui teema algataja kirjutas

ja lisaküsimusena küsiks veel, et kas kraavis läheb pinnase ja killustiku padja vahele geotekstiil või pigem pole vajalik(pinnas kruus ,vähese saviga).

Urmas

[Külaline]

Tegelikult tuli see sellest, et kas on mõtet panna taldmiku alla killustikku kui pinnas on hea kandevõimega. Kruus ja liiv peaks seda olema. Geotekstiili vajalikkisest kusagil ka juttu olnud. Ehk siis vaevalt ta terveks jääb kui maja raskus peale tuleb, samas kontrollida pole võimalik.
Põhimõtteliselt Postituse alla kirjutada Urmas on sama anonüümne kui mittemidagi kirjutada, aga tundub et mõnele mehele käib see pinda ja vaja niisama nokkida
Lauri

[Urmas]

Tegelikult tuli see sellest, et kas on mõtet panna taldmiku alla killustikku kui pinnas on hea kandevõimega. Kruus ja liiv peaks seda olema. Geotekstiili vajalikkisest kusagil ka juttu olnud. Ehk siis vaevalt ta terveks jääb kui maja raskus peale tuleb, samas kontrollida pole võimalik.

Vaata, Lauri, teema pealkiri on "Taldmiku valamine enne talve" ja see nagu oli põhiküsimus. Lisa küsimused tulid postituse lõpus, kus oli kirjeldatud ka olemasolevat pinnast. Milleks tuua mängu pinnasekirjeldusse liiv? Kas puhas liiv või savisegune kruus on identse kandevõimega? Sina väidad, et peaks olema, aga see sõna "peaks" eeldab kahtlust, et ei pruugi olla.
Ja siis imestatakse, et asi kisub teemast mööda kui mängu tuuakse kõrvalised faktorid.

Põhimõtteliselt Postituse alla kirjutada Urmas on sama anonüümne kui mittemidagi kirjutada, aga tundub et mõnele mehele käib see pinda ja vaja niisama nokkida
Lauri

Olgu, ei viitsinud sisse logida ja sinu suhtes kiitus, et viitsid vähemalt mingigi nime postituse alla panna, saab vähemalt eristada, kes mida räägib.
Tähelepanu juhtimine vigadele, selle peale solvuda ja pidada seda nokkimiseks? No kuule, neiu Lauri ....

Nonii, vabandan, et nüüd läks ka minu postitus OT kätte, aga loodame, et edaspidi piirduvad postitused teemas esitatud küsimustele vastuste andmisega.

[aero]

...Killustiku kohta on isegi eestikeelsetes õpikutes olemas vihjed, aga lugemsioskusega on tänapäeval ikka väga halvad lood. Lugupidamisega. Alar Piirfeld

Kas ehitus on tõesti nii "pehme" valdkond, et õpikute autorid ei saa selliseid olulisi asju asju otse ära öeldud, on sunnitud vihjama... . Autorid on nagunii kõik killustikutehaste poolt kinni makstud . Vähemalt keskmisest veidi märjemates oludes (sügis) on ilma portsu jämeda killuta palju keerulisem vundamendiauku kaevata, materjale maha laadida, tagasitäidet teha. Kild kannab ehitusmasinaid ja ka inimesi palju paremini, veokate rattad jäävad puhtamad jne. Vähem probleeme ja mugavam igati.

[Külaline]

Tere. Pean tunnistama, et olen lugemisoskuse suhtes vist liiga optimistlik. Tänapäeva nutipõlvkond ei suuda internetis vist isegi kahte järjestikust lauset läbi lugeda. Lugupidamisega. Alar Piirfeld

[Külaline]

Tere. Pean tunnistama, et olen lugemisoskuse suhtes vist liiga optimistlik. Tänapäeva nutipõlvkond ei suuda internetis vist isegi kahte järjestikust lauset läbi lugeda. Lugupidamisega. Alar Piirfeld

"mõistus" lõppeb seal kus google "aku" tühjaks saab.