See ei haaku energiamärgise teemaga kuid EL üritab väljamõeldud pseudoprobleemi lahendada täiesti valesti, kehtestades igasuguseid administratiivseid piiranguid (N:tolmuimejate võimsus). Esiteks unustatakse ära milles on üldse probleem - Miks on üldse vaja energiatarbimist piirata??? OK, kui selleks süüdlaseks on CO2 heide siis kõige efektiivsem oleks räige aktsiis CO2 tekitavatele kütustele - elektrijaamade korstnasse või küttearvestusse on imelihtne vastavaid seadmeid paigaldada. Sama lugu autokütustele - nende aktsiis on CO2 põhine (seejuures läheks ka maagaas aktsiisi alla!). Mida rohkem laristad (elektrit, sõidad räige kütusekuluga maasturiga, maja soojustus olematu), seda rohkem maksad. Kuid selle asemel on mingi tasuta kvootide jagamine, idiootsed väljamõeldistega piirangud jne.Prill kirjutas: 13 Juun 2017, 11:43 ... kus euroopal endal sisuliselt energiakandjad ehk maavarad puuduvad, kõik tuleb sisse osta, mis pikemas perspektiivis aina kasvava energiakulukusega tähendab raha andmist teistele. Ainuke loogiline järeldus kulutusi piirata, on piirata tarbimist, kasutada energiat säästlikumalt, kuidas seda kõige süsteemsemalt teha, kuidas mõõta lihtsalt ja tarbijale piisavalt selgelt ja ka mõistliku mõõtmiskuluga, kas soetatav teler, külmik tolmuimeja või maja on energiakulukas või on vähemenergiakulukas. Üks variant on mõõta iga jumala teler kuni hooneni pärast valmimist üle ja anda suhteliselt täpne energiakulu hinnang - teine variant on üldistada, teha teatud reeglid, mis viitaksid indikatsioonina toote energiakulukusele. Kuigi igal üksikul juhul võib see olla ebatäpne, siis arvestades euroopa suurust räägime kümnetest miljonitest telekatest-külmikutest-tolmuimejatest ja majadest, mis suures strateegilises pildis võivad anda märkimisväärse kokkuhoiu, kaasmõjudega ka paremale keskkonnale ja lõpuks miljoneid tonne vähem energiakandjaid väljast sisse osta.
Edasi võib mõelda, kui see energiamärgis on ebatäpne kasutu üks järjekordne euroopa bürokraatide vaimusünnitis, siis kuidas lahendaksid-leevendaksid euroopa energiakandjate defitsiiti sina. ... Meile võib sakslaste-venelaste nord-streami diilid tunduda jälgid ja maotud aga sakslased suurema tööstusriigina peavad väga selgelt jälgima kas neil jätkub energiat end püsti hoida, ka kus energiat võtta kui omal pole - tulebki süsteemselt kokku hoida. Mis oleks energiamärgisele parem ja teostatav alternatiiv?
Energiamärgises peaks olema tavaline maja soojakadude arvutus/mõõtmine. Välja tuleks rookida kõik arvutust moonutavad nõuded.
