Küttesüsteem teisele korrusele

[öökull11]

Maamajas on plaanis välja ehitada teine korrus. Esimesel korrusel on olemas soojamüüriga pliit ja ahi, nüüd aga teine korrus ka tulemas. Milline oleks hea lahendus? Õhksoojuspump ei tule kõne alla, samuti mõni muu elektriga vahend. Bullerjanid aga kuivatavad hirmsasti õhku, jällegi vilets. Kütmist vajav pind on umbes 40m2, avatud planeeringuga. Ehk on mõni väiksem kamin hea mõte?

[Külaline]

Miks see Bullerjan (pole küll parim variant kodu kütmiseks) peaks õhku rohkem kuivatama kui kamin või ahi?

[Karisto]

Selle väiksema kaminaga oled külmemal perioodil täistööajaga katlakütja,sama bullerjaniga,ei viitsi vedada ju neid puid terve elu sinna üles.Mugavam oleks ikkagi kasutada elektrikütte variante,kas siis radikad või soojuspump(katlasüsteem ju puudub)vähemalt on koguaeg temp stabiilne.Kõik algab muidugi teise korruse soojustusest!

[Külaline]

Täiesti oleneb elukorraldusest!
Kui tõesti oled osanud oma elu selliseks elada, et pole aega õhtul peale tööd rahulikult kodus istuda, siis muidugi pead alternatiive otsima! Kui aga on aega õhtu jooksul paar korda katlasse/ahju või mõned korrad kaminasse puid juurde visata, siis saad nautida odavamaid kulusid.

[Külaline]

Täiesti oleneb elukorraldusest!
Kui tõesti oled osanud oma elu selliseks elada, et pole aega õhtul peale tööd rahulikult kodus istuda, siis muidugi pead alternatiive otsima! Kui aga on aega õhtu jooksul paar korda katlasse/ahju või mõned korrad kaminasse puid juurde visata, siis saad nautida odavamaid kulusid.

Kõikse odavam on koopas elada, suur lõkke lõõmab ja kõik mured mis kaasnevad majas elamisega kaovad.

[öökull11]

Miks see Bullerjan (pole küll parim variant kodu kütmiseks) peaks õhku rohkem kuivatama kui kamin või ahi?

Sest bullerjan puhub õhku otse välja avadest, aga kamin mitte

[öökull11]

Täiesti oleneb elukorraldusest!
Kui tõesti oled osanud oma elu selliseks elada, et pole aega õhtul peale tööd rahulikult kodus istuda, siis muidugi pead alternatiive otsima! Kui aga on aega õhtu jooksul paar korda katlasse/ahju või mõned korrad kaminasse puid juurde visata, siis saad nautida odavamaid kulusid.

Kõige viletsam on hetkel see, et kevadine ja suvine aeg tuleb peale. Siis ei oska hinnata kui väga tegelikult oleks vaja kaminat/ahju. Ise kaldun kõige enam nende kahe variandi poole, sest tõesti ei soovi elektriarvet veelgi rohkem kasvatada. Puude vedamine ei ole ka küsimus, kui soojustus on paigas, siis ei ole see kütmine ka nii metsik.

Siit ka uus küsimus.. kas oleks mõttekas ehitada kividest ahi nagu muiste või soetada mõni valmis kamin, mille lööd koos korstnaga püsti ja hakkad aga kütma? Tegemist siiski täielikult avatud ruumiga

[Külaline]

Kaminaid on mitut sorti. On ka sellised nagu bullerjan ehk õhkküte või soojust mittesalvestav kamin. See ongi selline sobiv indiaani värk, odav ka teine.
Soojust salvestav kamin on teste sõnadega suur hunnik kive, mis salvestavad soojust. Kui nüüd see kivilasu ülesse lae peale panna siis peaks enne veenduma et kamin ka ülesse tuppa püsima jääb.
Kui trepiauk on lahti siis on pliidiga köetav alumina tuba mõnusalt jahe ja ka ülemine tuba soe.
Äkki ikkagi veega radikas või põrandaküte?

[öökull11]

Kaminaid on mitut sorti. On ka sellised nagu bullerjan ehk õhkküte või soojust mittesalvestav kamin. See ongi selline sobiv indiaani värk, odav ka teine.
Soojust salvestav kamin on teste sõnadega suur hunnik kive, mis salvestavad soojust. Kui nüüd see kivilasu ülesse lae peale panna siis peaks enne veenduma et kamin ka ülesse tuppa püsima jääb.
Kui trepiauk on lahti siis on pliidiga köetav alumina tuba mõnusalt jahe ja ka ülemine tuba soe.
Äkki ikkagi veega radikas või põrandaküte?

Plaane on ju igasuguseid, aga tahakski midagi sellist, mis meeletuid ümberehitusi ei nõua. Samuti suur kividest laotud ahi ei peaks vastu, peaks sel juhul hakkama uusi sarikaid ka panema, pole maja ehitatud sellise ideega teine korrus teha. Nii et järgmine idee ongi veega radikas. Omal elumajas on see süsteem olemas, toimib ka edukalt. Peab uurima. Tänud!

[Külaline]

Paned alumisele korrusele? 300..500l paagi ja paagist võtab ringuspump sooja ka ülemisele korrusele.
Alumisele korrusele saad pärast ka radikaid jne panna.
Kuidas pliiti jne paagiga ühendada pead asjatundjatelt uurima.Hea paagi saab nt Espak`ist.
Paaki kütma saab ühendada ka mõne sellise vidina, millest hetkel ei taha kuuldagi.
Peamine on et selliselt jätkub soojust pikemaks ajaks ja ilmselt tuleb ka odavam kui salvestav kamin.
PS ega kaminaga on väikest ruumi raske täpselt kütta, nii et alati ühtlane või soovitav temp on. Radikal keerad lihtsalt termostaati.

[öökull11]

Paned alumisele korrusele? 300..500l paagi ja paagist võtab ringuspump sooja ka ülemisele korrusele.
Alumisele korrusele saad pärast ka radikaid jne panna.
Kuidas pliiti jne paagiga ühendada pead asjatundjatelt uurima.Hea paagi saab nt Espak`ist.
Paaki kütma saab ühendada ka mõne sellise vidina, millest hetkel ei taha kuuldagi.
Peamine on et selliselt jätkub soojust pikemaks ajaks ja ilmselt tuleb ka odavam kui salvestav kamin.
PS ega kaminaga on väikest ruumi raske täpselt kütta, nii et alati ühtlane või soovitav temp on. Radikal keerad lihtsalt termostaati.

Asja veidi uuritud ja kahjuks ei ole ka veega radikas mõeldav, sest veepaaki pole kuskile panna. Jätkuvalt väike maja. Asi ei ole mugavuses!!! Tahan optimaalset lahendust, kui kamin kütabki liigselt, saab alati akna mõneks ajaks avada. Asja point ei ole see et juhhei viskan jalad seinale ja naudin sooja tuba või et krutin nuppu ja juba saab toa soojemaks. Mets on olemas, puud saan kütmiseks samuti metsast, kõik on olemas... seega siiski tundub et tuleb kaminate poole vaatama hakata

[Külaline]

ehita soemüür läbi kahe korruse kõrgemaks ja kui teisele korrusele viib trepp jäta uks lahti, soe tõuseb alati ülesse.

[Külaline]

Miks see Bullerjan (pole küll parim variant kodu kütmiseks) peaks õhku rohkem kuivatama kui kamin või ahi?

Sest bullerjan puhub õhku otse välja avadest, aga kamin mitte

See ei ole küll mingi õige põhjendus. Kokkuvõttes ikkagi soojendatakse sama õhuhulk sama temperatuurini.

[Küülaline]

Kõige viletsam on hetkel see, et kevadine ja suvine aeg tuleb peale. Siis ei oska hinnata kui väga tegelikult oleks vaja kaminat/ahju

See on tõesti hea tähelepanek.
Samuti näiteks ei olegi üldse võimalik katkist katust parandada - kui ei saja, siis ei ole vaja parandada ja kui sajab, siis ei saa parandada.

[Külaline]

Bullerjan ja malmist südamikud unusta kohe heaga ära!
Idiootlikumat küttesüsteemi nendest pursuikadest annab välja mõelda!
Miks?
Sest, et õhk muutub kuivaks, keerutavad tolmu, teatud aja mõõdudes korsten ei hakka enam täitma oma sihtotstarvet, nii kui tuli kustunud on tuba külm jne. neid põhjuseid on veel miks ei tasu punkriahjuga oma elamist soojaks kütta.

[õpetaja]

Õppige veidi füüsikat enne kui hakkata õhu kuivaks muutumise juttu rääkima, et ühega muutub kuivaks ja teisega mitte.

[öökull11]

Õppige veidi füüsikat enne kui hakkata õhu kuivaks muutumise juttu rääkima, et ühega muutub kuivaks ja teisega mitte.

Targutama oled meister, ole siis varmas ka lahendust pakkuma mitte niisama sõnu loopima...

[öökull11]

Bullerjan ja malmist südamikud unusta kohe heaga ära!
Idiootlikumat küttesüsteemi nendest pursuikadest annab välja mõelda!
Miks?
Sest, et õhk muutub kuivaks, keerutavad tolmu, teatud aja mõõdudes korsten ei hakka enam täitma oma sihtotstarvet, nii kui tuli kustunud on tuba külm jne. neid põhjuseid on veel miks ei tasu punkriahjuga oma elamist soojaks kütta.

Hetkel on parimaks laheduseks, mis siiani leidnud olen, Romotop Stromboli Ceramic kamin, on võimalik 90 kraadi seda oma jala peal pöörata ja see salvestab ka veel lisaks soojust. Hind on küll üsna krõbe, aga kui hoiab sooja ja kütmise ajal annab sooja välja ka, siis paremat lahendust hetkel ei suudagi välja mõelda. Kamin ise pole ka eriti suur, mis on jällegi boonuseks vähese ruumiga alal.

[öökull11]

ehita soemüür läbi kahe korruse kõrgemaks ja kui teisele korrusele viib trepp jäta uks lahti, soe tõuseb alati ülesse.

Vist eelmised märkused lugemata jäänud
Jutt ongi hetkel sellest et ei soovi ümberehitusi teha vaid mingit alternatiivi leida.

[Külaline]

Targutama oled meister, ole siis varmas ka lahendust pakkuma mitte niisama sõnu loopima...

Lahendus on õppida, õppida, õppida...

[Külaline]

Hetkel on parimaks laheduseks, mis siiani leidnud olen, Romotop Stromboli Ceramic kamin, on võimalik 90 kraadi seda oma jala peal pöörata ja see salvestab ka veel lisaks soojust. Hind on küll üsna krõbe, aga kui hoiab sooja ja kütmise ajal annab sooja välja ka, siis paremat lahendust hetkel ei suudagi välja mõelda. Kamin ise pole ka eriti suur, mis on jällegi boonuseks vähese ruumiga alal.

Selleks, et midagi salvestada, peab omama "massi"! Mass jällegi tähendab kaalu!
Ülal nimetatud kamin on selline poole-persega lahendus ja kohe kindlasti ei võimalda normaalset elutegevust.
Pursuika tüüpi küttesüsteemid kuivatavad õhku, põletavad õhust hapniku ja keerutavad tolmu, neelavad tohutus koguses puid ja pigitavad korstent, see on fakt elust enesest!

[plb]

Pursuika tüüpi küttesüsteemid kuivatavad õhku, põletavad õhust hapniku ja keerutavad tolmu, neelavad tohutus koguses puid ja pigitavad korstent, see on fakt elust enesest!

Just. Neile on kohe sisse ehitatud selline keemiatehas, mis korjab õhust kõik hapniku välja ja paiskab siis ülejäänu (peamiselt lämmastik) tuppa tagasi. Kuna hapnik võetakse "ära", siis tekib tuppa vaakum ja kõk sellest tulenev

[leiutajalotte]

endal samamoodi plaanis osaliselt välja ehitada renoveeritud palkmaja teine korrus. pindala umbes 40-60m2. plekist küttekehadega on kogemus ja need on välistatud.
hetke plaan selline et põhirõhk panna soojustusele. võimalikult paks kiht, võimalikult korralikult paigaldatud. toapoolele panen spu või pir plaadi. seejärel esimesed aasta või kaks kütan elektriradikaga. kui kulud on ikka sellised, et tasub investeerimine mõnda õhk-vesi pumpa või pelletisüsteemi siis teen selle investeeringu mõne aasta pärast. minu mõte on selles et kui kümne aasta elektri peale läheb sama palju või vähem kui õhk-vesi pumba või pelleti peale, siis ei ole mõtet hakata lisakeerukat süsteemi ehitama. jääb rohkem ruumi tuppa ja ehitus muutub lihtsamaks.
see ei kandideeri absoluutsele tõele, lihtsalt ühe teise isenokitseja pajatused..edu otsustamisel

[ping]

Pursuika tüüpi küttesüsteemid kuivatavad õhku, põletavad õhust hapniku ja keerutavad tolmu, neelavad tohutus koguses puid ja pigitavad korstent, see on fakt elust enesest!

Just. Neile on kohe sisse ehitatud selline keemiatehas, mis korjab õhust kõik hapniku välja ja paiskab siis ülejäänu (peamiselt lämmastik) tuppa tagasi. Kuna hapnik võetakse "ära", siis tekib tuppa vaakum ja kõk sellest tulenev

Mu arust on mõlemal eelkirjutanud härral õigus, kuigi mõisted on sasis.

Nõuka ajal kasutati tööstushoonetes radiaatorites soojuskandjana AURU.
Elamutes oli see keelatud sest kuumad küttepinnad koguvad oma pinnale tolmu ja üle +90C juures hakkas see tolm "põlema" ja kärssama levitades paha haisu.
Oma tööruumides puhastasime tihti radikaid et õhk puhtam oleks.
Teistes ruumides, kus inimesed asja ei jaganud, hoiti aknaid lahti et õhk parem oleks.
ping

[ping]

endal samamoodi plaanis osaliselt välja ehitada renoveeritud palkmaja teine korrus. pindala umbes 40-60m2. plekist küttekehadega on kogemus ja need on välistatud.
hetke plaan selline et põhirõhk panna soojustusele. võimalikult paks kiht, võimalikult korralikult paigaldatud. toapoolele panen spu või pir plaadi. seejärel esimesed aasta või kaks kütan elektriradikaga. kui kulud on ikka sellised, et tasub investeerimine mõnda õhk-vesi pumpa või pelletisüsteemi siis teen selle investeeringu mõne aasta pärast. minu mõte on selles et kui kümne aasta elektri peale läheb sama palju või vähem kui õhk-vesi pumba või pelleti peale, siis ei ole mõtet hakata lisakeerukat süsteemi ehitama. jääb rohkem ruumi tuppa ja ehitus muutub lihtsamaks.
see ei kandideeri absoluutsele tõele, lihtsalt ühe teise isenokitseja pajatused..edu otsustamisel

See on hea plaan kui suudad organiseerida korraliku soojustsuse.
Aga küttekehadele vea korralikud liinid ja lisa seintele statsionaarsed termostaadid, ära usalda toa temperatuuri juhtimiseks õliradikate küljes olevaid termostaate, need kaitsevad ainult küttekeha ülekuumenemise vastu. Isegi kui kohe ei raatsi termostaate osta tee valmidus.
Säästuefekt on hea isegi 17eur bimetall termostaadiga kui kallimaid, proportsionaalseid ei leia.
Sellega saavutad seda, et kui teisel korrusel on toa uksed lahti siis alt tõusev soe õhk ei lase küttekehasid sisse lülitada aga kui öösel ukse kinni paned siis hakkab radikas lisa sooja andma toatemperatuuri alanemisel ja töötab ainult öösel, odavama elektriga.
ping