Jälle Onduline laineplaadist?

[aps74]

Tere!Kas väikese kaldega katusele mille kalle on 5-10 kraadi onduline laineplaadi aluseks võib täislaudise asemel olla ka osb plaat?Ja kas seal vahel peab veel olema miskit kuna pidavat tekkima kondens?Samas tuleb osb või laudise alla koheselt ka mul planeeritult soojustus seega kuidas peab tuulutama või kuidas lahendada?Aitäh!

[TODULINE]

sellist saasta nagu vanapaber ei tohiks kasutada ka 45 kraadi puhul. vaadake 10-15a. vanuseid katuseid.

[aps74]

Kindel ?Ja just nimelt onduline?Kahtlen sügavalt, kui tooksid näiteid oleks teine teema...

[Külaline]

Kui ikka nii riskantselt ehitada tahetakse, siis soojustuse peale peaks jääma piisav tuulduv vahe....

taastaja

[fgh]

5-10 kraadi on selline kalle, et sinna saab paigaldada kas rullmaterjali või valtspleki ja muud ei midagi. bituumen lainepapid tulevad ajutise lahendusena kõne alla järskudel katustel.

[Külaline]

Kindlasti ei soovita kasutada Onduline plaate, isegi suuremate kallete puhul.

[Ufonaut22]

Mul on garaazil kallet 5 kraadi ja onduline plaat katusel juba neljandat aastat. Läbi ei lase ja näeb välja nagu äsja pandud. Isegi lund olen käinud maha ajamas, kannatab peal käia küll. Onduline alla sai rubekas ja täislaudis. Kondentsi plaadi alla ei teki, aga kui lumi katusel sulama hakkab, siis higistab küll. Kondents tuuldub kiirelt välja iseenesest. Puukuurile panin 2 aastat tagasi onduline ja lehtlale eelmisel sügisel. Valisin need plaadid kuna paigaldamine on ülilihtne. Vastupidavuse näitab aeg, et kas oli jama või mitte. Keegi pole mulle veel ühtegi tõsiseltvõetavat tõestus näidanud, et miks ei peaks onduline plaati kasutama, tihti võrreldakse veneaegse pahnaga, kuid ega midagi ühist eriti pole. Elumajale onduline just ei paigaldaks, aga väiksematele kõrvalhoonetele miks mitte.

[fgh]

Mul on garaazil kallet 5 kraadi ja onduline plaat katusel juba neljandat aastat. Läbi ei lase ja näeb välja nagu äsja pandud. Isegi lund olen käinud maha ajamas, kannatab peal käia küll. Onduline alla sai rubekas ja täislaudis. Kondentsi plaadi alla ei teki, aga kui lumi katusel sulama hakkab, siis higistab küll. Kondents tuuldub kiirelt välja iseenesest. Puukuurile panin 2 aastat tagasi onduline ja lehtlale eelmisel sügisel. Valisin need plaadid kuna paigaldamine on ülilihtne. Vastupidavuse näitab aeg, et kas oli jama või mitte. Keegi pole mulle veel ühtegi tõsiseltvõetavat tõestus näidanud, et miks ei peaks onduline plaati kasutama, tihti võrreldakse veneaegse pahnaga, kuid ega midagi ühist eriti pole. Elumajale onduline just ei paigaldaks, aga väiksematele kõrvalhoonetele miks mitte.

See katus lasen kohe kindlasti läbi, eriti lumesulamisel ja tugevama tuulega. Katuse funktsiooni täidab ruberoid selle all. See higistamine on kindlasti läbitilkumine mitte kondensaat. Onduline ise ei luba ka oma materjali paigaldada nii väiksele kaldele.

Kui materjalile peab veetiheduseks tegema alla veekindla sbs katuse, siis mis mõte on üldse sellist asja paigaldada. Siis võiks juba suvalise profiil pleki või eterniidi paigaldada, eluiga kordades suurem.

[Ufonaut22]

Mul on garaazil kallet 5 kraadi ja onduline plaat katusel juba neljandat aastat. Läbi ei lase ja näeb välja nagu äsja pandud. Isegi lund olen käinud maha ajamas, kannatab peal käia küll. Onduline alla sai rubekas ja täislaudis. Kondentsi plaadi alla ei teki, aga kui lumi katusel sulama hakkab, siis higistab küll. Kondents tuuldub kiirelt välja iseenesest. Puukuurile panin 2 aastat tagasi onduline ja lehtlale eelmisel sügisel. Valisin need plaadid kuna paigaldamine on ülilihtne. Vastupidavuse näitab aeg, et kas oli jama või mitte. Keegi pole mulle veel ühtegi tõsiseltvõetavat tõestus näidanud, et miks ei peaks onduline plaati kasutama, tihti võrreldakse veneaegse pahnaga, kuid ega midagi ühist eriti pole. Elumajale onduline just ei paigaldaks, aga väiksematele kõrvalhoonetele miks mitte.

See katus lasen kohe kindlasti läbi, eriti lumesulamisel ja tugevama tuulega. Katuse funktsiooni täidab ruberoid selle all. See higistamine on kindlasti läbitilkumine mitte kondensaat. Onduline ise ei luba ka oma materjali paigaldada nii väiksele kaldele.

Kui materjalile peab veetiheduseks tegema alla veekindla sbs katuse, siis mis mõte on üldse sellist asja paigaldada. Siis võiks juba suvalise profiil pleki või eterniidi paigaldada, eluiga kordades suurem.

Ega ikka ei lase küll. Pole kordagi tilkagi läbi tulnud, isegi lume sulades mitte. Suvel tuulte ja tugevate paduvihmadega pole midagi läbi tulnud. Pane plaadid korralikult katma ja katus peab. Eterniit sellise kalde puhul lasi kevadel läbi küll, kuna lained ei istu nii tihedalt koos ja katma ei saa ka väga pikalt panna. See higistamise nähtus on ka järsema kalde puhul ja paks külm lumekiht ajab plaadid alt higistama. Lihtsalt väide, et kondentsi kunagi alla ei teki on vähe vale ja sellega tuleks arvestada. Kui ei usu, proovi järgi. Ruberoid on kindluse mõttes, see nii odav, et ei tasu koonerdada. Mis mõte on näiteks kivi, eterniiti või plekki paigaldada, seal ju vaja veepidavuseks kile kasutada. Eluiga ei tea veel keegi, pole ühtegi 15+ aastast katust kellelgi ette näidata. Foorumitargad ainult arvavad, et üks või teine asi peab vastu.
Lihtsalt koomiline lugeda kuidas kogemusteta inimesed tarkust edasi annavad.

[fgh]

Selle jaoks seda läbi laskmist ei näegi, et ruberoid all on. Bituumenlainepapp ei ole ega saa kunagi vettpidavaks eriti sellise kalde puhul. Samuti ei ole kivi ega profiilplekk vett pidav.

Kui räägime elueast, siis profiilplekki ja betoonkive on jalaga segada 15 aastat tagasi paigaldatuid. Sealjuures kestab ka see aluskate. Kui rääkida normaalsest plekkkatusest, siis on leida ka 80 a vanuseid valtsplekk katuseid ja vähemalt sada aastat vanu keraamika katuseid. Mida ei leia ja ei hakka leidma on onduline katused.

Tootja lubab elueaks 30 aastat kuid praktika seda ei kinnita. Mis puudutab kondensaati, siis antud kattel on all kondensaadi jaoks kangas mis peaks tilkumise välistama, seega äkki nägime ikka läbitilkumist lume sulamisest?

[Ufonaut22]

Mul puukuuril sama kalde juures ruberoidi all pole ja ka seal veepidavuse probleemi pole. Puukuuril on roovidele 3 cm vahed jäätud. Näiteks aiakiigel on 30' kaldega katus. Paanid täispikad, keskel ühtegi kruvi ei ole ja lume sulades on alt sama moodi plaat märg. Kui lumi läinud, siis kohe kuiv. Järelikult lumi teeb plaadi külmemaks kui välistemperatuur ja ongi kaste plaadi all. Meil siin lähedal pani üks elumajale onduline plaadi katusele, nüüd kohe põnev näha, kui kaua see vastu peab. Just praktikas ei kinnitagi keegi kaua kestab, kuna kellelgi pole seda katust veel nii kaua siinmail olnud. Kasutusel on olnud, aga aastaid. Veneaegne bemiit, või mis see iganes oli, ei ole võrreldav asi. Kui kuskil kuuri võib garaazi katusel see 20-30 aastat vastu peaks, siis pole kahju uus plaat peale panna. Selle üle saab aga aastate pärast vaielda.

[mäekülamees]

Mul sai ka 2008.a saunale Onduline pääle pandud, põle tal väga häda ühti. Kalle umbes 43 kraadi kanti ja läbi pole ka kuskilt lasknud.Naelte tagumine oli küll suht "lõbus" tegevus- aga eks see teda tugevana hoiabki. Oleks muidugi tahtnud panna sinna ka midagi vingemat - kuid ajad olid siis veits vaesemad. Ainuke asi, millega praegu veidi norida ju võiks on see, et värv on päikese käes vähe pleekinud -pole enam nõnna kena kui oli poest ostes.

[gamla]

Kuna Ondulain pole siiski kaua turul olnud,kui võrrelda,kivi,või plekiga,ei saagi leida,mingeid 80 aasta taguseid,aga aastast 98.võib leida küll.Värvi pleekimine on minul vaid teada,rohkem pole probleemi näind,selle toote juures

[aps74]

Kui soojustad siis kindlasti plaadi alla spets kile kuna meie kliimas siiski talvel tekib kondens-saab näha oma ehitusel sbs-i siiski ei pane ja läheb see sama palju kirutud onduline

Oluliselt odavam kui sbs ja kenam silmale ka!

[aps74]

Mul on garaazil kallet 5 kraadi ja onduline plaat katusel juba neljandat aastat. Läbi ei lase ja näeb välja nagu äsja pandud. Isegi lund olen käinud maha ajamas, kannatab peal käia küll. Onduline alla sai rubekas ja täislaudis. Kondentsi plaadi alla ei teki, aga kui lumi katusel sulama hakkab, siis higistab küll. Kondents tuuldub kiirelt välja iseenesest. Puukuurile panin 2 aastat tagasi onduline ja lehtlale eelmisel sügisel. Valisin need plaadid kuna paigaldamine on ülilihtne. Vastupidavuse näitab aeg, et kas oli jama või mitte. Keegi pole mulle veel ühtegi tõsiseltvõetavat tõestus näidanud, et miks ei peaks onduline plaati kasutama, tihti võrreldakse veneaegse pahnaga, kuid ega midagi ühist eriti pole. Elumajale onduline just ei paigaldaks, aga väiksematele kõrvalhoonetele miks mitte.

See katus lasen kohe kindlasti läbi, eriti lumesulamisel ja tugevama tuulega. Katuse funktsiooni täidab ruberoid selle all. See higistamine on kindlasti läbitilkumine mitte kondensaat. Onduline ise ei luba ka oma materjali paigaldada nii väiksele kaldele.

Kui materjalile peab veetiheduseks tegema alla veekindla sbs katuse, siis mis mõte on üldse sellist asja paigaldada. Siis võiks juba suvalise profiil pleki või eterniidi paigaldada, eluiga kordades suurem.

Mida sa klähvid-tee kõigepealt kindlaks mis kaldele onduline panna võib-algab 5 kraadist ja mis kuradi sbs-i jutt?Spets kile roovitusega ja korras, osb alla samamoodi roovitusega hingav aurutõkke kile!

[fgh]

Mul on garaazil kallet 5 kraadi ja onduline plaat katusel juba neljandat aastat. Läbi ei lase ja näeb välja nagu äsja pandud. Isegi lund olen käinud maha ajamas, kannatab peal käia küll. Onduline alla sai rubekas ja täislaudis. Kondentsi plaadi alla ei teki, aga kui lumi katusel sulama hakkab, siis higistab küll. Kondents tuuldub kiirelt välja iseenesest. Puukuurile panin 2 aastat tagasi onduline ja lehtlale eelmisel sügisel. Valisin need plaadid kuna paigaldamine on ülilihtne. Vastupidavuse näitab aeg, et kas oli jama või mitte. Keegi pole mulle veel ühtegi tõsiseltvõetavat tõestus näidanud, et miks ei peaks onduline plaati kasutama, tihti võrreldakse veneaegse pahnaga, kuid ega midagi ühist eriti pole. Elumajale onduline just ei paigaldaks, aga väiksematele kõrvalhoonetele miks mitte.

See katus lasen kohe kindlasti läbi, eriti lumesulamisel ja tugevama tuulega. Katuse funktsiooni täidab ruberoid selle all. See higistamine on kindlasti läbitilkumine mitte kondensaat. Onduline ise ei luba ka oma materjali paigaldada nii väiksele kaldele.

Kui materjalile peab veetiheduseks tegema alla veekindla sbs katuse, siis mis mõte on üldse sellist asja paigaldada. Siis võiks juba suvalise profiil pleki või eterniidi paigaldada, eluiga kordades suurem.

Mida sa klähvid-tee kõigepealt kindlaks mis kaldele onduline panna võib-algab 5 kraadist ja mis kuradi sbs-i jutt?Spets kile roovitusega ja korras, osb alla samamoodi roovitusega hingav aurutõkke kile!

Klähvime, siis edasi.
Huvi pärast viskasin pilgu Eesti keelsele kasutusjuhendile, tõesti ilutseb seal number 5 kraadi. Eesti firmadele meeldib olla kliendile meelepärane. Huvitav on, et onduline suur grupp muus maailmas ei julge seda sellist numbrit välja pakkuda. Igal pool mujal tsiviliseeritud maailmas on 15 kraadi ja äärmisel juhul alates 9 kraadi lisades ülekatet ning tihendusliime jms. Samasuguse info leiab ka igast võimalikust käsiraamatust. Kas tegu on sellega, et Eestis on lihtne firmat uuesti alustada sama nimega kuid eelnevate tööde eest vastutamata või Eesti kliima eripäraga-see jäägu enda otsustada. Samuti ei hakka see "spets" kile sellise kalde peal elu sees õigesti tööle.

5 kraadisele kaldele on sisuliselt ainult sbs katus või valtsplekk teatud tingimustel.

Hingavat aurutõkkekile ei hakka üldse kommenteerima. Kõlab umbes samahästi, kui "vett mitte pidav kummik" või "sooja mitte pidav soojustus" vms. Soovitan peale seda projekti iga kuu raha kõrvale panna, et vigu remontima hakata.

[Peeter I]

Ma muidu siin rohkem lugejana, aga nüüd pani eelmise kirjamehe jutt kommenteerima. Miks inimesed nii koledasti kõike maha teevad, kas kodanik ISIKLIKULT on kasutanud nn onduline tooteid? Mis põhjustab tohutut negativismi. Vanasti pandi ka lihtlabast ruberoidi paljudele katustele ja ei juhtunud ka nendega midagi, kuniks poisiklutid puruks neid ei trampinud. Omast kogemusest võin öelda, et plaanin oma grillmajale ka sama katte paigaldada. Minul millegipärast on sellesse usku küll. No kuulge ja see hind Algelt plaanisin ka seda proplasti kihilist, aga hind on ca kahe kordne.

[Külaline]

Aurutöket on saada ka nn.hingavana, mis oluliselt kallim ning kasutatakse juhtudel, kus aurutöke tuleb panna 2 soojustuskihi vahele.
Bituumenlaineplaadi(Onduline,Onduroof,Gutta) asemel saab kasutada sama hinnatasemega kordades vastupidavamaid materjale(eterniit, betoonkatusekivi,profiilplekk), tiheda roovituse vajadus teeb ta neist üldjuhul isegi kallimaks.
Peeter Kärp, Katuse Asjatundja OÜ www.eko-keskus.ee

[Teinekülaline]

Aurutöket on saada ka nn.hingavana, mis oluliselt kallim ning kasutatakse juhtudel, kus aurutöke tuleb panna 2 soojustuskihi vahele.

Peeter Kärp, Katuse Asjatundja OÜ www.eko-keskus.ee

Aurutõke...hingavana...Katuse Asjatundja??? Tõsiselt ka või?

[pancho villa]

5-kraadilisele katusele betoonkatusekivi ning eterniiti panna on ju väga mõnus!

[Voltamper]

Ei ole see Onduline nii ulme-odav midagi. Sama ruudu hinnaga leiaks ka trapetsprofiilplekki või päris eterniiti kui viitsiks natuke otsida. Samas ta on hea kerge ja olen isegi kuurikatusele paigaldanud. Pole viitsinud vaatamas käia, mis vihma ajal toimub, aga puud ja kuuri põrand on kuivad, seega ei oska nagu nuriseda.

Mul sai ka 2008.a saunale Onduline pääle pandud, põle tal väga häda ühti. Kalle umbes 43 kraadi kanti ja läbi pole ka kuskilt lasknud.Naelte tagumine oli küll suht "lõbus" tegevus- aga eks see teda tugevana hoiabki. Oleks muidugi tahtnud panna sinna ka midagi vingemat - kuid ajad olid siis veits vaesemad. Ainuke asi, millega praegu veidi norida ju võiks on see, et värv on päikese käes vähe pleekinud -pole enam nõnna kena kui oli poest ostes.

[Külaline]

Aurutöket on saada ka nn.hingavana, mis oluliselt kallim ning kasutatakse juhtudel, kus aurutöke tuleb panna 2 soojustuskihi vahele.

Peeter Kärp, Katuse Asjatundja OÜ www.eko-keskus.ee

Aurutõke...hingavana...Katuse Asjatundja??? Tõsiselt ka või?

Ka piiratud auruläbilaskvusega "kilesid" nimetatakse aurutõketeks.
ping