Garaaziuks, tõsteuks või käänduks?

[Külaline]

Ümartorude (või puidust postide) peal veeretad sisse

Ole kena ja tee omale selgeks, mis on ramp. Ümartorude ja puidust postidega võib Austatud Külaline ennast sisse ja välja vedada poe uksest. Siis soovitaks rullidega rampi. Ja selle nimetus on rulltransportöör. Ei jää vähemat teistele jalgu.

Sulle anti just head nõu kuidas tööpinke juba vanasti liigutatati.
Rullidega on kergem ja ohutum raskeid asju üle lävepakku toimetada kui kaldrambiga.
Kui oma fantaasia ei aita siis küsi nendelt kes on sellist asja teinud. (Kui kaldteel raske pink alla vajuma hakkab ei pruugi sul jätkuda jõudu selle pidurdamiseks.)
ping

[tiit001]

Mina ei näe tõstuksel ühtegi eelist peale hinna. Vbl jah kuskil ladudes, kus on kindlasti ka see tavaline käänduks küljes, millest mugavalt läbi käia edasitagasi..

[Külaline]

Tõstukse eelis on mugavus. Lähenedes vajutad eemalt nuppu, uks liigub üles ja sõidad joonelt sisse. Veelkord nuppu ja uks kinni. Mingi 4-5 korda on sel talvel olnud vaja enne ust peatuda ja rattakoopad puhtamaks kopsida.

Kui on vaja käiguust, siis selle saab tõstukse sisse lisada. Mina jätsin ära.

[Külaline]

Tõsteust ei taha, ennekõike laes olevate roigaste pärast. See tuleb mul kõrge laega, viisakas ja soe ruum, kuhu autot igapäevaselt sisse ei aja, õigemini ilmselt ei aja üldse, aga võimekus peaks jääma (küll hakkab sealt tsikkel hooajal edasi-tagasi liikuma). Tõsteuksed kipuvad ka külma läbi laskma, vähemalt oluliselt rohkem kui korralikud tiibuksed.

See akna variant oleks idees ka võimalus jah, kuigi sellisel kujul see alumine lävepaku osa väga muljumist/üle sõitmist ei kannata ilmselt?

Aknaprofiilidest uks (rõduuks) sobib siis kui sul on maksimaalselt jalgratas vaja üle tõsta. Tsikli jaoks peaksid ehitama peale- ja mahasõidurambid. Üks ühele, teine teisele poole ukselengi. Mina ei kujuta ette, et peaksin iga kord neid rampe paika sättima, et oma >100kg vurr üle veeretada. Seda enam tänavasõidupilli, mis 2x raskem. Mina unustaks rõduukse ära.

[Lepa]

Ramp on jah selline lahendus, millega igapäevaselt ei viitsi jännata. Tsiklil mul tühimass 256kg, kaalub seega omajagu. Ja noh, võimalus auto sisse ajada peab ka jääma, akna variant seega siiski ei sobi.

Aga tellisin siit metallukse, paari nädalaga teevad valmis ja panevad ette:
http://m.okidoki.ee/item/5980091

Soojustan ära ja löön laudise peale, võiks ju hea jääda küll - vähemalt hind on mõistlik. Millega üldse oleks kõige efektiivsem soojustada? 50mm EPS 60 Silver?

[Külaline]

Soojustad kummalt poolt?

[Külaline]

Tegemist tundub olevat täiesti tavalise nelikant torust kokku keevitatud ja plekk peale pandud ustega. Selle soojustamine küll erilist kasu ei anna. Metalli soojusjuhtivus( ka külma) on liiga hea. Tuult ja pätte võib paremini pidada kui puidust uks. Aga külmaga ta ka jäässe läheb.

[Lepa]

Selge see, et metall juhib soojust paremini, kui puituks. Soojustaks ikka seestpoolt, raamide vahelt. Sinna saab vajadusel kasvatada ka paksema kihi, kui 50mm ehk siis nii, et kataks ära ka need keskmised konstruktsioonid, mis katmata kujul ehk külmasilla tekitaks.

[tiit001]

Kivivillaga soojustaksin mina sellist tüüpi ukse. Ja kui ikka sooja ust vaja, siis teeks need uksed sissepoole paksemaks.

[Külaline]

Mina liimiks peno täies pinna ulatuses vastu plekki kinni sinna kui üldse midagi paneks soojustuse mõttes. Ja peale kruviks peno kaitseks nt vineeri mingi 10mm.

[Lepa]

Uks ees, tarne kiire ja esmamulje, et sai ka väga korralik - võib soovitada küll, eriti selle raha eest.
Seestvaade on paar posti üleval näha.

Korraks tekkis mõte, lasta külmasilla vähendamiseks piida postid vahtu täis. Kas sellisel tegevusel võiks olla ka piita pikemas perspektiivis kahjustavaid tagajärgi? Miski sisese kondentsi/korrosiooni teema?

[Külaline]

Selline uks läheb külmaga härma. Ja kui sees niiske on, siis ka jäässe.

[Lepa]

Kus tal ikka minna, kui korralikult ära soojustada

[Külaline]

Sellist tüüpi käändustele sissepoole soojustuse lisamine tähendab ukselehele lisakilode lisandumist ja pikemas perspektiivis vajuvad mõlemad lehed longu.
Mis tähendab, et ukse sihtotstarbeline kasutamine on pärsitud.
Räägin omast kogemusest.

[tiit001]

Minu tehtud 6cm paksused uksed http://static1.album.ee/files/734/76/or ... 7_r4Iu.jpg Lisatud on ka tammest lävepakk:ees olnud juba vist 5a. Toimivad siiamaani laitmatult ja garaazis püsib soe.

[Külaline]

Toimivad siiamaani laitmatult ja garaazis püsib soe.

Pilt on tehtud vahetult peale paigaldust, ja juba eelpingestatud ukselehtedest mis toetuvad tellisele ja kahele sinisele kiilule.
Ole aus ja tee tänasest päevast.

[Lepa]

Sellist tüüpi käändustele sissepoole soojustuse lisamine tähendab ukselehele lisakilode lisandumist ja pikemas perspektiivis vajuvad mõlemad lehed longu.
Mis tähendab, et ukse sihtotstarbeline kasutamine on pärsitud.
Räägin omast kogemusest.

Oh häda!
Kõigepealt ütled, et lähevad härma ja jäässe, nüüd juba vajuvad longu...
Penolplast ei kaalu praktiliselt midagi, mille pagana pärast see uks nüüd järsku longu peaks vajuma? Seestpoolt peno katmiseks saab kasutada erinevaid materjale, ka väga kergeid.

Tundub, et keegi teeb usinalt lobitööd. Räägin omast kogemusest.
(miks siin anonüümne kommenteerimine üldse lubatud on?)

[Külaline]

Pigem ise oled paras häda.
See, et metall välispiirdes, on külmasild, fakt.
See, su ustele seestpoolt midagi primitiivset peale kleepida on raskendatud on fakt.
100% ei soojusta selliseid uksi kunagi(vaata oma uste ülemist ja alumist sulgurit, upuvad soojustusse) on fakt.
Sellist tüüpi uksed ei ole ajas püsivad, st. vajuvad longu juba paljalt oma raskusest ilma, et sinna midagi oleks vaja riputada, on fakt.
Pole vahet mida sinna seestpoolt lisad, tuleohutus jääb tagamata. fakt.
Kokkuvõtes normaalne inimene ei taha endale sellist pornot ilma rahata ka.

(miks siin anonüümne kommenteerimine üldse lubatud on?)

Ei tea ühtegi lepat, st, et samuti anonüümne.

[Lepa]

Oih... Ei tahtnud Sind kuidagi pahandada, aga siit on ju selgelt näha, et võtsid hinge. Hinge võtmise kohta on üks ütlus ka, aga las ta seekord jääda.

Sest mina küll ei taha, et Sa selle teema pärast longu vajud, nagu nende kohutavate uste saatus on.

Jääme ikka sõpradeks. Müü Sina oma puituksi ja mina katsun kuidagi nende säästukatega hakkama saada. Kaks aastat on garantiid, loodetavasti pudenevad tuhaks enne seda.

[aero]

Sellist tüüpi käändustele sissepoole soojustuse lisamine tähendab ukselehele lisakilode lisandumist ja pikemas perspektiivis vajuvad mõlemad lehed longu.
Mis tähendab, et ukse sihtotstarbeline kasutamine on pärsitud.
Räägin omast kogemusest.

Oh häda!
Kõigepealt ütled, et lähevad härma ja jäässe, nüüd juba vajuvad longu...

"Härma ja jäässe" ütlesin mina. Ei viitsi iga kord sisse logida. Mina uksi ei müü. Garaažile lasin panna tõstukse.

[Lepa]

Nojah, nii on üldistamised kerged tulema, my bad, eesmärk polnud kellegi varvastel talluda.

Eks aeg näitab, kuidas see uks end õigustab. Hetkel olen hinna ja kvaliteedi suhtega väga rahul - mul vaja maja lõpuni ehitada ja uks pole kulu mõttes kuidagi prioriteet. Kui vajubki longu (milles endiselt kahtlen) või ilmnevad muud hädad, küll siis tegelen nendega hiljem jooksvalt.

[Urmas]

Korraks tekkis mõte, lasta külmasilla vähendamiseks piida postid vahtu täis. Kas sellisel tegevusel võiks olla ka piita pikemas perspektiivis kahjustavaid tagajärgi? Miski sisese kondentsi/korrosiooni teema?

Selle tegevuse mõte oleks mulle mõistetav kui ukse raami nelikanttorul saaks külmasilla katkestada sissepoole ja väljapoole jäävate pindade vahel, aga senikaua kuni toru on otsast vaadates üks tervik, jääb see mõtetuks tegevuseks ja raha raiskamiseks.

[Kinnu]

Olen teinud ise ühe 2100x800 metallukse nelikanttorudest keldrile ja pole täheldanud küll mingit härma minekut, keldri sisetemperatuur talvel +15C ja soojem. Torudena kasutasin 2mm seina, et oleks kergem ja vähem külmasilda, lengile puurisin välisperimeetrile ja ukse siseperimeetrile iga 150mm järel 6mm avad ja lasin makrot täis peale keevitamist, neist avadest oli ilusti näha kuidas toru järjest täitus. Oleks võinud isegi hõredamalt avasid teha. Ukse sisse panin 50mm peno ja peale neetisin Zn pleki, lengi ja ukse vahele sai ka tihend. Väga hea uks sai, muidugi vaeva oli palju ja rohkem ei viitsiks teha.
Ja mis vajumise jutt... kui see metalluks kohe ära ei vaju, siis ajapikku ei vaju ta enam kuhugi, kui see koormus nüüd väga piiripeale pole, et iga kangutamine seda kohe deformeerima hakkaks. Tegingi metallukse keldrile, et oli kopp ees kogu aeg niiskusega mängivast uksest, mis pidevalt ka vajus.

[Külaline]

Siin on igas akna teemas inimestel plastikud härmas ja nüüd tuleb mees metsast, kellel talvel ühelpool raudust on kõva miinus ja teiselpool ust niiskes soojas keldris, füüsika ei kehti?

Olen teinud ise ühe 2100x800 metallukse nelikanttorudest keldrile ja pole täheldanud küll mingit härma minekut, keldri sisetemperatuur talvel +15C ja soojem.

Selleks, et 800 rauduks ära vajuks peab ikka kõvasti vaeva nägema, vajumine muutub aktuaalseks meeter ja enam avatäite puhul.

[Kinnu]

Füüsika kehtib, kes ütles, et minu kelder peab 60%+ niiskusega täis pussutatud magamistuba olema, et plastaknad härmas on? Jutu point oli selles, et see kanttoru pole mingi ulme külmasild, mille pärast peaks nüüd kusagil tehnoruumis pilli lõhki ajama. Kui korralik tihendus ka teha, nii et sealt külma sisse ei puhu, pole hullu midagi.
Ukse vajumine saab toimuda lengi paindumise tõttu või ukse "rombiks" vajumise tõttu, esimese puhul aitab tugevam leng või korralikult kinnitamine hinge kohtadelt, teise puhul aitab juba lihtne diagonaaltõmmi lisamine või korraliku "kilbi" neetimine, kruvimine, punktimine.