Päikesepaneelide hinnapakkumised

[Lauri234]

Või tuleb lihtsalt kindel kuumaks võrgus olemise eest.

Siis ma lasen ennast üldse lahti ühendada. Praegu las seisab tühja, karistuseks

[Külaline]

Miski uudis oli kuskil, et kusagil Tsiilis või Brasiilias saadi juba toodetud PV elektri omahinnaks 3 senti/kWh.

[Külaline]

Mis see omahind loeb? Enamik asjade omahind on vähemalt 3x odavam kui müügihind lõpptarbijale.

[Külaline]

Miski uudis oli kuskil, et kusagil Tsiilis või Brasiilias saadi juba toodetud PV elektri omahinnaks 3 senti/kWh.

Oli see juunis või juulis aga suuskadega nad tulid ......

[Külaline]

Mis see omahind loeb? Enamik asjade omahind on vähemalt 3x odavam kui müügihind lõpptarbijale.

Antud juhul oli jutt elektri hinnast ja mõte ongi, et kui praegu oled sa lõpptarbija ning maksad 12 senti kWh - st, siis paaneeliga oled ise tootja ja tarbid omatoodetut selle 3 senti kWh, ülejäägi müüd võrku börsihinnaga ( näiteks mullu neljanda juuli keskpäeval oli see 5,5 senti) mille siis su naabrimees lõpptarbib sealt 12 sendiga.

See infokilluke oli toodud lihtsalt näitamaks, kuhu PV elektri hind on langenud. 8 aastat tagasi maksti saksa paneeliomanikele 50 senti iga toodetud kWh eest,et nad paneele üldse paigaldaks ja valdkond areneda saaks.
Oma igapäevaelektri ostsid paneeliomanikud sealtsamast võrgust samast kaablist 20 sendi eest tagasi.

Ehk järgmise 8 aasta pärast tuleb ka meil omahinnaks 3 senti.???

[Külaline]

Ei saa võrrelda elektrit tootva firma ning eraisiku omahindasid, need ei kunagi samad.

[Külaline]

Ei saa võrrelda elektrit tootva firma ning eraisiku omahindasid, need ei kunagi samad.

Et eraisik saaks omahinnaks arvutada 3 senti, peab paigaldatud süsteem maksma umbes 30 senti vati kohta.
Täna tundub see ulme, aga 10 aasta pärast võib miski inverteritüüp olla sellises masstoodangus, et maksab 50 euri kilovatt, paneelid saad kuskilt lõpumüügist 20 senti vatt , nipet näpet veel, oma tööd ei arvesta ja ongi selle summaga üleval....

[Külaline]

"Oma tööd ei arvesta" ei sobi küll omahinna arvutamise juurde.

[2korda2]

Täna tundub see ulme, aga 10 aasta pärast...

See oli nii nunnu kirjeldus, et lisan enda poolt ka ühe võimaluse:
1. Ostad kuskilt garaažimüügist geneka viieka eest.
2. Kodus nipet-näpet meisterdad.
3. Ongi rattapukk ühendatud genekaga.
Kui oma tööd ei arvesta, on viieka eest elektrit elupäevade lõpuni. Ja tervis tuleb ka mühinal

[Külaline]

"Oma tööd ei arvesta" ei sobi küll omahinna arvutamise juurde.

Et näiteks kuidas ma pühapäeval oma lõbuks nokitsemist p.rse püsti magamise asemel omahinnale juurde arvestan?

[Külaline]

Aga milleks võrrelda magamisega. Kui tahaksid, siis ilmselt saaksid mingit tööd teha, keskmine tunnipalk (bruto) on meil u. 6,5 eur/h, et sellist palka saada peab keegi ka tasuma tööjõumaksud jms ja tuleb u. 8,5 eur/h...

[Külaline]

Aga milleks võrrelda magamisega. Kui tahaksid, siis ilmselt saaksid mingit tööd teha, keskmine tunnipalk (bruto) on meil u. 6,5 eur/h, et sellist palka saada peab keegi ka tasuma tööjõumaksud jms ja tuleb u. 8,5 eur/h...

seda on siin varemgi arutatud eriti agaralt maksavad endale vaba aja eest palka need sellid kes metsas või koduhoovis ise puid lõhuvad. Seega leia mõni inimene kellele makstakse vaba aja eest 8,5 eur ja suru kätt see inimene võib tõesti selle kulu juurde arvutada, teised, kes v aba aja eest makstud ei saa võivad sellele kulureale kenasti 0 kirjutada.

[Külaline]

Arvestage siis oma igapäevakuludesse ka see, et ise teete kodus hommikusöögi ja ise sõidad autoga tööle...
hommikusöök 5 - 10 euri ja töölesõit taksohinnaga....
Ja oma majas elamise eest võtke sinna bilanssi hotellihind.
Mispidi seda nüüd ainult peaks arvestama.... ? on see täiendav sissetulek või täiendav kulu??


Kui kulu, siis ei tule ilmselt palgast välja...


Kui ma nädal aega puhkuse ajast nokitsen selle paigaldise kokku panna, siis on see töö osa tasuta saadud - kui võtan seda lõbuna, siis lõbude eest peab teatavasti maksma - seega pean selle tööraha sinna projekti hoopis miinusmärgiga sisse panema .....??


OK lõpuks pole see tähtis - point on selles, et me oleme olukorras, kus paneelid on 50 senti vatt ja muundurid 15 senti vatt. Kokku 65senti.
Indikatsiooniks andsin 30 senti vatt - 2-3 kordset odavnemist vaja oodata??
Siis oled plussis juba ilma igasuguse taastuvenergiatoetuseta...

Praegu oled seda heal juhul koos toetusega, kui seadmed sobivalt dimensioneeritud.

Aga 8 aasta pärast käib sama vaidlus ilmselt akuga seadmete ümber.

[Külaline]

Kui uskuda seda artiklit
https://cleantechnica.com/2016/08/03/gl ... -slowdown/
siis PV nõudlus 2017 ja 2018 saab olema väiksem kui oli 2016.



See peaks tooma kaasa pakkumissurve ja seega loogiliselt hinnalanguse ?

[Külaline]

Aga milleks võrrelda magamisega. Kui tahaksid, siis ilmselt saaksid mingit tööd teha, keskmine tunnipalk (bruto) on meil u. 6,5 eur/h, et sellist palka saada peab keegi ka tasuma tööjõumaksud jms ja tuleb u. 8,5 eur/h...

Ma ei käi pühapäeval oma vabast ajast lisa palgatööl. Tegelen hobidega või nokitsen 10 000 m² aias.
Kas oma aias kasvatatud saadustele pean ka tunnipalga ja maksud juurde arvutama?

[Külaline]

MItte midagi EI PEA, aga sel juhul ära räägi ka omahinnast, vaid tegu on mingi muu mõistega.

[Külaline]

Hõõglampe arendati 100 aastat, kuni need liiga odavaks muutusid.
Et raha liiguks pirnimeistritel siis tänapäeval peame kasutama kordades kallimaid valgusteid.
Telliskive on arendatud juba mõnituhat aastat, kui palju need on odavamaks läinud viimase 30 aastaga?
Kas autod on 30 aastaga odavamaks läinud? Kui Ford T 100 aastat tagasi müüki tuli maksis see 420$.

[Külaline]

MItte midagi EI PEA, aga sel juhul ära räägi ka omahinnast, vaid tegu on mingi muu mõistega.

Aiasaaduste puhul on otsene rahaline kulu vaid seemed, kui sedagi.
Ülejäänu on oma töö/lõbu - kuidas kellelegi - ja talvega pistad kõik nahka ning kevadel alustad uuesti.
Tegelikult on isekasvatatud aiasadustel miski omahind igaühe jaoks olemas - enamus ei viitsi neid niipalju kasvatada, et nendest söönuks saaks - järelikult on omakasvatatu liiga kallis.

PV paigaldise puhul on täna 90 % seadmete ostuhind - edasi tuleb 20-30 aastat toodangut ilma eriliste täiendavate kulutusteta. Sel juhul saame rääkida toodangu omahinnast, mis on investeering jagatud kogutoodanguga. Entusiastid panid paneelid õhinal paika juba mitu aastat tagasi. Nende omahind on roppkallis. Mina äkki teen miskit sel suvel, kui selleks ajaks paar tuhandet peaks üle jääma.
Kuigi mõistlik oleks paar aastat veel oodata.


Tellis jah ei odavne praegu, on juba oma põhja saavutanud. PV paneel on alles arengu algusjärgus.

Mitu kuupalka auto 100 aastat tagasi maksis?

[Lauri234]

Kardan, et praegu juba paneeli hinnast elemendi hind on ~25%
Ülejäänud on klaas ja alumiinium jms. Seega hinnal pole enam kuhugi eriti minna

Akudega on see lootus, et kui elektriautod massidesse lähevad siis varsti peaks nende akusid järelturul palju olema ja odavalt. Nagu praegu tehakse vanade läpaka akudega.

[Külaline]

No kui paneeli hinnal pole enam eiri palju langemisruumi, siis on täiesti mõttetu neid Eestis tingimustes osta ja kasutada. Kui rahaga targemat peale hakata ei oska ja uhked läikivad asjad meeldiv, siis miks mitte aga rahalise poole pealt mõttetu. EESTIS paraku nii on ja jääb.

[rokikas]

"Eurostati 2016. aasta novembrikuu väljavõtte kohaselt oleme koduklientide võrguteenuse hinnatasemelt Euroopas keskmiste seas. Laskumata detailsemasse analüüsi, annaksin sellele positsioonile viiepalliskaalal hindeks tubli nelja. See, miks võime keskmise kanti jäävat positsiooni saavutuseks pidada, sõltub meie kontekstist. Euroopa Komisjoni 2015. aasta jaanuari raporti järgi liigub meil ühest liinikilomeetrist läbi peaaegu kõige vähem elektrit Euroopas. Võrgu kasutatavus mõjutab otseselt iga tarbija kanda olevat tasu, seades võrguettevõttele eriti kõrged efektiivsuse nõuded. ....
... Teine oluline signaal on odavnevad hajaenergeetika lahendused, mis toovad päikesepaneelid üha rohkematele koduõuedele. Need trendid näitavad, et “elektri kohaletoomise teenus” peab odavnema ja võrguettevõtte pakutavad lahendused paindlikumaks muutuma.
http://epl.delfi.ee/news/arvamus/tarmo- ... 8#cxrecs_s

Kas odavnema peaks kirjutaja arvates võrguteenuse omahind või tarbija makstav hind?

[Lauri234]

No kui paneeli hinnal pole enam eiri palju langemisruumi, siis on täiesti mõttetu neid Eestis tingimustes osta ja kasutada. Kui rahaga targemat peale hakata ei oska ja uhked läikivad asjad meeldiv, siis miks mitte aga rahalise poole pealt mõttetu. EESTIS paraku nii on ja jääb.

Paneelide tasuvusaeg Eestis on ~6 aastat.
Naine ja lapsed on rahalise poole pealt mõttetu. EESTIS paraku nii on ja jääb.
Aga ikka paljud kasutavad.
Millal ükskord laps ära tasuma hakkab?

Igal ühel omad huvid.

[Külaline]

Ei saa küll öelda, et 6 aastaga paneelid kindlasti ära tasuvad.

[Külaline]

Siin näide vabalt valitud paigaldise tootlusest:


https://www.suntrol-portal.com/en/page/ ... jaam/total

Loomulikult pole igal aastal sama palju päikest saadaval, aga kas tegemist pole mitte juba ka paneelide vananemisega?

Kuidas praktikud kommenteerivad?
Kas abi võib olla sellest vidinast:
http://www.ilumen.be/en/what-is-pid/

[Lauri234]

Ei saa küll öelda, et 6 aastaga paneelid kindlasti ära tasuvad.

Oeh...
1W paneel maksab 0,65€
1W paneel toodab aastas Eestis 1KWh
1KWh EE elekter maksab ~0,12€
Tasuvusaeg = 0,65/0,12 = 5,41 aastat