Aurutõkkekile

[karlwsx]

Tere,

Aasta aega tagasi renoveerisin puitmajas korterit, lakke panin 20 cm villa, aurutõkkekile ja kipsi. Nüüd plaanin lisada 1 kihi veel villa ja kipsi. Küsimus selline, et kui mul tulevad kihid vill>aurutõkkekile>kips>vill>kips. Kas sellest, et aurutõkkekile jääb vana lae alla võib tekkida mingisugune niiskuse probleem ?

Ette tänades,

Karl

[Külaline]

Kas võib eeldada et elad kõrgeimal korrusel et pead juurde lisama?

[karlwsx]

Kas võib eeldada et elad kõrgeimal korrusel et pead juurde lisama?

Elan 1 korrusel, müra pärast ehitan teise kihi.

[Külaline]

Müra põhjustab siis kõrgema korruse elanikud? Kui nii, siis ikka võib mitu kihti aurukilet paigaldada, kui on tahtmist. Kui tegu külma pööninguga, siis ära kilet enam lisa.

taastaja

[karlwsx]

Müra põhjustab siis kõrgema korruse elanikud? Kui nii, siis ikka võib mitu kihti aurukilet paigaldada, kui on tahtmist. Kui tegu külma pööninguga, siis ära kilet enam lisa.

taastaja

Jah, üleval on päris lärmakad naabrid. Kui on 2 kihti aurutõket, kas siis sellist ohtu ei teki, et seal on seisev õhk ja hakkab tekkima hallitus?

[fgh]

Sellises lõikes pole aurutõke mitte mingil viisil vajalik kui just mingit konvektsiooni ära ei taheta hoida. Samas ei ole ka mitu kihti kilet hea, võimalikud uputused jäävad näiteks märkamata jne. Villatolmu vastu aitab edukalt ehituspaber .

[Külaline]

Müra summutamiseks sellisest lahendusest suurt tolku pole. Müra tuleb mööda betooni alla sul. Kas rääkida naabritega, leppida olukorraga või kolida.

[karlwsx]

Müra summutamiseks sellisest lahendusest suurt tolku pole. Müra tuleb mööda betooni alla sul. Kas rääkida naabritega, leppida olukorraga või kolida.

See on puitmaja, tahaks ikka proovida parandada lae ehitust.

[Külaline]

Müra summutamiseks sellisest lahendusest suurt tolku pole. Müra tuleb mööda betooni alla sul. Kas rääkida naabritega, leppida olukorraga või kolida.

See on puitmaja, tahaks ikka proovida parandada lae ehitust.

Müra liigub kahel erineval viisil: 1. Läbi konstruktsioonide 2. Õhu kaudu. Sinu puhul ilmselgelt läbi konstruktsioonide. Isolatsiooni lisamine aurutõkke peale ei ole kaugeltki hea lahendus kuna niiskustehniliselt peavad materjalid olema tiheduse järjekorras. Ülakorruse naabrite heli tõkestamiseks on pigem parem lahendus õhkvahe tekitamine, mis summutab liikuvat heli konstruktsioonis, kuid seda mitte ainult lae puhul vaid ka seinad. Ideaalset lahendust aga ennem ei saagi kui naaber ülevalt ei otsusta põrandat uuendada, mille käigus tõhustab heli liikumist, sellisel juhul oleks tulemus kõige efektiivsem.

[rein113]

Müra summutab mass. Oleks seal villa asemel liiv, oleks asjal mingi efekt.

[Külaline]

Müral ehk helil pidavat olema sagedus. Vastavalt sagedusele pidavat helisid summutama erineva massiga materjalid. Mingisuguse sagedusega helisid summutab hästi mass. Mingisuguse teise sagedusega helisid summutab paremini kerge materjal. Seega helipidava konstruktsiooni saame kui konstrueerime selle mitmesuguste massidega erinevatest kihtidest. Kusjuures pilusid ei tohi sellel olla.
Kuid müra ei liigu üksnes sirgjooneliselt, võib kostuda ka ringi ümber helipidava konstruktsiooni.

[Külaline]

Tere. Siseruumide puhul tuleb kõne alla õhumüra ja löögimüra. Kihiline piirde ehitus on vajalik eri müraliigi efekti vähendamiseks mitte eri sageduste püüdmiseks. Helipidavust mõõdetakse dB-des ilma Hz-ta.
https://www.ks-original.de/de/ks-origin ... hallschutz
Seos massi ja helipidavuse vahel on täiesti olemas.
Lugupidamisega. Alar Piirfeld

[karlwsx]

Tere, kasutasin AP-25 gyproc akustilist profiili, ja tõin sellega 14 cm lae alla. Panin 10 cm villa ja topelt kipsi. Olen tulemusega väga rahul, praktiliselt pole midagi kuulda. Aga ikka kripeldab, kas see, et vana lae taga on aurutõkkekile võib tulevikus probleeme tekitada ?

Etta tänades,
Karl

[Külaline]

Tere. Kui aurutõkke mõlemal pool on sarnane temperatuur siis aurutõkke funktsioon ei tööta. Lihtsalt tükk kilet mis mitte midagi ei tee. Lugupidamisega. Alar Piirfeld