Tavalise kipskrohviga.Hiid kirjutas:Välissein on aerocist, vaheseinad on columbia plokist.
Millega soovitate neid krohvida?
Su viimistleja on väljapressija või lihtsalt teeb Columbialt allahindlust. Mul lähevad ühe hinnaga.Hiid kirjutas:Viimistleja ütles et aeroci krohvimise tööraha on suurem, kui columbial. Miks see nii on?
Columbiaga pole probleeme, pole vaja niisutada või kruntida ja võib kohe krohvida. Aerocil niisutamine ei aita ja selleks, et ei peaks ennast higiseks ajama, siis on vaja kruntida sellega http://www.knauf.ee/www/ee/08_gruntis/8_1/8_1.php . Jälgi lahjenduse vahekorda! Peale kruntimist on aega rahulikult krohvida. Ise kasutan kruntimisel värvipritsi, saab ühtlase kihi, aga võib ka rulliga peale kanda. Olen proovinud kruntida ka niiskustõkkega, aga see erilist efekti ei andnud.Hiid kirjutas:Mida ma pean silmas pidama, et olla kindel, et kõik õigesti tehakse? Kas piisab seina niisutamisest või krunditakse ka enne krohvimist?
Kui tahad savikrohvi, siis lati alla pinda just ei saa, aga visuaalselt korrektse saab küll ja ei pea kinnaste seinale mätsima. Sa oled telekast vist liiga palju tumeroheliste plätserdamisi vaadanud.Hiid kirjutas:Ise ei välistaks ka savikrohvi. See vist aetakse niisama kinnastega laiali, seda vist sirgeks ei saa?
Sul on õigus Sasha...., Aerocit võrguga armeerimisel igatahes senikaua kuni kannad võrgu laiuse riba krohvi seinale ülevalt alla, siis ülemine osa on juba praktiliselt kivistunud ja võrku enam sisse ei suru. Peale ülalkirjeldatuga kruntimist on aega normaalselt tegemiseks.sashaobrok kirjutas:Aeroci imamine on vist nii jõhker, et tahab palju tugevamat kruntimist ja kiiremat ja oskajamat tööd?
Soovituslik, aga ise teen tellijatele alati koos võrguga või loobun garantii andmisest. Hoiab ära väiksemate pragude tekke plokkide vuukidesse.Hiid kirjutas:Aga võrk on soovitatav või tungivalt vajalik?
Nii aeroci peale kui ka columbia peale?
Ülearu pole ka mõtet krohvi seina määrida, ikka niipalju, et ilus saaks.Hiid kirjutas:Kas krohvikihi paksus peab olema mingi kindla paksusega või parajasti nii õhkue, et siledaks saaks?
Mul seina kõrguse peale üle paari.kolme milli hälbeid ladumisel ei ole.
Nii ja naa, oleneb prao paksusest. Kui on ikka 10- ... mm, siis olen vahtu täis lasknud, kerge nurga all veidi sügavamalt ära lõiganud ja krohviga tasaseks teinud. Ära unusta sinna nurgateipi!Hiid kirjutas:Aeroci peal olev vahe, mis on laepaneeli all. See täidetakse krohviga või tuleb see pragu säilitada ja täita mingi mastiksiga?
Oleneb, mis hinnaga saad, aga keskeltläbi peaks 0.6-0,7€/m2 ikka kätte saama. Jälgi Osta, KB, Soov jne kuulutusi, sealt saad veel odavamalt.Hiid kirjutas:kui on 300m2 krohvida, siis palju see võrk lisaks maksab?
Ei juhtu midagi, kui on ka mõnes kõrgemas kohas 5mm.Hiid kirjutas:Kui saab sirge, siis kiht võib olla ka kuni 5mm? Või alla 10mm ei krohvita?
Võrgu lõikamine ja paigaldamine, läbi krohvisegu surumine võtab omajagu ressurssi, ise oleme pannud töö hinnale 1.-/m2 otsa, aeroci puhul võib töö olla kallim põhjusel, et seda on vaja nakestada.Hiid kirjutas:kui on 300m2 krohvida, siis palju see võrk lisaks maksab?
EDIT:
tundub et 300eur.
Kui saab sirge, siis kiht võib olla ka kuni 5mm? Või alla 10mm ei krohvita?
See on nii ja naa, sest kõik algajad ei pruugi olla koonrid ja mätsivad krohvi südamest ja pärast on sellest siledast pinnast saanud dekoratiivne kindakrohv.sashaobrok kirjutas:Natuke paksemat kihti on algajal vast lihtsam siledaks ja sirgeks saada..
Kas et kindlam oleks, peaks seda siiski Columbiale peale määrima? http://www.knauf.ee/www/ee/08_gruntis/b ... t/2_1.htmlUrmas kirjutas: Columbiaga pole probleeme, pole vaja niisutada või kruntida ja võib kohe krohvida. Aerocil niisutamine ei aita ja selleks, et ei peaks ennast higiseks ajama, siis on vaja kruntida sellega http://www.knauf.ee/www/ee/08_gruntis/8_1/8_1.php . Jälgi lahjenduse vahekorda! Peale kruntimist on aega rahulikult krohvida. Ise kasutan kruntimisel värvipritsi, saab ühtlase kihi, aga võib ka rulliga peale kanda. Olen proovinud kruntida ka niiskustõkkega, aga see erilist efekti ei andnud.
Ise ei ole Columbiat eeltöödelnud, vaid krohv otse peale.Hiid kirjutas:Kas et kindlam oleks, peaks seda siiski Columbiale peale määrima? http://www.knauf.ee/www/ee/08_gruntis/b ... t/2_1.html
Tootejuhend ei soovita enne 6 tundi krohvima hakata, kuid enda kogemustest rääkides, siis kui näiteks hommikupoolik enamus pindasid ära kruntida, siis vahepeal on nagunii muud nikitsemist, nagu võrgu lõikamised, asjade valmispanek, suitsutunnid, lõunad, keegi kindlasti kiibitseb vahepeal feissbuukis ja nii see 6 tunnikest kulubki.Hiid kirjutas:Kas need krundid tuleb ära lasta kuivada või määrid seina kokku ja hakkad kohe krohvima?
Ise leian, et see võrk ei ole nii kallis, et kindlama tulemuse arvelt teha kokkuhoidu. Siiani olen suutnud seda selgitada ka oma tellijatele ja millegipärast on nad minu arvamust kuulda võtnud.Hiid kirjutas:Ja võrk siis kõikidele pindadele?
Jah, saab küll ka ainult pahtliga, aga kahjuks selle tootejuhendi koostaja pole vist olnud kriitilise tellija/maalritööde vastuvõtja rollis.kaimagk kirjutas:http://www.aeroc.ee/index.php?page=1414&lang=est aga miks te krohvite??
Valik on sinu, aga kui paari aasta pärast jookseb üle seina silma häiriv treppis mikropragu, siis ei jõua ennast ära kiruda kokkuhoiu pärast.Hiid kirjutas:võrk maksab sama palju, kui krohv ise...
Krohv, pahtel ja värv ei ole konstruktiooni tugevdav lisasüsteem, vaid viimistlusmaterjalid!Hiid kirjutas:Tartu mehed soovitasid kõik Eskaro Tief Grundiga üle määrida ja võrku mitte panna. See ei andvat midagi. Kui pragu tahab tulla, siis ta tulevat võrgule vaatamata...
seda kipskrohvi ma pigem kutsukski pahtlikskaimagk kirjutas:http://www.aeroc.ee/index.php?page=1414&lang=est aga miks te krohvite??
Hiid kirjutas:seda kipskrohvi ma pigem kutsukski pahtliks
Nimetagem asju ikka õigete nimedega, vähemalt avalikus foorumis, sest foorumit loevad veel teisedki võhikud viimistluse alal. Üksi või kellegiga omavahel olles kutsu neid erinevaid materjale kuidas tahad. Krohv ja pahtel ei ole nagu maast pihku võetud junn, et nuusuta kumbast otsast tahad, hais on ikka üks. Hiid kirjutas:Mõned naised krohvivad ennast meigiga näiteks.
Kui sa tuleks mulle tänaval naisega vastu ja ma teeks su naisele komplimendi:"Oi kui hästi sa oled oma näo ära krohvinud ja kui hästi sulle sobib see krohv veel selle kleidiga!", siis mis nägu su naine teeks? Variandid on a)kilkab vaimustusest, b)punastab häbelikult või c)saadab mind pikalt.
Ja kuidas nimetad pahtlipritsiga pahtli seinale kandmist? Krohvimiseks pahtliga?Hiid kirjutas:Masinkrohvi ma veel saaks krohvimiseks nimetada, aga see, kui läga seina määrid pahtledamisega sarnaselt, kas see siis on krohvimine?
Tead, kui sa siiani pole vahest aru saanud, siis ma tõesti ei viitsi seletada.Hiid kirjutas:sama asi jahh.
A mille põhjal sa siis vahet teed? Või tehakse?
Olen 101% nõus. Iseenesest see mp miinimum 8mm peaks tagama tulekimdluse. Nii selgitati seda meile saksas tehases. Muuljuhul ei juhtu midagi kui on tõesti kiht õhem. Iseenesest plokid kuidagi ise tulekindlad.Manowar kirjutas:Võrgu lõikamine ja paigaldamine, läbi krohvisegu surumine võtab omajagu ressurssi, ise oleme pannud töö hinnale 1.-/m2 otsa, aeroci puhul võib töö olla kallim põhjusel, et seda on vaja nakestada.Hiid kirjutas:kui on 300m2 krohvida, siis palju see võrk lisaks maksab?
EDIT:
tundub et 300eur.
Kui saab sirge, siis kiht võib olla ka kuni 5mm? Või alla 10mm ei krohvita?
Krohvipaksus võib olla minimaalne, mis seina sirgekstegemiseks kulub, kuigi tootejuhendid laulavad teistsugust laulu, ise pole ühtki probleemi kohanud, õhukese MP kihi tegemisel.
Hiid kirjutas:...Krt, kõik tööd peab siin ilmas omale selgeks tegema ja ise ära tegema....
